对辩护律师在场权的确立问题分析

摘要：近年来，国内经济取得不错成绩，法制发展蓬勃，对于在场权确立问题，在理论方面，得到广泛关注，在实践法学界，得到深入探讨。何谓辩护律师在场权，就是在讯问被追诉人的过程中，被追诉人可请求律师在场，在讯问被追诉人时，若律师不在场，则表明讯问不合法。本文对确立律师在场权的意义进行了概述，对确立在场权的根据进行了分析，基于在场权的确立，对有关可行举措进行了探讨，本人能力有限，希望能帮助到相关人士批评指正。

关键词：律师在场权;刑事辩护豁免;刑事侦查讯问;律师职业制度

引言：对于律师在场权而言，是一种权利职责，主要基于律师职业，同时亦是一种关键举措，可对追诉过程进行监督，判断追诉是否具有合法性。基于此，针对于律师在场权确立，需对其依据与意义进行明晰，之后依据司法实践，来对在场权确立策略进行研究。

1.确立律师在场权的意义

基于刑事诉讼，对于刑事办案机关来讲，在控诉方面掌握着有利资源，对于辩护律师与嫌疑人来讲，在整个诉讼过程中，处于相对不利的局面。对律师在场权进行确定，有助于律师介入侦查中，进而可获取较多的诉讼资源，实现对诉讼机制的平衡。此外，在讯问嫌疑人的情况下，基于硬性规定，可允许辩护律师在场，进而可对刑事办案机关行为进行监督，避免发生一系列违法行为的发生，比如诱供以及逼供等，针对于刑事诉讼过程，来确保程序的正义。最近几年以来，媒体经常报道冤假错案，进而对于刑事侦查讯问，人们更加质疑其合法性。可想而知，在侦查讯问的过程中，若没有律师在场，必然会发生一系列的违法行为，比如诱供以及逼供等。对于律师来讲，扮演着辩护人的角色，同时可对刑事讯问进行监督，在司法过程中，律师可对嫌疑人权利进行维护，对于侦查讯问的改革，有着一定的推动作用。在对某个国家民主状况进行判定时，诉讼质量是主要标志之一。对律师在场权的确立，有助于在诉刑事诉讼过程中，使嫌疑人及时获取到法律咨询等服务，同时保障嫌疑人的相关权利。基于法制社会理念，对刑事辩护提出了更高的要求，不仅仅局限于庭审阶段，而是要贯穿于诉讼全过程。对律师在场权进行确立，可促使律师的申诉作用得到积极发挥，有效维护犯罪嫌疑人的权利，有助于健全刑事辩护制度。

2.确立在场权的根据

在嫌疑人所拥有的权利中，辩护权是主要权利之一，对于嫌疑人的辩护权，法律对其进行了严格的保护。在刑事诉讼中，律师是关键发言人，职责就是维护犯罪嫌疑人合法的权利，对有效保障人权，对律师在场权进行确立是非常重要的。所以，在确立律师在场权的过程中，人权入宪思想奠定了有力的基础，也就是法律基础。在场权的确立与律师本人息息相关，要求律师具备一定的专业能力，有着较高的职业素养。最近几年以来，针对于律师行业，在多方面进行了严格的把关，比如职业资格认定。不断健全以及完善律师职业制度，有助于提高律师专业技能，同时亦可促使律师整体的职业素养得到提高。此外，借助于完善的律师协会制度，可对律师行为进行有效监督。所以，在确立律师在场权的过程中，健全的律师制度提供了强有力的保障。最近几年来，时常发生刑讯逼供案件，进而对司法实践造成极大的冲击，在刑事侦查的过程中，需进行强有力的监督，针对于刑事侦查程序，确保其具备合法性。在侦查讯问中，辩护律师起到监督作用，在一定程度上，可确保司法程序的公平公正。所以，确立律师在场权，可为侦查讯问的发展，发挥积极的推动作用。在法制建设的过程中，大力吸收国际上优秀的司法经验。现如今，在很多国家司法程序中，基本上普遍认可律师在场权，在司法实践的过程中，具有重要的意义与价值。在各国法学实践的背景下，可为确立律师在场权，提供较多的先进经验，在很大程度上，可为国内律师在场权确立，发挥一定的推动作用。

3.基于在场权的确立，有关可行举措

在国内，对于在场权的确立，已经形成一定的理论依据，然而在确立律师在场权的过程中，仍然存在诸多的阻碍。所以，针对于在场权的确立，有必要对可行举措进行探讨。从根源上来分析，在场权的确立离不开国内法律的支持。政府应当以法律的形式，来对在场权进行确立，针对于律师对刑事讯问过程的介入，应对相关保障措施进行细化规定;对于司法机关来讲，应严格遵守相关法律，来对律师在场权进行有效的维护，不可忽视法律中的有关规定，针对于刑事诉讼过程，需维护好律师的合法权利。对法律进行确认，再加上有效结合司法保障，有助于律师在场权更好的发展。律师在场权的确立，需得到多项辩护机制的配合。针对于法律援助制度，需重视对其的健全，在讯问阶段之前，介入法律援助，为确立律师在场权，创造有力的机会。在确立在场权的同时，应制定值班律师体系，以便能及时反馈嫌疑人的诉求，及时保障嫌疑人的辩护权利。对于刑事辩护豁免，受体就是律师，主要是针对于刑事诉讼活动，律师在诉讼期间，可被允许举证、代表嫌疑人发言以及辩护等，法律不对律师进行追诉。在刑事讯问阶段，通过刑事辩护豁免，有助于降低律师辩护的风险，可对律师人身权利进行维护。此外，对于在场权的确立，针对于律师职业操守，律师协会应加大监管力度，避免律师利用豁免权，来进行不良的辩护。

结论：通过以上的分析可以得知，对律师在场权进行确定，有助于律师介入侦查中，进而可获取较多的诉讼资源，实现对诉讼机制的平衡;对律师在场权的确立，在刑事诉讼的过程中，可促使嫌疑人获取到法律咨询的服务，同时亦可保障嫌疑人的相关权利;不断健全律师职业制度，有助于提高律师专业技能，同时亦可促使律师整体的职业素养得到提高;确立律师在场权，可为侦查讯问的发展，发挥积极的推动作用;在刑事讯问阶段，通过刑事辩护豁免，有助于降低律师辩护的风险，可对律师人身权利进行维护。

參考文献

[1]张英哲.再谈律师在场权——以我国值班律师为切入点[J].太原城市职业技术学院学报，2019（09）：190-193.

[2]梁丹丹. 辩护律师诉讼权利保障研究[D].辽宁师范大学，2019.

作者简介：胡国栋，1984年5月生，男，河南郑州人，法学本科，专业领域：区块链法律服务、刑事辩护、企业家刑事风险防范研究