高校老旧楼宇火灾危险因素及对策研究

2020-01-20杨盼赵远

科技风 2020年22期

杨盼赵远

摘要：高校老旧楼宇消防安全隐患突出，是消防安全管理工作的重点，文章系统分析了导致火灾事故的直接原因及间接原因，构建出老旧楼宇火灾事故树模型，计算出了最小割集、最小径集以及各基本事件的结构重要度。结果表明老旧楼宇的消防系统、自动报警系统是预防火灾事故的关键因素，并以此为基础提出了进行消控室联网整合的基本思路及预防火灾事故的管理体系。

关键词：老旧楼宇;事故树;隐患整改;联网整合

Study on Fire Risk Factors

and Countermeasures of Old Buildings in Colleges and Universities

Yang PanZhao yuan

Security guard Department，Jiangsu Normal UniversityJiangsuXuzhou221116

Abstract：The hidden danger of fire safety in old buildings in colleges and universities is prominent，and also is the focus of the fire safety management work.The paper systematically analyses the direct reason and indirect cause of the fire accident，builds up the model of old building fire accident tree，calculates the minimum cut set the path set and the structure of each basic event importance.The results show that the old building of fire automatic alarm system is the key to the prevention of fire accident factors.And on this basis，put forward the basic ideas of the control room network integration and the management system of elimination and prevention of the fire accident.

Key words：Old buildings;Fault tree;Rectification of hidden dangers;Network integration

高校是开展教学活动的重要场所，同时也是消防安全管理重点单位，很多学校由于年代久远及后勤服务社会化改革不彻底、不充分，造成办公楼、教学楼、实验楼等重要场所存在消防设计规范不达标、消防安全责任不明确、消防安全隐患突出及消防安全管理缺失等问题突出。上述老旧楼宇人员密集、可燃物类型复杂、点火源多样，各致火灾因子交叉作用机理不定，同时随着高校教学科研的不断发展，其火灾危险性不断增加。分析近年来高校火災事故案例可知，高校内极易发生火灾事故的场所一般为学生宿舍和实验楼，老旧楼宇的火灾危险性更为突出，一旦发生火灾后果不堪设想，可以说高校老旧楼宇消防安全管理不善将危及广大师生的生命财产安全以及学校安全稳定发展大局。

文章将利用系统工程的原理和方法[1]，结合高校消防安全管理工作实际，对老旧楼宇的致火灾因子进行科学辨识，利用事故树理论求解事故发生的最小割级以及预防事故发生的最小径集，并对各基本事件的结构重要度进行排序，明确高校老旧楼宇火灾预防的对策措施，从而指导高校老旧楼宇的消防安全管理工作。

1 老旧楼宇火灾危险性分析

老旧建筑由于设计之初的防火规范及灭火救援要求较低，其火灾危险性较大，同时还具有以下突出问题。

1.1 消防安全主体责任不明确

根据《消防法》《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》等相关法律、法规及学校相关规定，学校楼宇的物业服务企业应对受委托管理范围内的公共消防安全管理工作负责。学校物业一般隶属于学校后勤集团，当前很多高校正处于后勤社会化服务模式改革的攻坚区、深水区[2]，存在后勤实体与高校界限不清、管理机制不健全、管理制度待完善以及管理人员素质参差不齐等突出矛盾，往往会造成楼宇总体的消防安全管理缺乏系统性，消防安全主体责任难落实。老旧楼宇往往会由于各类历史原因，存在无责任主体的房间，处于监管盲区，消防安全隐患突出。

1.2 消防自动报警装置失效

老旧楼宇建筑物火灾自动报警系统由于运行多年，漏报、误报、故障现象频发，原有的设备已淘汰，几乎无维修价值。部分楼宇的消控室存在责任落实不到位、无人值班情况，与《消防法》规定的“每日24小时专人值班制度，每班不应少于2人，值班人员应持证上岗”严重不符。一旦发生火灾由于设备不能及时报警、人员无法及时处置，将错失扑灭初期火灾的最佳时机，酿成消防安全责任事故。

1.3 消防设施设备老化

由于老旧楼宇服务年限较长，楼宇内消防设施老化严重，如防火门腐蚀严重、应急灯及指示标志损坏、室内栓管网漏水、消防水箱储水量不足以及消防水泵锈蚀严重等问题，这都给消防安全带来了极大的威胁。

1.4 消防疏散通道被占用

老旧楼宇由于建造时间早，在房屋分配上可能受当时条件制约存在不合理现象，同时随着科研生产力的不断发展，当现有物理空间无法满足科研需要时，很多科研团队会侵占实验室外部空间，如走廊实验室、平台实验室、占用消防通道等。楼宇前由于停车场地有限，机动车、电动车、自行车往往会堵塞消防通道。

2 老旧楼宇火灾事故树分析

2.1 构建老旧楼宇火灾事故树模型[3]

（1）确定顶上事件为造成人员伤亡、财产损失、代价惨重的火灾事故;（2）从人、物、环境、管理等方面逐级分解各基本事件;（3）将相关数据输入事故树绘制软件EasyDraw[4]进行数据处理与分析。

火灾事故树模型图

2.2 事故树分析

（1）最小割集。事故树的割集是指可以导致顶部事件发生的所有基本事件的集成，最小割集是引起顶上事件发生的最小限度割集，最小割集限度越少，系统存在的风险隐患发生的可能性越低[5，6]。对图事故树利用布尔代数法化简得出，最小割集数量为84个，分别为：{X1，X4，X12，X13，X17};{X1，X4，X12，X13，X18};{X1，X4，X12，X13，X19};{X1，X4，X14，X15，X16，X17};{X1，X4，X14，X15，X16，X18};{X1，X4，X14，X15，X16，X19};{X1，X5，X12，X13，X17};{X1，X5，X12，X13，X18}……。因此，可以说有84种可能导致老旧楼宇发生较大火灾事故，其火灾危险性较大。

（2）最小径集。径集是指某些基本事件的集合不发生，则顶上事件不发生，这组基本事件的集合称之为径集。最小径集是指使得顶上事件不发生的最低限度的基本事件的集合。求解过程为先求出事故树的反事件即成功树，再利用布尔代数法求解出最小径集为9个，分别为：{X1，X2，X3，X7，X8，X9，X10，X11};{X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11};{X12，X14};{X12，X15};{X12，X16};{X13，X14};{X13，X15};{X13，X16};{X17，X18，X19}。最小径集代表了系统的安全性，为控制事故提供了依据，从最小径集中可以看出预防老旧楼宇火灾事故的途径有9条。

（3）结构重要度分析。结构重要度分析是指从事故树结构上分析各基本事件的重要程度[7]，即在不考虑各基本事件发生概率情况下，分析各基本事件发生对顶上事件发生所产生的影响程度，一般来说基本事件的结构重要度越大，其对顶上事件的影响程度就越大。利用结构重要度系数方法，对各基本事件的结构重要度进行排序分析。具体为：

IX13（消防系统故障）=IX12（自动报警系统故障）>IX16（消防技能欠缺）=IX15（应急组织不力）=IX14（巡检力度不够未发现）>IX19（消防设施损坏）=IX18（人员自救逃生能力不足）=IX17（堵塞消防通道）>IX11（用火、用电不慎）=IX10（违章作业）=IX9（实验室燃爆）=IX8（吸烟等明火）=IX7（人为纵火）>IX6（隐患整改不彻底）=IX5（漏电保护不到位）=IX4（日常檢查不当）=IX3（线路短路）=IX2（设备老化）=IX1（线路过载）。

从结构重要度的分析可以看出，X13（消防系统故障）、X12（自动报警系统故障）的结构重要度最大，在系统中占比最大;X16（消防技能欠缺）、X15（应急组织不力）、X14（巡检力度不够未发现）的结构重要度次之。因此在预防老旧楼宇火灾事故中学校重点工作为：注意自动报警系统、消防系统的维护及保养，同时要加强组织领导加大日常巡查、检查力度，强化消防安全应急预案建设及演练，提高消防管理人员、一线工作人员的突发事件应急处置能力。

3 老旧楼宇火灾预防对策研究

3.1 设立消防设施维修改造专项

老旧楼宇内消防设施由于年久失修，其老化失效现象极为突出，如机房内气体灭火系统瘫痪、消防卷帘下方设置障碍物、消防风机报废、消火栓水泵无法启动、消火栓管路漏水严重、消防水箱及水池水量不足等，需要设立消防设施维修改造专项，理清隐患清单，明确整改思路，并论证整改方案，进行隐患整改。

3.2 进行消控室联网整合

针对老旧楼宇的消防自动报警系统漏报、误报、故障现象频发及人员值班不达标问题，可以利用智慧消防综合监控管理系统，对现有消控系统进行升级改造、并网整合，设置总控室。总控室要求设置在建筑物内首层的靠外墙部位，亦可设置在建筑物的地下一层，但应按相关规定与其他部位隔开，并应设置直通室外的安全出口，总控室内人员实行双人、双岗24小时值班。出于成本考虑，整合后的消防自动报警系统应具备以下核心模块：（1）火灾报警监控子系统（分控主机并网整合）;（2）消防水源监测子系统（室内外消火栓水源监测）;（3）视频监控火灾报警联动子系统（与现有监控融合）。

3.3 提高突发火灾应急处置能力

（1）加强组织领导，成立应急疏散组织机构，加强本单位的义务消防员、安全员队伍建设，层层落实消防安全领导责任、主体责任、监管责任及直接责任;（2）在易发生火灾事故的关键位置，设置巡更点要求巡查人员严格按照学校相关规定开展消防检查与巡查，针对各类违章行为及时进行制止、各类安全隐患及时上报整改;（3）构建全覆盖立体化的消防安全培训、演练体系，针对责任单位的消防安全责任人、消防安全管理人、专职消防管理人员、学生宿舍管理人员、消防控制室的值班人员等每年至少组织一次消防培训与演练，实现培训内容与受众群体全覆盖，提高全员的消防安全意识与应急处置技能。

4 结论

（1）通过对高校老旧楼宇消防安全管理中的突出问题进行分析研判，利用事故树理论系统、科学地分析了火灾事故发生的最小割集、最小径集，得出高校老旧楼宇极易发生造成人员伤亡、财产损失、影响恶劣的消防安全责任事故。

（2）保障老旧楼宇的消防系统、自动报警系统完好有效，是预防火灾事故最重要、最直接、最有效的因素。

（3）多措并举是有效预防火灾的关键，进行消防系统隐患整改及消控室联网整合，可以从根本上解决老旧楼宇消防安全隐患大的突出矛盾。

参考文献：

[1]何学秋，安全工程学[M].徐州：中国矿业大学出版社，2000：8587.

[2]刘晓婷，卢琦.高校后勤社会化服务模式改革探究[J].实验技术与管理，2016，33（10）：274277.

[3]李勤华，孙欣，石磊，等.高校危险品库房安全管理事故树分析法研究[J].实验室研究与探索，2016，35（02）：309312.

[4]师光达，李德顺.基于事故树的高校实验室火灾危险分析[J].沈阳理工大学学报，2019，38（04）：7579.

[5]孙悦，江泽标，彭鑫，等.基于FTAAHP方法的煤矿水灾事故分析[J].采矿技术，2019，19（03）：7478.

[6]廉金桥，徐睿琛，牟占军.基于FTA的高校实验室安全事故风险识别[J].安全，2018，39（02）：6265.

[7]阳富强，邱东阳.基于相似安全系统学的高校实验室爆炸事故分析及防控[J].安全与环境工程，2020，27（02）：9297+103.