“一体化智能电控技术”述评

文/陈众励

所谓“一体化智能电控技术”（也称：配电与控制一体化技术、强弱电一体化技术。以下简称为“一体化技术”），是一种借助控制科学、网络通信、人工智能及大数据等现代科技，将建筑物的空调、动力和照明等设备的配电、控制与管理实现一体化集成的技术。

一体化技术与供配电系统加建筑设备自动监控系统（BAS）的传统模式相比，在系统形式和技术性能上都存在显著差异。从技术性能角度来看，供配电系统方面的差异不明显，主要差异在于监控管理方面。它们的主要优缺点可以归纳为下列几个方面：

1 BAS的主要优势：

1）DDC的通用性好，标准化程度高，产品成熟；

2）业主、设计与施工人员对此技术相对熟悉，容易接受。

2 BAS的主要劣势：

1） DDC的配置较低，CPU算力和存储能力较低；

2）程序（软件包）固化，功能单一、灵活性不足；

3）有些产品的PID参数须在DDC控制箱进行现场设置与调试；

4）实际运行时，节能效率不高；

5）需分别绘制供配电和BA平面图，制图工作量较大；

6）需分别安装配电箱（柜）和DDC控制箱，占用较多空间、安装工作量较大（配电与控制两套设备）；

7）整体造价较高；

8）对现场调试与运行维护人员的技术要求较高，因为通用设备只能靠软件二次开发来适应各种不同的控制对象，但是，BA系统四大品牌在中国的技术服务人员数量非常有限，难以针对不同项目进行精细化的软件二次开发，更难以实现控制参数的精确设置，维修现场服务响应较慢（在三四线城市，问题更为突出）；

9）后期维护相对不便，维护及维修时需要分别操作配电箱和控制箱。

3 一体化技术的主要优势：

1）一体化专用控制器的性能功能更强大，使用灵活，可根据控制对象配置相应的CPU和存储器，与DDC控制器相比，其现场处理能力显著提高；

2）个性化定制，可实现精准管理；

3）现场设备具备机器学习、自主决策能力；

4）只需设置配电及控制一体化箱（柜），占用较少空间、造价较低；

5）只需绘制配电及控制一套平面图，制图工作量减少；

6）安装工作量较小（只需安装一套设备，而非配电与控制两套设备）；

7）后期维护相对方便，维护及维修时只需在一个箱内进行操作；

8）控制系统均为国内企业，有条件针对不同项目进行精细化的软件二次开发，也便于实现控制参数的精确设置，现场服务相对快捷。

4 一体化技术的劣势：

1）技术与产品的知名度、成熟度、行业接受度不足；

2）产品指标和工程应用标准不够齐全。

从市场推广的角度来看，一体化技术目前主要存在下列问题：

1）缺乏权威性的产品标准；

产品标准缺失，导致一体化行业发展各行其道，这样虽然有利于技术创新，但是难以形成主流技术，从而影响市场的健康发展。

2）厂家之间缺乏交流，形成不了合力，缺乏整体竞争力和影响力；

如果能形成一体化技术产业联盟，并积极开展交流与协调，局面或可快速改观。

3）缺乏产品应用标准；

设计标准的缺失使得设计师在向业主推荐或选用一体化技术时底气不足，同时也不能从标准规范中得到技术指导。

4）一体化控制器技术与质量有待提高；

前面已提到，一体化控制器的外观和内在性能都还有很大的提升空间。内在性能包括可靠性、稳定性，也包括通信效率、存储能力、CPU的计算能力以及空调和节能控制所需的智能算法等等。

5）一体化产品的价格有待规范化、透明化，以便快速培育市场。

价格混乱会给业主造成不信任感，同样也会阻碍一体化技术的普及推广。

5 一体化技术的发展趋势：

一体化技术产业的发展趋势，可以从两个角度进行评价：

1.从技术性能的角度对一体化技术进行观察和分析，可以认为：

1）就产品形态而言，目前的一体化技术并非终极形态。基于物联网思维研发的“智能断路器”（或称为物联网断路器）才是更彻底的“一体化”技术，也终将成为配电及控制系统的发展方向。

2）就系统功能或性能而言，通过深度融合云平台、大数据、人工智能、区块链等新技术，从而在室内环境的舒适度、建筑物的能源利用率、工程造价以及运行维护效率等方面取得相对于BAS的明显优势，这将是可以期待的发展趋势，也将是今后几年一体化技术领域的核心工作。

2.从市场角度对一体化技术进行观察和分析，则可以认为：

随着工程经验的积累，逐步建立起涵盖一体化技术的产品、设计、施工与验收等完整的标准体系，再加上电气设计人员对一体化技术的逐步认可、宣传推广，一体化技术的弱势地位有望得到改变。相信一体化技术终将取代配电柜+DDC控制箱的传统模式，并逐渐成为市场主流。