地域主义建筑的传统精神——以苏州博物馆新馆为例

徐嘉曼 扬州大学建筑科学与工程学院

1 地域主义建筑的特点

全球化在某种程度上压抑了文化的地域性，在建筑文化领域表现为不同城市出现了大量相同风格的建筑，失去了地方特色。全球化并不能带来文化认同感，因为其本质必须是地域主义的。苏州博物馆便是一座典型的地域主义建筑，现代感十足，却不失传统精神。

1.1 对原有地域环境的尊重

苏博新馆在世界文遗保护区内，北临拙政园，东有忠王府，南对狮子林，西朝齐门路。新馆是一个具有浓厚历史氛围的街区，与传统经典的园林瑰宝比肩而邻。如何处理古城、周围建筑和环境的关系，设计出有创新性和标志性的建筑，是一种机遇，也是一种挑战。

在整个设计中，在尊重与理解当地的历史文遗和传统文化的基础上，贝老仔细思考了新馆和忠王府、拙政园等相邻周围环境的关系。新馆的设计中能看得出有苏式民居的影子，运用母体重现，保留了青砖黛瓦的色彩，使其与周围的建筑风格保持一致。

建筑采用的结构方式以地下一层和地面一层为主，总高度控制在4 层内。为了与周围环境协调，其在体量上遵循“不高、不大、不突兀”的原则[1]，这也反映出新建筑对历史文遗的退让和尊重之意。

1.2 传统建筑文化的传承与现代技术有机结合

园林造景中常在庭院连廊的侧墙上开漏窗来达到框景的效果。漏窗的形式多样，比较典型的有矩形、菱形、扇形等。站在不同的位置和角度可以看到不一样的景色，给人带来奇妙的心理感受，引导其继续向前探索。光透过漏窗会在墙上留下独特的光影。漏者，可以是景色，也可以是光影。

凉亭是苏式园林中的代表性要素，是传统园林的核心灵魂所在。但是，传统的凉亭显然不适用于一座现代建筑。因此，“去其形，取其意”只留空间意象，材料采用钢与玻璃，亭顶为玻璃并覆盖木饰贴面格栅。新馆的亭是对中国传统古亭的解构和重塑，虽然在具体形式和构造手法上与传统大相径庭，却给人以亲切熟悉的心理感受[2]，可以说是传统亭子的现代表达。

2 地域主义建筑设计

2.1 建筑的空间构成

苏博新馆的建筑布局采用了围合式布局的方式。由于拙政园建筑是围合中央虚体的形式，为了西路保持齐门街街道界面的完整，中路形成与拙政园的一脉相连，东路与忠王府做区块划分，达到“围、透、围”。因此，苏博新馆采用围合式布局可谓顺理成章。

入口有一条轴线直穿大堂，引导游客去参观山水庭院和两边的小庭院。院落排布在建筑中也是空间的变化，院落是开放式空间，建筑是封闭空间。体现在同一轴线的空间变化，从最东边半开放的内部院落到最西边的楼梯间。贝老在秩序空间节奏的处理上心思巧妙，带来奇妙的空间感受。

2.2 建筑造型

2.2.1 建筑风格

苏州历史悠久，是中国南方地域文化的代表。苏博新馆运用传统的中国颜色黑白灰，是粉墙黛瓦的苏州传统色。中国传统建筑群体的特点是单体形象融于群体序列之中，通过院落来联系各功能不同的建筑[3]。苏州博物馆很好地承继了这一点。

2.2.2 地域性材料与表皮

就地取材能很好地表现建筑的地域性，既能保持地方传统特色，还能节约经济。新馆的屋顶用的是名为“中国黑”的花岗岩，黑灰色片石取代了传统的灰瓦，与白色的墙体相得益彰。用灰色装饰直线条代替传统木梁，既体现传统建筑结构又成为新建筑的现代表皮纹样。

新馆主要运用的是现代材料轻型钢架和混凝土构筑墙体，玻璃与钢材的配合使用让建筑既封闭又不失通透感，透明的玻璃让空间充满了活力。钢结构取代了传统的木构架，让传统与现代结合在一起。

3 地域建筑的绿色性

在绿色建筑设计体系中，生态建筑采用现代化的科学技术，使环境与建筑有机融合在一起。这也是地域主义建筑的一大特点即重视与自然环境的结合。而苏博新馆也是这样一座绿色生态文化建筑。

新馆的设计结合自然，这一点主要体现在其自然的光变效果。在采光方面，大面积的玻璃天棚让自然光进入新馆的活动区域和展览区域，克服了常见人工采光的弊端。不仅如此，加上光线和人的活动，整个空间被赋予生机和活力。

4 结语

毫无疑问的是，苏博新馆完美地解决了现代主义包容传统精神的难题，运用现代科技手段来表现地域特色和传统文化，这也是我们应思考、学习的地方。在进行地域主义建筑设计时，我们要注重继承文化和发展，有效利用周边自然环境，赋予建筑元素更多的中国气息。

作为新一代的建筑师，致力于地域主义建筑的发展，不让城市特色消失，恢复传统精神是我们不可推卸的责任与义务。发扬地域主义建筑的传统精神，最终实现地域主义建筑与城市生态、人文可持续发展。