叮， “模拟人 生”版大富翁游戏已上线

郁喆隽

每个人都希望自己能生活在一个公正的世界里，但是每个人心里关于“公正”这杆秤的衡量标准却不一样。比如有人认为高考应该绝对公正，一视同仁，不论民族，只看分数高低。但也有人认为高考要公正，就应该给教育资源匮乏地区的考生加分。

为了推进公正，人类制定了很多规则，但每一个规则的出台，几乎都会引来反对的声音。那么到底怎么做，才能保证公平正义呢？

首先来看一个思想实验：

假设我们玩一场叫作“大富翁plus”的桌游。所谓的plus就是在经典的大富翁游戏基础上加入了一些新的元素。现在每个玩家的初始条件并不是一样的，需要通过抽卡牌获得一些“天赋”：卡牌1叫作富爸爸，获得者每一轮可以获得一万元现金;卡牌2叫作病爸爸，获得者因为有遗传疾病，每一轮要被扣除5000元现金用于治病;卡牌3叫作性别歧视，获得者因为性别的关系，同样的工作收入少50%;卡牌4叫作地域差异，获得者因为无法获得良好教育而无法从事高收入职业;卡牌5叫作高智商，获得者因为天资聪慧而每一轮有5%的可能获得一个专利，一次性收入50万元;卡牌6叫作种族歧视，获得者每一轮有10%的可能被捕入狱（停5轮）;卡牌7叫作继承遗产，获得者在游戏第50轮一次性获得100万元现金;卡牌8叫作收入税，获得者总资产超过50万元就要立刻缴纳20%所得税……

你最想抽到哪张卡牌？为什么？

杨野：我肯定会选择卡牌1，因为这就是一个比谁钱多的游戏。卡牌2、3、4、6和8都是负面卡牌，而在正面卡牌里只有卡牌1每轮都能获得1万元，虽然数量不多但非常稳定。

郭大森：卡牌8收入税。这张卡牌不计出生环境、家庭背景等外在客观条件，而是以现代文明生活中的准则作为杠杆，属于公平的范畴。不依天机，不求人势，是平凡生活的一部分。

樊高：我选7。首先，卡牌7这个天赋是有前提的，拿到100万元现金的前提是必须要撑到第50轮，那意味着我在前49轮的求生欲会更加强，活到最后的可能性更大一点。其次，“德不配位，必有灾殃”，开始有1万元现金固然好，但是我们考虑一下：當其他人都一贫如洗时，你是否会自负地不理智消费？在开局没有丝毫经验时，你能否有效利用1万元？这是我对卡牌1的质疑。而当我撑过50轮，终于咸鱼翻身时，我便有充足的经验与信心用好这100万元，然后取得压倒性的优势。

宣叽：我最想抽到卡牌5。从游戏的角度来看，相比于富爸爸或者是继承遗产，高智商有一定的概率能在更短的时间内赢得更多的现金;而从现实的角度来说，有了这么一张牌，至少许多问题能靠你自己的能力解决。就像珍妮特·温特森所说：“外在的任何东西随时都可能被夺走，只有内心的东西才是安全的。”

郁教授：没有预料到的是有同学选择了“负面”的卡牌8收入税，拥有了“我缴税，我光荣”的公民意识。而有意思的是，其他同学都选择了正面的卡牌，也就是希望自己获得尽可能多的财富。大富翁的确是以赚钱为目的的游戏，不过首先要保证自己不破产。

你最不想抽到哪张卡牌？为什么？

心绮楼：卡牌4地域差异。可恶，这不是必选4吗？比起其他卡牌，地域差异的金钱损失最大。

林源：卡牌6。入狱带来的一系列后果既影响收入，也影响社会地位、个人形象等。如果将游戏代入现实生活，我最不想的就是入狱，更何况是因为种族歧视而入狱。

董倩：我最不想要卡牌2。因为每一轮都要扣除5000元的话，就像有一把大刀一直悬在头上，要是某一轮稍微有点不顺，或许5000元扣了就直接出局了。

杨野：其实我不想要的是卡牌7。正常情况下，一个游戏，玩到三四十轮基本上就快结束了。而且它不是唯一的一张有利卡牌，在其他人拿到有利卡牌的情况下，拿到卡牌7的人就会想着自己的100万元。对一个游戏者来讲，在前面几局攒钱太少的情况下，很容易一下收不住就倾家荡产。

郁教授：我没有想到有人会选择卡牌7，也就是继承遗产。一般人会认为这是一张绝对好牌，不过要先存活到第50轮。请大家注意，拿到这张牌的人在前49轮中一直心心念念地等着一大笔遗产，他还会有什么动力去努力呢？

如果你是游戏设计者，还想加入哪些“天赋”卡牌？

白光：【穷当益坚】开局无任何天赋加成，每轮投入当前积蓄的15%进行创业，创业成功的初始概率为零，此后每轮增加概率2%，依次累加。创业成功后每轮额外获得2万元。【贵人抬举】开局50轮内突遇贵人帮助，需支付50万元获取高等职位，接下来每轮额外获得1万元。【炒股】每轮投入10%积蓄，盈亏由股市走向而定。

樊高：我想了两个完全没现实意义的点子。【大洗牌】每轮有5%的概率平均所有人的财富。【时空掌控者】第五轮之后，每一轮都有5%的概率可以选择是否退回五轮之前的状态。

胡沁南：我想到一个【革新者】。就是几轮之后，可以联合像抽到2、3、4、6、8这些牌的人，一起把抽到1、5、7这些牌的人的资产给平分掉。

郁教授：同学们的脑洞都很大。不过，最厉害的无疑是【大洗牌】和【革新者】这两张卡牌。以往卡牌的效果都是针对一个人，而这两张卡牌是针对所有人的。【大洗牌】卡牌是要实现彻底的“均贫富”，而【革新者】卡牌是要将有特权者的财富分掉。

如果想让每一个玩家都不会迅速破产，需要设计哪些卡牌或者游戏机制？

林源：完善社会保障制度，如给相对贫困者提供社保资金援助，或相对贫困者有发起众筹的权利，被种族歧视者有权取得保释金，被地域歧视者有权取得一定补助资金，等等。

杨野：我觉得可以加入两种贷款的方式。第一种是向游戏系统借，也就是游戏中的银行借贷。利息少，但是你挣来的每一分钱都是直接交给银行，你的资产就始终保持在一个最低标准额上，且你挣的超过这个额度的任何一分钱都是给银行的。等哪天还清了之后，才可以获得属于自己的钱。第二种是向其他玩家借，利息由他定。

郭大森：机制1是信用凭证。富爸爸卡牌获得者每轮需要通过理财能力测评，每轮所余金额应大于1.8万元，否则将暂停3轮。机制2是公益救助。病爸爸、性别歧视、地域差异卡牌获得者在储蓄额少于3500元时可向公益基金会申请1万元补助金。机制3是平等宣言，种族歧视卡牌获得者每存活3轮可获得一次保释金。

王泽宇：可以给一张复活卡，每次快破产的时候，有50%的概率复活，回到开局状态。

郁教授：同学们的想象力非常丰富，设计了很多有趣的卡牌。不过同时也需要引入银行、监狱、公益基金会等公共机构。有些卡牌类似于“天降福利”，例如复活卡。在现实中我们就要问，让一个人回到开局状态的钱从哪里来？还有，贷款一般是需要抵押的，而破产玩家已经一无所有了，用什么抵押呢？再有，如果玩家借款之后无法偿还，将如何处理呢？

（整理：冯 姝）