2019赛季美洲杯8强攻防综合技术能力的RSR分析
2020-01-13黎娜君
黎娜君
美洲杯(Copa América)是一项于1916年创办、由南美足联主办的、南美足联成员国参加的最重要国家级足球赛事,其前身为南美足球锦标赛,是美洲、也是全世界历史悠久的国家级足球赛事。2019赛季美洲杯也就是第45届美洲杯由于2019年6月14日至7月7日在巴西顺利举行。本届杯赛共有12支球队参加,除了南美足协旗下的巴西、阿根廷、智利、乌拉圭、哥伦比亚、厄瓜多尔、玻利维亚、巴拉圭、秘鲁和委内瑞拉之外,南美足协还邀请了来自亚洲的日本与卡塔尔参加。
纵观我国关于足球技战术的研究,多集中于单一技战术的研究,对于整体技战术实力的评价较少,研究方法也多数为简单的描述统计,运用秩和比(RSR)对比赛技战术进行综合评价较少。本研究运用RSR对2019赛季巴西美洲杯12强球队技术进行综合评价,总结比赛经验,分析比赛中出现的问题与不足,探讨与强队存在差距的原因,为我国竞技足球提供经验借鉴。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2019赛季巴西美洲杯巴西、秘鲁、阿根廷、智利、哥伦比亚、乌拉圭、委内瑞拉、巴拉圭等8强球队技术统计指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅、分析与足球技战术指标相关的研究资料,确定了攻防技术指标,为本研究提供支持。
1.2.2 录像观察法
在观看2019赛季巴西美洲杯8强球队比赛视频中,针对性观察各参赛队攻防技术。
1.2.3 数理统计法
1.2.3.1 秩和比综合评价法
秩和比综合评价法,英文缩写为RSR,是一种高度概括的综合能力评价方法, 以行或列秩序平均值为标准反映不同计量单位多个指标综合能力。其基本思想是在一个n行(n表示评价对象)m列(m表示评价指标)矩阵中, 通过秩次的转换, 获得无量纲的统计量RSR 值, 以RSR值对评价对象的优劣进行分档。其计算公式为: RSR = ∑R /( MN) ,其中,∑R表示某评价对象指标的秩和值,M为评价指标的数目,N为参赛队数,RSR 值越大,其攻防技术能力越高。通过运用RSR法对2019赛季巴西美洲杯8强球队进行分档, 对比不同档位技术能力表现,筛选5级评价层次,构建RSR攻防综合能力评价标准(表1),0 表1 RSR综合评价等级标准一览 1.2.3.2 相关分析 Spearman等级相关分析,适用于定序变量,当变量的值分布明显非正态或分布不明时可使用。它通常不使用变量的原始数据,而使用原始数据的秩来计算相关系数。Spearman等级相关分析系数的取值在-1和+1之间。 采用RSR综合评价法对2019赛季巴西美洲杯8强球队的攻防技术能力评价指标进行综合分析,筛选的进攻能力指标包括: 进球数、射门次数、射正次数、控球率、助攻以及传球成功率6项。防守能力的指标包括: 失球数、被射门次数、抢断次数和拦截次数4项指标[-]。其中防守能力指标中的失球数与被射门次数为低优指标,采用反向取值的方式保持秩次的有效性,其余指标均为高优指标。 2.1.1 2019赛季巴西美洲杯8强球队进攻技术能力的RSR分析 表2 2019赛季巴西美洲杯8强球队进攻技术能力的RSR值评价 注:秩次数据排序规则为数值越大,则想要秩次值越大,秩次相同时取平均值 对 2019赛季巴西美洲杯8强球队 进攻技术能力的RSR分析发现,巴西队进攻指标RSR值达到0.96,进攻技术能力属于A级水平。可以看到,在6项进攻指标中,除了射正数外,其余5项均位于各个球队之首。进攻技术能力属于B级水平的球队有阿根廷、智利、乌拉圭三支球队,其中阿根廷RSR值为0.71,智利和乌拉圭的RSR值均为0.74。结合通过录像观察可知,乌拉圭射门次数、射正次数均高于智利,直接形成进球威胁。虽然智利控球率和传球成功率均高于乌拉圭,但高出的数值并不大,同时控球率和传球成功率不能造成进球的直接威胁。因此,乌拉圭进攻技术排名第2,智利排名第3。进攻技术能力属于C级水平的球队有秘鲁、哥伦比亚,但秘鲁队进攻RSR值0.51高于哥伦比亚队RSR值0.47,因此秘鲁进攻技术排名第5,哥伦比亚进攻排名第6。委内瑞拉队进攻技术能力属于D级水平,其RSR值为0.31,进攻技术排名第7。巴拉圭队进攻技术能力最低,属于E级水平,其RSR值为0.15,进攻技术排名第8。 2.1.2 2019赛季巴西美洲杯8强球队防守技术能力的RSR分析 表3 2019赛季巴西美洲杯8强球队防守技术能力的RSR值评价 注:秩次数据排序规则为数值越大,则想要秩次值越大,秩次相同时取平均值 对 2019赛季巴西美洲杯8强球队防守技术能力的RSR分析发现,乌拉圭队防守指标RSR值最高,达到0.83,是唯一支具有A级防守水平的球队水平。乌拉圭队失球数、被射门次数相对较少,而抢断次数、拦截次数均处于中上游水平。由此,其当具有相对较强防守能力水平。巴西队、阿根廷队、智利队防守防守指标分别为0.69、0.63、0.60,处于0. 79 ~0. 60范围内,均属于B级水平。通过比较这三支球队的失球数、被射球数、抢断数、拦截数四项与防守相关的指标可知,巴西队仅失1球,而阿根廷队、智利队失球数相对较高,分别达到6和7次失球。其他三项指标中,巴西队抢断数其他两支球队较高,达到20.7次,而被射门数和拦截数均处于中间水平。阿根廷队与智利相比,智利四项防守指标均高于阿根廷。因此,防守水平排名为巴西队第2,阿根廷队第3,智利队第4。秘鲁队、哥伦比亚、巴拉圭这三支球队防守能力水平均为C级,其防守指标RSR值分别为0.41、0.60、0.55,均处于0. 59 ~0. 40范围内。其中秘鲁队失球数9次,达到8强球队最高失球数水平,而哥伦比亚失球数最低为0次失球,巴拉圭队失球数为4次,处于中间阶段。此外,这三支球队其他3项防守指标均处于中下游水平。委内瑞拉队防守指标秩次最低为0.31,大部分防守指标处于下游水平,其防守能力排名第8。 2.1.3 2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防综合技术能力RSR分析 足球存在双方阵地竞争,属于同场对抗团体竞技比赛,单靠超强的进攻或超强的防守都不能够赢得最终比赛。现代足球越来越激烈,正朝着攻守平衡的方向发展。只有进攻能力和防守能力强的球队才能赢得比赛。由表3可知,巴西队和乌拉圭队攻防技术水平均属于A级水平。其中巴西队进攻技术能力等级处于A级水平,防守技术能力处于B级水平,而乌拉圭队则是防守技术能力属于A级水平,进攻技术能力属于B级水平。因此,这两只球队的攻防技术能力都属于A级水平,但巴西队的攻防技术能力RSR值为0.94,比乌拉圭队攻防技术能力RSR值高0.03,因此,巴西队攻防技术能力排名第1,乌拉圭队第2。同理可得,智利队攻防技术能力排名第3,阿根廷队排名第4,哥伦比亚对第5,秘鲁队第6,巴拉圭队第7,委内瑞拉队最后一名。 表4 2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防技术能力的RSR值评价 注:秩次数据排序规则为数值越大,则想要秩次值越大,秩次相同时取平均值 2.1.4 2019赛季巴西美洲杯8强球队综合技术能力与最终名次的相关分析 表5 2019赛季巴西美洲杯8强名次与RSR值排名相关性统计 注:**在0.01级别(双尾),相关性显者;*在0.05级别(双尾),相关性显者。 2019赛季巴西美洲杯8强球队综合技术能力与最终名次的关系体现了各支球队攻防技术能力的均衡性对获得良好比赛名次的重要作用。由表4可知,2019赛季巴西美洲杯8强进攻技术能力RSR值与最终排名的相关系数为r=-0.623(P<0.01)(双尾检验),两者呈显著相关,进攻技术RSR值能够客观的反应各队的进攻技术水平。同理,r=-0.262(P<0.01)(双尾检验)和0.571*(P<0.05)(双尾检验),说明防守技术能力RSR值与最终排名、攻防技术能力RSR值与最终排名呈显著相关,防守技术RSR值和攻防技术RSR分别能够客观的反应各队的防守技术水平和攻防技术水平。 图1 2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防技术能力聚类分析 通过聚类分析各球队优劣势,分析2019赛季巴西美洲杯8强球队在攻防两端的层次和差异,明确球队技术提升方向。以2019赛季巴西美洲杯8强球队进攻RSR值为横坐标,以防守RSR值为纵坐标,建立如图1所示的直角坐标系,以坐标轴垂直位置(所有球队进攻RSR平均值0.5753,所有球队防守RSR平均值0.5650)为中心,划分出4个区域:1)强进攻、强防守的双强区:巴西、乌拉圭、阿根廷、智利;2)弱进攻、强防守的偏防守区:巴拉圭3)弱进攻、弱防守的双弱区:委内瑞拉、秘鲁、哥伦比亚;4)强进攻、弱防守的偏进攻区无球队。因此,建议巴拉圭队在今后的训练中提高进攻技术能力,委内瑞拉队、秘鲁队和哥伦比亚对在今后训练中对于进攻技术能力和防守技术能力都应该进一步提高。 对2019赛季巴西美洲杯8强球队的技术综合能力RSR评价中,巴西队的进攻技术能力最突出,RSR值高达0.96.在防守技术能力方面,乌拉圭RSR值为0.83,且以巴西和乌拉圭的攻防综合技术能力最强,均属于A级水平。2019赛季巴西美洲杯8强球队进攻技术能力RSR值、防守技术能力RSR值、攻防技术能力RSR值均与最终排名呈显著相关关系。 通过2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防技术能力聚类分析,建议巴拉圭队在今后的训练中提高进攻技术能力,委内瑞拉队、秘鲁队和哥伦比亚对在今后训练中对于进攻技术能力和防守技术能力都应该进一步提高。2 研究结果
2.1 2019赛季巴西美洲杯8强球队技术能力的RSR分析
2.2 2019赛季巴西美洲杯8强球队攻防技术能力聚类分析
3 结论与建议