蓝绿选举前夜力拼造势晚会

本报驻台北特约记者　崔明轩

距离选举投票日还有一天，岛内蓝绿阵营相继在台北“总统府”前的凯达格兰大道（凯道）举办大型造势晚会，试图在最后阶段再催出选票。

9日晚，国民党候选人韩国瑜率先在凯道举办选前最关键的一场造势晚会，号召百万庶民上街力挺。蓝军可谓倾巢而出，马英九、国民党主席吴敦义、前主席连战和吴伯雄、朱立伦等全部出席。据联合新闻网报道，9日傍晚5时下班后，韩国瑜的支持者就开始聚集在凯道，即使走不进去、看不到主舞台，他们也想感受气氛。毕竟韩国瑜选情能否翻转、“知识蓝”能否归队，凯道造势都至关重要。

晚上8时许韩国瑜出场前，歌手王芷蕾演唱《台北的天空》热身，唱到一半突然哽咽。支持者在熟悉的歌声中开启手机手电筒，挥舞着旗子，这时韩国瑜妻子李佳芬突然出场，韩国瑜高举她的手向支持者打招呼，晚会进入最高潮。主办单位宣布人数突破100万。韩国瑜在致辞时批评民进党执政变“金光党”，能贪就贪、能捞就捞，3年半的执政让“中华民国”、台湾人民、自由民主以及年轻人没有退路，要解决这个问题需要11日投票让贪污腐败的民进党下台。他说，“我不相信台湾人民会被民进党继续欺骗下去……让我们一起来努力找回二三十年前台湾人的光荣，找回台湾人的自豪”。

在韩国瑜出场前，国民党主席吴敦义致辞称，执政的民进党强行通过“反渗透法”，11日的3张选票绝对不是改选，“而是决定台湾前途的关键选战”，是选择繁荣还是走向衰落，是选择两岸稳定和平还是对峙或僵局。马英九呼吁选民要用自己的一票让蔡英文下架，“这一票投给她，后悔都来不及”。前主席连战说，这场选举是对“中华民国”未来总体发展路线选择的对决，绝不能把台湾交给没有经验、没有责任感的蔡当局。台媒注意到，除韩之外的国民党14个执政县市首长全部出席，此前马英九2007年参选时，当时执政的16名县市长就合拍广告在“大选”最后阶段催票，将马英九气势拉到最高点。尤其值得关注的是，资深媒体人赵少康首度站台，强调不投韩国瑜就是投蔡英文一票，不去投票也是投蔡英文一票。

选战倒数，蔡英文的行程也大爆发，总计排了33个。《中国时报》9日列举称，蔡英文车队8日横扫中台湾的彰化、台中和苗栗，呼吁支持者绝不能让靠中国大陆发展经济的“633团队”回来。9日持续从南扫到北，10日选前最后一夜她将在高雄、台中、新北和台北举办4场大型造势晚会，其中凯道晚会压轴，并首次在户外政治造势场合设置“摇滚区”，同时邀请多名满20岁的“首投族”上台演说再催青年投票。蔡英文9日在脸书称，如果让国民党“班师回朝”，有三个东西也会一起回来，即“政府破产的阴影会回来”“核四会回来”以及“633团队会回来”。

值得关注的是，绿营开始归队。陈水扁9日为“一边一国行动党”候选人助选时，恳请支持者让蔡英文连任。“时代力量”的黄国昌也在脸书称，今年“大选”，“总统票”当然会投给蔡英文。

相比于蓝绿力拼造势阵仗，亲民党候选人宋楚瑜9日在脸书称，或许大家会问“宋楚瑜为何不去凯道造势呢？答案很简单，我们没钱！而且也没有造势拼场的意愿”。他算了一笔账：假设蓝绿某场造势以10万人计算，便当费需要1000万元（新台币，下同）、场地布景费至少300万元、游览车费2000万元、电视转播费300万至500万元，加上选举小物与茶水等杂费，一场下来至少需要4000万元。宋楚瑜说，重点是蓝绿双方不但每场人数都号称有好几个10万，且过去半年来在全台湾举办了N场，“请问钱从哪里来？各位乡亲有没有想过？”

这场“大选”被岛内外舆论视为形势最复杂、结果最难测的一场选举。台“国家政策研究基金会”助理研究员陈冠安9日在《中国时报》撰文认为，内外部出现了有利于韩国瑜的因素，其中外部因素包括国际期刊《国家利益》刊登一篇题为《台湾绝不能再给蔡英文4年》的文章，作者王福权是台美关系研究中心董事，虽然该机构有泛蓝色彩，但更重要的是《国家利益》接受此文观点，“这才是震撼的原因”。要知道，过去2年，《国家利益》可是刊登了数篇由亲绿学者或蔡当局官员带有“反中”性质的文章，“因此在大选前刊登一篇批蔡文章，可以说是意义深远”。另外，曾驻台的日本资深媒体人甘粕代三也发表一篇题为《对安倍政府而言，小英政府并不是好猫》的文章，称安倍政府目前完全不信任蔡当局，并认为前驻日代表沼田干夫预测选情差距在5个百分点左右、民进党不会过半的说法，绝非民进党“立委”管碧玲所言是在暗助绿营，反而是反映日本对台湾的看法。陈冠安称，国际舆论之所以在选前关键时刻有所转向，很可能源自台湾内部因素的变化。即过去一个多月“反渗透法”粗糙立法以及“统一即叛国说”等事件有效凝聚蓝营士气，绿营恶劣的做法也让许多中间选民转向。

绿营内部认为，蔡英文能否连任，如何突破年轻族群投票率低的盲点将是关键；其次是军公教族群，这些人的怨气至今未消；再来就是基层劳工和农民的不满，前者主要是因为“一例一休”，后者则是因为两岸关系紧张让销陆农产品市场萎缩。不少分析人士则认为，这场选举的关键在于投票率，即“世代”与“区域”。就前者而言，蔡英文的强项在青年，韩国瑜的优势在壮年，双方在伯仲之间。但从2016年“大选”来看，年轻人的投票率只有55%左右，远不及40岁以上人群的七至八成。▲