海勤官兵的体质量指数调查研究

张 昉，林杰阳，李兆冰，张 鹏，土春茂，郑九伟

目前，超重与肥胖已成为困扰部分发达国家军队的健康问题[1]。随着我国经济的快速发展，军费投入有所增加，军人的伙食标准也得到了大幅度的提高。超重与肥胖的现象在我军逐渐增多，客观上削弱了我军的战斗力，影响了军人的良好形象。我军下发的《全军军事体育训练改革发展纲要(2015-2020年)》明确提出，到2020年，要使官兵体质水平全面提高，体型达标率达到95%以上，基本消除体型超标现象，并在全军逐步推行体质量控制计划，把体型达标与晋职、晋级、晋衔挂钩[2]。海勤官兵伙食标准高，工作环境特殊，超重和肥胖现象尤为突出。

1 对象与方法

1.1 研究对象 对海军某部队的所有官兵进行体检，然后随机抽取部分海勤官兵作为调查对象，同时抽取该部队部分陆勤官兵进行对照研究。本次研究采取整群抽样的方法收集对象资料，入组的海勤官兵107人，均为男性，年龄范围18～47岁，平均年龄28.0岁；军龄范围1～24年，平均军龄6.9年。陆勤官兵87人，均为男性，年龄范围17～42岁，平均年龄26.0岁；军龄范围1～16年，平均军龄4.3年。2组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 整理受试对象的体检结果，采集其身高和体质量数据，计算体质量指数(body mass index, BMI)并做统计分析。体质量指数计算公式为：BMI=体质量(kg)/身高2(m2)，评定标准为：BMI<18.5为体质量偏轻，18.5≤BMI<24.0为正常，24.0≤BMI<28.0为超重，BMI≥28.0为肥胖[3]。

1.3 统计学处理 采用SPSS 25.0软件对所得数据进行统计学处理。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 海勤官兵与陆勤官兵BMI的比较 海勤官兵的BMI值为23.90±2.71，陆勤官兵的BMI值为22.91±3.56，2组差异有统计学意义(t=2.14，P=0.03)。

2.2 不同军龄组海勤官兵BMI的分布情况 军龄<5年的官兵中，正常32人，超重15人，肥胖2人；军龄5～10年的官兵中，正常11人，超重14人，肥胖3人；军龄>10年的官兵中，正常12人，超重16人，肥胖2人。不同军龄组官兵的BMI分布差异无统计学意义(χ2=7.45，P=0.11)。

3 讨论

超重和肥胖可以诱发多种慢性疾病，如心血管疾病、糖尿病、高血压、恶性肿瘤，还可以诱发一些心理疾病，如抑郁症等。超重和肥胖不仅降低了军人的耐力和对艰苦环境的适应能力，严重削弱了部队的战斗力，还有损于军人的良好形象，已引起了各国军队的高度重视。有研究表明，美军当中超重和肥胖的人群更容易罹患腰背部疾病，从而导致更严重的脊柱疾患[4]。Hershkovich等[5]研究也发现超重和肥胖者下腰痛的发病率也要高出正常人。近年来，我国经济飞速发展，军费投入也在不断增加，官兵的伙食水平得到了很大的改善，但随之而来的则是体质量增加所带来的一系列健康问题。

海勤官兵工作环境特殊，舱室空间狭小，出海时体力活动明显减少。同时，海勤官兵的伙食标准远高于陆勤官兵。此外，已有研究表明，心理应激也可以导致体质量增加[6]。海勤官兵出海时精力高度集中，精神高度紧张。诸多因素使得海勤官兵的超重和肥胖率要高于陆勤官兵。因此，如何控制海勤官兵的体质量就成为一个值得关注的课题。

体质量与健康的关系十分密切，只有控制好体质量才能有效地维护官兵的健康。对于海勤官兵而言，可以有针对性地制定膳食计划，调整饮食结构，减少脂类的摄入，增加各种微量元素和维生素的摄取，同时适量摄入蛋白质和碳水化合物。组织教育超重和肥胖的官兵积极改变生活习惯，制定合理的训练计划，鼓励其循序渐进地增加有氧运动。海军部队也应该适当安排超重和肥胖官兵进行心理疏导，增强其减肥的信心；加强对海勤官兵的营养宣教，帮助其树立正确的体质量理念[7]。应该对超重和肥胖的官兵给予适当的干预，其中饮食疗法、药物疗法和针灸疗法均能收到良好的效果[8]。