最佳辩手请出题(四)
2020-01-05婉兮
婉兮
论题16——疾飞的箭头在它飞行轨迹上的每一点都要停留一瞬间,在这一瞬间它就是静止的;但是它瞬间又移动到了下一个点,所以它在这一个点上又是运动的。这里的“静止”和“运动”是对不同的参照物而言的,同一事物从不同的角度可以得出不同的结论,其实并不矛盾。
论题17——“犬”和“狗”其实就是犬科动物的两种不同称呼而已,所以“狗非犬”当然是不对的。举个例子,不管你跟卖菜的摊主说要番茄还是西红柿,他给你的肯定都是同一样东西吧?
论题18——这一论题与第九期的“鸡三足”是同样道理。如果草地上有一匹黄马,一头黑牛,那么黄马和黑牛加起来就只有两只动物,而没有一只被称为黄马黑牛的动物。黄马黑牛只能包括黄马和黑牛两种动物,不能包括第三种动物。
论题19——我们说白狗、黑狗,一般都是就狗的毛色而言, 而不是就狗的眼珠颜色而言。因为狗毛面积比眼珠大,颜色特征更鲜明。一只毛色纯白的狗,不能因为狗的眼珠是黑色的,就得到“白狗是黑色”的结论。给事物命名时,我们一般是依据其主要特征。
论题20——母马死了,留下的小马就成了孤儿。虽然孤儿没有妈妈,但是不能说孤儿从来都没有过妈妈。
论题21——一尺长的木棍,每天截一半,永远也截不完吗?理论上来说,惠施的这个论题是对的。我们可以把一尺设为“1”,它的一半就是“ ”,截了n天,得到的长度就是( ) 。n可以一直增大,所以木棍可以一直被截取。虽然理论上是可行的,但是实际上嘛……嘿嘿,不如你拿一根一尺长的木棍试着截取一下吧,没几天你就能知道答案了!
惠施的21个论题就此完结。他在两千多年前抛出的这些論题,虽然不乏不合常理的“神逻辑”,但也有不少论题启发我们从多个角度看待习以为常的问题,从而得出不同寻常的结论。
镞矢之疾,而有不行、不止之时①。狗非犬。黄马骊牛三②。白狗黑。孤驹未尝有母。一尺之捶,日取其半,万世不竭③。
注释
①镞矢:箭头。
②骊:黑色。
③捶:通“棰”,木棍。