网络使人更自由VS网络使人更不自由

文/阮清和

在互联网时代，无处不在的网络浸润到我们生活的方方面面，但网络在带给我们方便、高效的同时，还滋生了如青少年网瘾、网络诈骗等诸多弊病。近日曝光的韩国“N号房”事件也将互联网监管、技术与自由的问题推向高潮，网络使人更自由还是使人更不自由引发广泛热议。

网络使人更自由

网络又称为互联网，自网络诞生之日起，便将全世界的网民联系在一起，通过网络人们可以与远在千里之外的朋友相互交流、共同学习和娱乐。何为自由，自由就是按照自己的意愿做事。但必须强调，世界上没有绝对的自由，任何自由都是有一定限制的，是相对的自由。自由主要分为三个方面：沟通自由、思想自由、言论自由，而网络恰恰在这三个方面均给予人更大的相对自由。

首先，网络使人在沟通上更自由。在网络没有出现和普及之前，身在他乡的人们只能通过书信和电话与亲人朋友进行沟通，他们需要承担高昂的通信费用，空间上的距离一度成为沟通的最大障碍。但是随着网络的诞生和发展，出现了如QQ、微信等即时通讯工具，这些互联网的产物没有高昂的费用，却比书信和电话更能拉近人与人之间的距离，而且视频通话还让面对面的沟通成为现实。

其次，网络使人在思想上更自由。其一，网络是交流和资源共享的平台，通过网络我们足不出户便可知天下事，隔着万水千山也能碰撞出思想上的火花。网络给予我们可供筛选的海量信息，也是我们思想上的良师益友。其二，网络打破了传统大众媒体（报刊、广播、电视）对话语权的垄断。在互联网上可以听到更多的声音，这是传统表达媒介所无法比拟的。对一件事情可以有不同的观点，可以有不同的价值观，这种百家争鸣局面的出现正说明了网络使人在思想上更自由。

最后，网络使人在言论上更自由。在没有网络的时代人们要想公开自己的言论并使它广为传播，只能通过出书、发表文章、发传单等费时、费力、费财的方式。而网络给予了公众自由发言的平台，在这个平台上人们可以在不违反国家法律的前提下畅所欲言，各抒己见，而且这些言论能在很短时间内传遍网络，让大家知晓，可以说是“谤讥于一屋之内，闻之于天下苍生”。

网络使人更不自由

网络给每个人提供了一个自由交流、发表意见的平台，带来更多的便利和选择的空间，然而因此我们就能更自由吗？其实并不然。我们今天所讲的自由是指人能够自己做主，不受约束和限制并且能够摆脱不必要的束缚。反之，如果一个人不能独立自主的选择或摆脱一些不必要的束缚，我们则认为这是不自由的体现。网络虽然创造了更广阔的空间，提供了更多的资讯，但却使人更不自由，主要体现在人的行为、心理和精神上。

第一，网络带给人行为上的不自由。网络构造了一个庞大的虚拟世界，这个世界看似异彩纷呈给人极大自由，但却使无数人深陷其中不可自拔：网瘾少年沉迷网游荒废学业，社交恐惧症患者躲藏于虚拟社交之中，更加不愿面对真实的社会……此时的网络对于他们来说是不自由的，因为网络创造的虚拟世界将人深深吸引，使人不能摆脱网络的桎梏，成为网络的“奴隶”。

第二，网络带给人心理上的不自由。随着各类网络社交账号的注册及工作生活网络化，个人信息在网络上会大量、快速地被曝光。这看似使人搜寻信息更加快捷，但却损害了被曝光者的隐私权、肖像权等权利，增加了人们心里的不安全感和心理约束。人们不能摆脱这种束缚，为了不被“人肉”，不成为网络热议话题，在现实生活中需要更加小心翼翼，行事谨慎，即使是自己喜欢而无害于社会的事情和行为也要三思而行，这同时也剥夺了人们自主选择的权利。这种搜寻的便利无形中给人的心理增添了巨大的负担，使人愈发不自由。

第三，网络带给人精神上的不自由。我们无法否认网络带来的信息爆炸和广阔空间确实为人们的生活提供了更多便利与选择，但同样也是因为这种便利，使人可以不加思索便能轻易获得自己想要的资讯，助长了人的惰性，长此以往，便丧失了独立思考和筛选信息的能力。

总结陈词

其实这道辩题的本质是人与世界的思索，是对人的主体性的思考。我们应该认识到，网络和其他科技创新成果一样，只是一个工具。人变得更自由或是更不自由，不应该由外在的工具决定。面对网络这个充斥着各色信息的虚拟世界，所有网民应该警醒起来，学会控制和使用网络，不要迷失在网络“温水煮青蛙”的快捷和便利中，应该明确网络的存在是让我们的生活更加美好，而不是成为我们生活的负累。