低压用电检查工作中的反窃电工作分析

2019-12-30胡泽贤广东电网揭阳普宁供电局有限责任公司

门窗 2019年7期

胡泽贤广东电网揭阳普宁供电局有限责任公司

1 前言

近年来，窃电行为减少了很多，但随着科技的不断进步，窃电行为更加隐蔽，同时很多科学技术也被非法人员用于窃电中，极大的损害了供电企业的经济效益，因此，多元化窃电和高科技窃电成为当前反窃电工作面临的难点。

2 低压用电检查中反窃电工作现状分析

反窃电检查会牵涉到许多层面的利益，在低压用电检查中属于较为核心的内容之一，电力企业的反窃电检查通常会具备以下几点特征：首先，供电企业的许多客户缺乏足够的法律意识，无法充分意识到窃电行为可能引发的严重后果以及不良影响；其次，许多不法分子和企业为了获取非法收益而进行窃电，这不但可能导致供电企业的运营工作受到负面影响，还可能导致其他正常用电的客户面临安全隐患；再次，我国对于窃电的处罚力度尚且不够，应当在接下来的管理中对其进行更加严格的处罚，一旦发现有企业进行窃电方面的研究，就会对其采取严格的惩罚，并提高窃电行为所需的成本；最后，要解决供电企业自身工作流程过于繁琐，在用电检查方面没有做到足够细致、全面，若检查时无法察觉出问题所在，就会导致公司所受的经济损失增加。

3 低压用电检查工作面临的窃电问题

3.1 窃电技术由过去较传统、较原始的方式向专业化、技术化的方式转变

依靠研究过去的窃电案例，可以发现当前主要的窃电方式有：直搭法：私自搭接电线；破坏法：将供电企业的计量装置、计量传感器破坏使其无法正常运行；短接法：将供电企业计量设备的接线盒与电能计量柜开启，将短接进出线端子；绕越法：绕越供电企业的计量装置。但是，在目前已经出现的窃电事件中可以发现，窃电途径与之前相比呈现出越来越专业化的趋势。窃电者采取各种技术来提升窃电的收益以及隐秘性，这让反窃电检查工作愈发困难。

3.2 对于窃电行为的取证和第三方认定均存在困难，有效性易受质疑

在进行低压用电检查时需要依靠证据与认定来判断窃电行为，但这必须面临一定的困难。第一点，窃电时间难以判断，在发现窃电行为时，窃电者通常不会如实告知其窃电时间，往往会说自己刚开始窃电。第二点，窃电设备在容量方面难以确认，特别是在其容量和供电企业设置的装机容量不同的情况下更是难以认定。第三点，由窃电者所提供的证据也存在大量的伪造成分。第四点，第三方认定困难，由于当前缺乏一个权威的认定机构，因此在电力公司发现窃电行为却难以对其进行处理时，只能向法院提起诉讼。第五点，工作人员对于窃电行为的检查水平尚且不足。

4 低压用电检查中反窃电工作开展策略

4.1 使用专用的计量箱柜加强反窃电效果

探究目前出现在我国的窃电事件，可以发现许多窃电者会将供电企业所设置的计量箱柜作为窃电的突破口，并以此来进行虚置互感器导线的操作从而完成窃电，因此企业为了制止窃电者的违法行为，保障自身权益不受侵害，应当将计量箱柜进行更换，从而更为有效的预防窃电行为的出现，同时更加先进性计量箱柜不但能够预防窃电行为，还可以提高计量设备的精确性，

4.2 及时分析配线线路损耗

首先，要对计量装置采取严格的监管措施，依靠不断推出新产品，来确保电表的质量以及功能均可以符合指标的需求；其次，要完善检查工作，要定期安排检修人员对线路的几个关键点进行检查，并对结果进行记录，在检查时，工作者应当在市场现状、电费状况以及抄表工作的基础上开展分析，判断用户的用电量是否处于正常范围内。在发现窃电行为出现的地区应当派专人进行监测与管理；最后，要完善电压无功管理，依靠全电网无功电压来进行闭环控制，一旦发现异常状况及时向企业进行反馈，以此来缩减排查区域，减少经济损耗。

4.3 制定完善的反窃电检查制度

依靠一份健全的低压用电检查规范可以让供电公司的反窃电工作实现进一步完善，同时对其自身的反窃电工作也具有良好的规范作用。首先，供电公司在实际工作进程中，必须就其原先制度的制度规范以及流程方面的缺陷进行更进一步的探究，采取反窃电工作所得的检查数据来对有关的问题进行研究与总结，以此来制定出一份健全的，适合当前实际需要的反窃电检查制度。其次，在完成了制度的规划后，供电企业还需要在反窃电工作中将新制度进行全面彻底的落实，工作者需要严格遵守规定，确保反窃电工作的实际效益得到有效提升。