关于出版物编校质量不合格单位的考察

【内容提要】相关资料表明，近几年网络阅读快速发展，而与此同时传统出版物也得到相应发展，这揭示了出版机构其实面临着虚假的“生存压力”。本文通过对历次国家新闻出版署关于出版物编校质量不合格出版物出版单位的考察，认为出版物编校问题的出现与出版单位的市场压力没有直接关系。如今阅读环境正是传统出版物发展的助推器和试金石，对于传统出版单位来说，做精品与“奢侈品”出版物应该是其努力方向。

【关键词】生存压力 " 出版物 " 编校质量 " 国家新闻出版署

2018年11月，国家新闻出版总署公布了“质量管理2018”社科、文艺、少儿、教材教辅和生活类编校质量不合格出版物，涉及41家出版单位的65种出版物。根据不完全统计，这是网上公开可以查找到的国家新闻出版总署第3次发布相关通知，之前两次相关通知分别发布于2016年和2017年。

一、网络阅读环境发展与出版物虚假生存压力

我国于1994年正式引入互联网络，迄今二十余年。网络阅读是最早的网络应用形式，也是网络用户上网的重要原因之一。

根据中国互联网络统计中心发布的最新统计报告，即第42次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2018年6月，中国“网络文学”用户量为 20595万人。根据2017年相关报道，中国拥有90亿元的网络文学市场，“中国40家主要网络文学网站提供1400余万种作品，并有日均逾1.5亿文字量的更新”国内已经形成了比较有影响力的网络文学平台包括“起点中文网”“创世中文网”“纵横中文网”等。通过移动终端，如智能手机、平板电脑“刷”网络小说已经成为很多人日常生活的重要组成部分。

传统出版物“电子版”的网上阅读是区别于“网络文学”的又一种在线阅读形态。由于中国相对复杂的网络环境以及大众对于知识产权、版权保护的不够重视，使得许多出版物的电子版很容易低成本或者无成本获得。亚马逊公司生产kindle阅读器，作为世界范围内最有影响力的阅读器产品，通过kindle在中国市场上所取得成功有力地证明了中国电子阅读的发展。根据相关报道，截至2018年的过去五年，“Kindle电子书阅读器在中国已累计销售数百万台，中国自2016年底成为亚马逊全球Kindle设备销售第一大市场”。除了无版权文本在网络中受到欢迎这一状况，来自于同一篇报道显示，2017年“Kindle付费电子书的下载量和Kindle付费用户数分别较2013年增长10倍和12倍”。

通过上文可以发现，由“免费阅读”和“付费阅读”构成的网络阅读市场在过去几年发展状况良好。与之相对应，传统出版物市场却被唱衰。

据中广网2012年3月15日消息，有244年出版历史的《大英百科全书》，把最后4000册的印刷版卖完后将只推出数字版。《大英百科全书》停止印刷可以被看作传统出版物市场衰落的典型事件，就在这同一篇报道中有学者预测“随着移动互联网以及手持终端的飞速发展，电子阅读的体验越来越好，传统纸质出版的消亡将会加速，预测国内未来7—8年间就将有最终的分晓”。与之相对应，国内也有文章看好数字出版，唱衰传统出版。《三联生活周刊》在2013年刊发出名为《传统出版业死循环：做书是死，不做书也是死》一文，单从题目上读者就可以感受到作为一个出版机构“三联”的“绝望”。

以上这种观念造成的直接影响是大众会认为传统出版物面临着巨大的市场生存压力。之所以这种观念有普遍广泛的影响力是因为它遵循了一般的认识习惯，即网络阅读与传统阅读之间存在竞争关系，前者发展得很好，后者必然受到影响。但下文将证明这是一个偏颇的观念，从而证明了与之对应的传统出版物的生存压力是虚假的。

图书零售市场的状况能够直接有效地反映传统出版市场的生存状况。根据相关数据，从2014年开始，中国图书零售市场就连续实现正增长，其中2014—2017年的增长比例分别为3.26%、12.8%、12.30%、14.55%。

除此之外，本文对支持“传统出版”衰落的案例进行分析，发现这些案例大多集中于国外，很少涉及国内的出版机构。与此同时，本文对唱衰传统出版的研究进行时间统计，发现这些研究成果也大多集中于2014年之前。

由以上很容易得出这样的结论，即国内传统出版环境是不错的。但这是否就意味着具体到出现出版物编校质量问题的出版单位市场环境就很好？本文认为这不能一概而论，需要具体考察，这也正是下文要完成的工作。当然这里面有一个前提，即恶劣的市场环境会影响出版物的编校质量。为了讨论方便，我们暂且认为这个假设是成立的。

二、拥有出版物编校质量问题的“百强”出版机构

正如上文所提到的国家新闻出版总署在2016—2018年分别发布了三次出版物编校质量不合格出版物及出版单位名单。2016年到2018年编校质量不合格出版物分别为19种、24种与65种，呈现递增趋势，而编校质量不合格出版物所在单位数量分别为16家、24家及41家。下文将集中对这些出版机构进行分析。

与本文预判完全不同，存在出版物编校质量问题的出版机构，不仅包括一些名不见经传的“小”出版社，而且许多实力雄厚的出版社也赫然在列。

例如，2016年“上榜”并位列第一位的“同济大学出版社”，根据公开资料显示是一家极其优秀并且效益很好的出版机构。截至2017年，“已出版图书7000余种，获得了包括中国出版政府奖、中华优秀出版物奖以及国家出版基金在内的各类奖项、基金100余项” “2015年度上海新闻出版单位社会效益评估：37家上海出版社中，同济大学出版社位列第10名（较往年上升了14位），12家大学出版社中，同济大学出版社位列第3名（较往年上升了4位）。”在2016年的这份榜单上，与同济大学出版社同样“优秀”的还有西安大学出版社，其“出版物中有280种获得国家、省、部级奖励”，“2009年被国家新闻出版总署评为一级出版社，并获‘全国百佳图书出版单位’荣誉称号 ”。

尽管每年“上榜”的出版社会有变化，但一直不乏经济实力强的出版机构。上榜2017年榜单的华语教学出版社“年销售收入达到3000多万元，每年版权总收入均超过100万元人民币”。

2018年的榜单中包括群言出版社、华夏出版社等实力雄厚的出版机构。其中群言出版社“曾多次获得国家有关部门颁发的‘优秀图书奖’和‘优秀编辑奖’‘吴大猷科学普及佳作奖’‘优秀畅销书奖’‘科学普及·科学文化佳作奖’等大奖，并有多种优秀图书入选为中宣部等九部委的‘知识工程’推荐书目。”中央编译出版社为“全国百家出版单位”。

以上案例充分证明了出版机构的“实力”与出版编校质量之间并没有直接的关系。

本文认为出版物的编校质量更应该归咎于微观工作状态，而不是外部生存环境。当然本文并不想否定事物之间的普遍联系，但这种联系很难成为出版物编校质量问题的挡箭牌。

三、展望传统出版物发展方向：做精品与“奢侈品”

人类关于阅读的体验开始于人类能够记录这个世界。早期的书画可能雕刻于石壁上，早期文字可能显现在龟壳兽骨上。在纸张没有被广泛投入使用前，在古老的东方，竹片和丝绸常常成为书写的媒介，而与之相对应，西方的书写者则更青睐于羊皮。迄今，纸质阅读和电子阅读成为两种最主要的文本阅读形态。

时人关于阅读媒介的选择，与当时的社会经济发展水平密切相关，而内容才是阅读者关注的重点。今天正处于曼纽尔·卡斯特所描述的“网络社会”，Web2.0时代使得书写主体和媒介形式更为多样，一个文本是否能够在社会层面获得广泛的影响力受到多种因素影响，但正如有的学者所论述的“内容虽然不是王，但内容很重要”。

国家新闻出版总署连续3年发布关于出版物编校质量不合格出版物及出版单位的通知，一方面是在履行管理主体职责，另一方面客观上为出版单位指出了应该坚持的价值准则和工作重点。

根据各种客观条件，对于今天的出版单位来说，做精品与“奢侈品”出版物应该是未来的发展方向。专业出版机构区别于网络用户之处就在其专业性，具体到内容，是PGC与UGC的差别。虽然网络对传统的编辑出版流程造成了重要影响，但专业出版机构因为其本身的专业性却是无法被取代的，这也是专业出版机构出版物更容易受到读者欢迎的原因。与此同时，专业出版机构回归内容标准，做精品出版物对整个社会的文化传承具有重要意义。

另一方面，在今天的网络社会中，传统出版物不仅仅是文本的载体，同时其出版物本身也成为“场景”的重要构成要素。如今，电子阅读因为其本身的相对低价与便携性成为很多个体的选择，但仍有很大一部分人坚持纸质阅读。在很多人的认识中，纸质阅读具有电子阅读本身所无法取代的优越性，这可能跟社会学上所提到的“惯习”有关，但这为传统出版物成为某种意义上的“奢侈品”提供了可能。

四、结论

通过本文可以发现，出版机构面临“生存压力”这种认识是虚假的，这种虚假的“生存压力”更不应该成为出版物编校质量问题的挡箭牌。对于出版单位来说，做精品出版物与“奢侈品”出版物应该是其未来的发展方向。

参考文献：

[1]国家新闻出版署公布65种编校质量不合格出版物 责令30日内收回（附名单），中国新闻出版广电报，https：//mp.weixin.qq.com/s/yL2OunevbppecjadDDTxOg，2018年11月20日.

[2]第42次《中国互联网络发展状况统计报告》，中国互联网络统计中心，26页，http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201808/P020180820630889299840.pdf，2018年8月20日.

[3]33亿用户90亿元市场年均增长20%，新浪财经，http：//finance.sina.com.cn/roll/2017-08-15/doc-ifyixipt1755941.shtml，2017年8月15日.

[4]中国已成为亚马逊全球Kindle设备第一大销售市场，太平洋电脑网，http：//www.sohu.com/a/238834152_223764，2018年7月2日.

[5]《大英百科》停印刷版预示传统出版衰亡 国内纸媒寿命还有多长？，http：//news.163.com/12/0315/20/7SLOLVPN00014JB5.html，网易新闻，2012年3月15日.

[6]李菁.数字出版的兴起与传统出版的衰落[J].计算机光盘软件与应用， 2014 （5） ：155-156.

[7]2014年中国图书零售市场报告—实体书店渠道回暖，整体图书零售市场年增速10%， http：//www.openbook.com.cn/Information/2240/3391_0.html，2015年1月30日.

[8]开卷发布《2015年图书零售市场报告》，搜狐，http：//www.sohu.com/a/59556494_334205，2016年2月19日.

[9]开卷公布2016图书市场报告：治愈系作品最受欢迎，新浪读书，http：//book.sina.com.cn/news/sygc/2017-01-18/doc-ifxzqnip1715903.shtml，2017年1月18日.

[10]开卷发布：中国图书零售市场趋势报告，搜狐财经，https：//www.sohu.com/a/215757079_292883，2018年1月10日.

[11]喜迎十九大·砥砺奋进的五年.同济大学出版社：立足学术、坚守特色、融合创新、传承文明，搜狐文化，http：//www.sohu.com/a/198205031_407277，2017年10月15日.

[12]西安交通大学出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/西安交通大学出版社/6297248？fr=aladdin，2018年12月1日.

[13]华语教学出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/华语教学出版社/3129789，2018年12月1日.

[14]群言出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/群言出版社/1601912？fr=aladdin，2018年12月1日.

[15]中央编译出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/中央编译出版社/7106916？fr=aladdin，2018年12月1日.

[16]韩有业、武擎昊、胡林.再议传统媒体的新媒体实践：从内容视野到社会维度[J].记者摇篮，2017年4月（41）.

作者简介：朱夫昕，辽宁锦州日报民生编辑部主任

编辑：长 "青