补侦“拉锯战”为何长达9年？是否存在落马高官“案外力量”？

31年过去了，韩建勋从青年成为须发半白的中年人，仍坚称自己不曾杀妻灭子。他所涉及的命案就发生在黑龙江省塔河县。1988年5月26日雨夜，韓建勋的妻子杨永霞和刚满一岁的儿子韩杨被发现死于自家菜窖。警方后来锁定韩建勋为嫌疑犯，将其刑拘、逮捕。因难以定案，羁押6年后韩建勋被取保候审。2004年，其又被重新立案侦查并起诉、出庭受审。案件一波三折，韩建勋个人命运也几度翻转。另外，此案不仅经历了9年的补侦“拉锯战”，还涉及到落马高官的“案外力量”。

死于菜窖的妻儿

1988年的韩建勋家，算是黑龙江塔河县的“大户人家”。韩父时任塔河县塔河镇副镇长，母亲梁春菊是县劳动服务公司经理。24岁的韩建勋在县林业局营林处任技术员，妻子杨永霞在县税务局任会计，儿子韩杨1岁。这个家的命运在1988年5月26日急转直下。

这天深夜11时，塔河县公安局接到报警称，杨永霞与韩杨被人杀死在韩建勋父母家的菜窖内。此案随即被定为“特大刑事案件”。据梁春菊回忆，韩建勋因工作原因一年中约有一半时间住在林场。所以，杨永霞经常回梁春菊家住。

多名韩家亲戚回忆，当晚7时左右，韩建勋发现杨永霞不在家后，曾前往丈母娘家、几位亲戚家寻找。寻找均未果后，韩建勋于深夜11时左右回到父母家中，他称一进门就闻到一股烟味，后循着气味，打开屋子北侧小卧室内的菜窖，发现了妻儿的尸体。

2013年12月，哈尔滨中院作出一审判决：1988年5月25日，韩建勋与杨永霞因生活琐事发生口角，后经劝解二人和好。26日下午4点半左右，韩建勋回家后见杨永霞未理会自己，遂再次发生口角，将其推倒在床，对其进行殴打，并持剪刀砸、扎杨的头面部及身体，将杨打昏。此时儿子韩杨被惊醒，韩建勋以为杨永霞已死亡，遂产生杀死韩杨之念，将他抱到室内菜窖口，用菜刀切割其颈部，杀死后扔到菜窖内。后又将杨永霞拖到菜窖口，用刀割其颈部将其裤子脱到膝盖处后扔到菜窖内。

长达73页的笔录

一审判决采信了韩建勋1988年作出有罪供述的一份笔录。1988年5月30日，韩建勋被警方传唤至县公安局刑警队，该次笔录长达73页。笔录显示，在前70页记录的审讯过程中，韩建勋一直作无罪辩解;到第70页时，韩建勋改口承认是自己杀的人，并供述了作案过程;而在末页，韩建勋在被询问用剪刀扎、刺妻子的详细过程时，再度改口表示“我没作案”。

同年6月3日，县公安局以搜查时发现韩建勋衣帽上有与杨永霞血型相同的血迹为由，确认韩建勋为本案重大嫌疑人，将其拘留。

韩建勋在供述中解释称，自己于案发前约1个月开车时发生车祸，他的灰西服和前进帽上可能蹭上血。但侦查机关调查后确认，其身上的血迹与杨永霞血型一致，均为O型。

在被拘留后的数次审问中，韩建勋对是否认罪也出现多次反复：6月7日笔录，不认罪;6月17日笔录，从不认罪到认罪;7月25日笔录，不认罪……

对于为何会作出有罪供述，韩建勋在今年9月4日同律师会见时表示，“不让我睡觉，挺不住了。我当时觉得，法律会给我一个交代。他们当时威胁、恐吓我，（我）心里非常恐惧”。

1988年6月17日，韩建勋被正式逮捕。延长羁押1个月后，该案被移送至塔河县检察院审查起诉。从这时起，该案进入长时间的补充侦查（以下简称“补侦”）“死循环”。

9年补侦“拉锯战”

谁也不会想到，案件在补侦程序上卡了9年。其中，检察院退回补侦6次，在检察院提起公诉后，又由法院退回补侦3次。

这与当时施行的刑事诉讼法在补侦程序上存在漏洞有关。1979年版刑诉法规定，检察院审查案件，认为需要可自行或退回公安机关补侦，但未对补侦次数作出限定。另外，该版本刑诉法规定，法院可以对提起公诉案件退回检察院补侦。在1996年刑诉法修订后，明确限定补侦次数以2次为限，并取消了法院的补侦启动权。

在案发后不久的1988年6月，塔河县检察院第一次将该案退回警方补侦后，大兴安岭检察院分别于1988年11月、1989年3月两次退回补侦。1989年7月、10月间，大兴安岭地区政法领导小组召开两次公检法“三长”会议，两次提出退补意见。

1989年11月，案件首次公诉至大兴安岭地区中级人民法院。1992年，大兴安岭中院将该案报送黑龙江省高级人民法院批复。省高院批复称，除此前退补提纲中已提出的问题尚未查清外，审理中还发现诸多问题，需继续补侦。

1993年，大兴安岭检方再次提起公诉，该案依旧未得到判决。大兴安岭中院再次将案件退回检察院。这是该案件第7次退补。

在该次退补得到答复前，1994年6月21日，时任大兴安岭地委政法委副书记高云龙就韩建勋案指出，“省高院认为此案事实不清，不能判决……如能工作可继续工作，如不能工作就这样啦……据悉他还有病，如死在监内，我们也不好交代。你们局要拿出处理意见……”7日后，县公安局向行署公安局请示，建议对韩建勋取保候审。同年8月4日，韩建勋被正式取保候审，离开看守所。

1997年1月，县公安局向行署公安局报告称，此案已审理近9年，该局已无力对此案再度工作，请行署公安局予以帮助解决，尽快结案处理。自此，案件搁置下来。

彼时，韩建勋重获自由两年多。他去了河北秦皇岛，并再婚生子，生活重新进入正轨。

判处死缓，韩、杨两家人都不服

由于案件长期未决，罪与非罪没有定论，韩、杨两家人都不断信访。2004年3月18日，案发16年后，40岁的韩建勋被警方以协助调查为由带走。一份《呈请立案报告书》显示，因受害人家属多次上访，黑龙江省公安厅指定管辖由哈尔滨市公安局刑侦支队立案。同年9月10日，哈尔滨检察院提起公诉。7个月后，该案在哈尔滨中院重新开庭审理。

该案在一审开庭后迟迟未判决。直至2013年12月27日，韩建勋才在哈尔滨市第一看守所收到一审判决。判决认定：韩建勋犯故意杀人罪，判处死缓，并赔偿杨永霞父母经济损失22万余元。对此判决，韩、杨两家人和公诉机关均不服气。

在杨家人看来，杀两人判死缓，判得太轻了。上诉期内，韩建勋以自己没有实施杀死杨永霞和韩杨为理由提出上诉。哈尔滨市检察院则以“手段残忍，后果极其严重，一审判决量刑畸轻”提出抗诉。6个月后，黑龙江省高院公开开庭审理此案。二审结果维持原判。判决生效后，韩建勋转入监狱服刑。

在韩建勋二审辩护人周泽看来，该案判决显然留有余地，是典型的“疑罪从轻”。“按法院认定的情节，这个案件杀人手段极其残忍，韩建勋没有认罪态度，也未对受害者家属进行赔偿，是没有任何从轻、减轻处罚的情节的，在这种情况下应该只有死路一条。”

2004年一审庭审时，辩护律师便提出质疑：“在证人越来越少，物证全部灭失的情况下，仅靠被告的回忆口供和证人的回忆口供，这样的证据能作为定案依据吗？”对于物证遗失，杨永霞弟弟杨永成则推测这是韩家人四处打点的结果。

落马高官的“案外力量”

在韓家人看来，正是韩建勋妹妹韩浩的亲事，给韩建勋带来了牢狱之灾。

案发当年，韩桂芝（韩浩的婆婆）由大兴安岭林管局副局长调任黑龙江省监察厅副厅长。1991年，韩桂芝任省委组织部副部长，同年，韩浩成为韩桂芝儿媳。2004年2月20日，韩桂芝被“双规”。

韩桂芝落马后，不少媒体将韩建勋案与之关联，把此案解读为韩桂芝用权力干预司法的案例。韩桂芝成为韩、杨两家人谈论韩建勋案时无法避开的“案外力量”。

梁春菊承认，在韩建勋被取保候审前，自己的确找韩桂芝打听过案件进展，但韩桂芝在答应后并未给梁春菊反馈。

“如果韩桂芝的确用权力干预此案，她最终的罪名为什么只有受贿罪，而没有滥用职权罪？”周泽提出质疑，认为韩建勋案当年查不下去并非韩桂芝干预的结果。

此外，梁春菊还找过其他关系，检方对其进行过调查。南岗区检察院后来出具的起诉意见书认定，梁春菊分别向大兴安岭检察院起诉科科长张伟行贿2万元、大兴安岭中院审判员陈国军行贿3000元。之后，这两人均供述称，收钱后，自己起的作用是将案件退回补侦，以拖延起诉时间，为家属四处“活动”提供条件。

韩建勋目前在哈尔滨监狱服刑，服刑至今，他没有认过罪。

此前，韩建勋已于2017年1月由死缓减刑至无期徒刑。这意味着，按法定最快的减刑速度，韩建勋出狱时也已是80岁的老人。

（水云间荐自《北京青年报》2019.10.22）