全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果研究

张凡

（郑州人民医院，河南 郑州 450000）

重症监护病房收治的病人在接受治疗后，通常会伴发重症肺炎等疾病，重症肺炎通常起病急，发展迅速，严重致人死亡。如果未能及时发现患者所患重症肺炎或延误了患者的治疗时机，会造成患者产生呼吸衰竭甚至死亡，严重危害了患者的生命财产安全[1]。近年来，针对重症肺炎此类疾病已经有了有效的治疗方案，但是由于重症监护病房的环境以及条件的限制，患者在救治过程中通常产生负面消积的心理，并不利于整体治疗的进行，所以全面整体护理干预显得尤为重要。全面整体护理干预是一种全面的系统的护理干预措施，可以从多角度、全方位为患者提供护理服务。本次实验旨在研究对重症监护病人出现重症肺炎时，应用全面整体护理干预所取得临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2018年3月-2019年3月来我院重症监护病房救治的患者70例，按照随机对照的原则分为普通护理组（n=35）与整体护理组（n=35），普通护理组男性患者19例，女性患者16例，平均年龄（48.23±2.12）岁，平均病程（4.12±0.12）d；整体护理组男性患者17例，女性患者18例，平均年龄（47.23±1.23）岁，平均病程（4.21±0.43）d，两组患者在年龄、性别、工作类型与平均病程等方面没有差别，两组患者具有可比性（P＞0.05）。病例纳入标准：第一，患者具有知情同意权；第二，患者均符合重症肺炎的纳入标准。病例排除标准：第一，出现严重感染者；第二，出现其他系统性疾病；第三，出现其他呼吸系统疾病；第四，出现恶性肿瘤。

1.2 方法 （1）普通护理组采取常规护理方式，具体操作如下：严密监控患者各项基本指标，并对呼吸道的分泌物进行严格检查；保持病房的舒适整洁，让患者保持充分的休息时间。（2）整体护理组采取普通护理与全面整理护理干预相结合的方式，具体操作如下：第一，强化基础护理，定时测量患者的基础生理指标，并对患者的血氧饱和度进行实时监控，并进行及时的记录。第二，对患者进行及时的心理疏导，将整个治疗过程中可能出现的问题以及应对方式都对患者进行简单的讲述，并注意安抚患者以及家属的情绪。第三，注意保持患者呼吸道通畅，及时清除患者呼吸道的异物。第四，进行有效的肺部护理，对吸痰管定时进行清洁，并在吸痰后及时吸入纯氧，避免出现低氧血症。第五，对患者进行及时的温度监测，如果体温没有达到38 °C，采用物理降温的方式降温，如果达到38 °C以上则采用药物降温的方式，避免引起再次感染。

表1 两组患者护理满意率对比［n（%）］

1.3 观察指标 观察两组患者的护理满意率，以调查问卷的方式开展，将满意程度分为3个程度：满意、一般满意、不满意，护理满意度=（满意+一般满意）/总患者数×100%。

1.4 统计学处理 本实验SPSS 20.0统计学软件处理实验数据，计量资料用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较行t检验，计数资料用率（%）表示，组间比较行χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

对比两组患者的护理满意率，普通护理组中满意患者14例，一般满意患者9例，不满意患者12例，护理满意率为65.71%，整体护理组满意患者20例，一般满意患者10例，不满意患者5例，护理满意率为85.71%，两组患者护理满意率相比，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3 讨论

重症肺炎由于其发展迅速，死亡率高，而受到临床的广泛重视[2]。据有关研究显示，在重症肺炎的治疗过程中，有效的临床护理可以起到事半功倍的效果，有助于患者肺炎的康复[3]。本次实验中，给予普通护理组患者常规护理疗法，整体护理组患者给予常规护理全面整体护理干预相结合的护理方式，结果显示普通护理组满意率为65.71%，整体护理组满意率85.71%，整体护理组的护理满意率远远高于普通护理组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。追究其根本原因，普通护理通常因为医院条件环境差，医务人员的整体护理意识不强，造成护理效果不明显，而全面整体护理干预不仅可以帮助患者建立治疗信心，还可以提升患者的依从性，减轻患者的恐惧及焦虑心理，早日促进患者康复。

综上所述，在重症监护病房治疗患者重症肺炎时，可以应用全面整体护理干预来提升患者重症肺炎的治愈率，同时应用该护理疗法也可以有效提升患者的护理满意率，值得在临床上进行广泛推广。