APP下载

中日两国旅游服务贸易竞争力的比较分析

2019-12-22姚雨熨上海大学

新商务周刊 2019年4期
关键词:服贸逆差竞争力

文/姚雨熨,上海大学

1 中日旅游服务贸易现状分析

1.1 中国现状

1.1.1 总体表现良好

联合国贸发会数据显示,1989年-2015年中国旅游服贸的全额已从19.17亿美元增至4063.09亿美元,增长了近212倍。

1989年旅游业的交易额只占到服贸总额的23.89%,到了2015年占比达到 53.78%,旅游业的竞争力得以显现。相对应的我国旅游业的贸易额占全球比重也持续增加,至 2015年已到达 16.61%,表明其发展状况良好全球地位稳步提升。

1.1.2 近年来出现逆差

数据显示,中国旅游业的出口额在1989年是14.88亿美元,到2015年已经上涨到1141.09亿美元。在进口方面1989年是4.29亿美元到2015年变成2922亿美元,进口增长速度远超出口。06年旅游服贸方面达到历年最大顺差额为96.27亿美元。但从07年起我国在旅游服贸方面的顺差额呈下降态势,至2009年由于受到经济危机等全球经济环境变化影响该产业出现了第一次逆差。就现实情况来说,旅游业的贸易进口的增长速度大于出口造成了逆差态势持续扩大。

1.1.3 对整体的拉动效应持续增大

近15年来,中国旅游服务业贸易额占总的服务贸易比重平均维持在30%左右,而近两年来甚至已达到50%左右。伴随旅游业的快速成长,其对服务贸易整体的拉动效应持续增强。旅游业是有着极强综合性的,它能促进包括餐饮业交通运输业以及金融业等相关产业的发展,因此对整体经济的发展也有着巨大的影响。

1.2 日本旅游服务贸易发展的现状

1.2.1 成长迟缓且竞争力不高

据UNCTAD数据显示,日本旅游业的交易总额从1989年的2 56.50亿美元增加到2015年的414.12亿美元,总体稳定存在着小范围浮动。主要存在两个低迷期1997年-2001年及2006年-2009年,与两次经济危机时间吻合。

1.2.2 交易额常年逆差但差额不断减小

1989年至2014年,日本在旅游服务贸易方面一直处于逆差状态即进口额一直大于出口额。但是逆差差额逐渐减小,直到 2015年日本旅游服贸总额实现了顺差。这显示出日本在旅游服贸方面,开始变得越来越有竞争力。

1.3 中日旅游服务贸易的现状比较

通过以上分析我们可以发现,中日两国在旅游服务贸易方面的表现都不尽如人意。中国的旅游服务贸易在09年后由差转为逆差,且逐年扩大。而日本则陷入持续逆差,但比中国好的是其差额不断减小并在2015年转为顺差。

中国出现扩大的逆差现象的主要原因在于:一是起步较晚立法不完善且落后于行业的发展。二是对天然资本开拓不够,从业者素质不高。日本逆差额缩小直至转为顺差主要原因在于:一是当局在政策方面给予支持引导,投入了大量资金。二是日本善于利用其国家自身所具备的旅游资源及特色文化。

2 中日旅游服务贸易的国际竞争力比较及综合分析

从国际市场占有率指数、显示性比较优势指数及贸易竞争优势指数三个指标来刻画中日两国的旅游服贸竞争力。(根据联合国贸发会数据计算)

2.1 国际市场占有率指数比较

中国的旅游贸易起步较晚,因此在1993年之前中国的IMS指数是小于日本的。从1993年起至今IMS指数持续高于日本,但主要原因是中国经济体量比较大是旅游服贸的大国但非强国。在 2001年-2013年这13年里中国IMS指数常年维持在4%上下波动,从2014年起才有了较为明显的提升,这与中国总体经济在世界上的表现有着很大的差距。而日本相比于中国而言其国际市场占有率更小IMS指数保持在1%上下波动,直到2015年才突破到2.07%。这虽然与日本总体的经济表现有关,但是由此仍可以看出中国在旅游服务贸易这一产业上的吸引力是高于日本的。

从整体看1995年-2015年,中国旅游服贸IMS指数总体是上升表现出了一定的比较优势。且从数据能够发现IMS指数几乎没有受到两次全球性经济危机以及9.11事件和非典影响,表现出了很强的抗风险性更加表明了我国在服贸方面发展有极大的潜力。

2.2 显示性比较优势指数比较

根据计算后数据,1995年到2015年之间中国旅游服务贸易的RCA指数平均值为0.64,除少数年份外大致处于[0.1,0.8],显示出中国的旅游服贸有着较弱的国际竞争力。由表中数据可以发现199 6年至2013年RCA指数是高于0.8,此时有着中等国际竞争力。在03年以后我国的旅游服贸方面的竞争力出现了显而易见的下降,由03年的0.55波动下降至13年的0.37其下降幅度将近32.7%,这体现出在2003年到2013年这几年时间里中国旅游服贸的竞争力不断减弱。结合联合国贸发会其他数据可以发现,中国的 RCA指数持续降低的主要原因在于中国的旅游服贸的发展相对于服贸行业整体的的发展速度来说较慢,使其占比减少且旅游服贸在出口额方面的增速更是远低于服贸整体的成长速度。但是由2014年及2015年的数据能够看到我国的旅游服贸方面的RCA指数已经呈现出了一个快速提高的状态,这能够说明旅游服贸方面的竞争力于近两年已经有了长足进步并且可以预见其巨大的发展前景。

日本的旅游服贸的RCA指数自1995年到2015年一直呈现出比较稳定的小幅上升趋势,这表明日本在旅游业方面的国际竞争力正在逐步增强中。然而日本在1995年-2015年期间RCA指数一直位于0.8以下即日本有着较弱的竞争力,虽然2008年之后日本的RCA指数一直处于平均值以上但并未改变其竞争力较弱的固有局面。

从以上的分析中我们可以发现,我国在旅游服贸方面的竞争力相比于日本而言还是较强的。然而从总体来说,我国的竞争力相对于其他发达国家而言依然处于较弱层级。是以,增强旅游服贸方面的竞争力还是非常艰难的。

2.3 贸易竞争优势指数比较

由数据我们发现从1989年到2015年中国旅游服贸的贸易竞争优势指数呈现出一种比较明显的减小趋势,其中TC指数由正变负的关键节点在2009年出现。从总体的走势来看中国旅游服务贸易在20世纪90年代有过两次骤降,分别在1992年、1997年。而TC指数在1997年骤降主要应该是受到了全球经济危机的波及。2000-2008年年间中国旅游服贸的TC指数一直是正数,这说明这段时期内的中国旅游服贸在净出口方面占据有利位置。但在2003年中国旅游服务贸易的贸易竞争优势指数骤降到0.07,这主要是因为受到了2003年非典(SARS)的影响。而从09年起旅游服贸的TC指数变为负数且负值不断扩大,这一现象的原因主要可以归咎于从 08年开始的世界性经济危机,以及09年中国的旅游业出现了第一次逆差。

日本的旅游服务业的贸易竞争优势指数,自1989年至2014年一直是负值直到2015年首次出现正值。这表明,日本的旅游服贸在2015年之前一直表现为净出口竞争处于不利状态。但是从总体趋势来看,负值处于持续减小状态即日本的TC指数是在持续地回升的。

从整体来看直到2012年以前,我国在该服贸方面的竞争力是高于日本的。但是从12年至今若以TC指数为标准,情况出现了反转即日本竞争力已超过中国。

2.4 综合分析

综合以上,我们可以发现就IMS指数即国际市场占有率来说,我国旅游服务业的发展具有很大的潜力,总体来说发展势头良好且市场份额也在不断地提升。而就RCA指数和TC指数这两个指数(显性比较优势及贸易竞争优势)来说,我国的旅游服贸净出口方面的规模相对较小。虽然与日本相比具有一定的国际竞争力优势但优势并不明显,特别是近两年日本旅游服务贸易竞争力的加强,中国优势变得更小。这其实也对旅游服贸的发展近况作出了解释:目前中国虽然已是旅游业大国但是并未步入强国行列,加强国际竞争力就显得十分必要且重要。

在整个世界市场上来说我国旅游业处于较弱地位,国际竞争力表现疲软。正因如此我们要根据国情从实际情况出发,结合我国旅游服贸现有情况和具有优势同时积极地引进其他先进国家的先进理念和优秀经验,开辟出适合我国的道路。

猜你喜欢

服贸逆差竞争力
1—8月我国服务贸易:逆差收窄,结构进一步优化
服贸项下外汇业务
蓝青松:让竞争力武装到牙
战略应对力是企业的核心竞争力
服务外包提升中国新的竞争力
“北上广深”pk城市竞争力
两岸服贸协议的利弊与得失
“服贸懒人包”激化学运