园林绿化植物的生态景观配置
2019-12-21钟艳
钟 艳
(福州外语外贸学院 艺术与设计学院, 福建 福州 350000)
0 引 言
在古典欧式园林中,所有植物景观均采用规则式的配置方法,植株体大都被修剪成规范的几何形状或生动的动物形态。而东方园林植物景观则以自然式配置作为主导思想,力图追求生态环境的融合统一,充分体现了东方人对于原生态境界的偏爱[1-2]。每一座城市,甚至世界上的每一个角落都充斥着植物景观的影子,如果一味的返璞归真,任由植物景观的自由生长,不仅毫无美感可言,也会对植物体的正常生长造成一定的抑制影响;但过度的人工干预,则会使植物体失去与自然景观的独立相处能力。在有限的园林环境内,如何对绿化植物景观进行良好的生态配置,已经成为相关学界的重点研究问题。因此,在整合前人优秀配置思想的前提下,通过景观特点分析等手段,确定园林绿化植物的新型生态配置方法,使植物体的造景功能得到有效保障。
1 园林绿化植物的景观特点分析
园林绿化植物景观特点分析是新型生态配置方法建立的基础环节,在时节性植物品种选择、园林绿化空间营造等物理步骤的支持下,其具体分析方法如下。
1.1 时节性植物品种选择
园林植物品种选择应结合地域气候、土壤特性、季节、土壤厚度等多项物理因素,进而才能保证植株体始终生长于健康的园林环境中。通常情况下,春季时期万物复苏,气温相较于冬季出现一定幅度的上升,雨水情况也大幅增加,但依然存在一定的风沙影响,适合此季节条件下的园林绿化植物应具备根系强健、适当耐寒等物理性能,例如矮牵牛、金鱼草、四季海棠等都属于适合春季栽种的园林绿化植物景观[3]。夏季时期高温、高热,雨水情况明显下降,但风沙级别相对较小,适合此季节条件的园林绿化植物需具备良好的耐旱能力,例如洋凤仙、太阳花、鼠尾草等。秋季不具备明显的季节特征,初秋时期可以划分至夏季范围内,仲秋时期则可归属于冬季。冬季时期气温较低,风雪密集,适合此季节条件的园林绿化植物必须能够耐受严寒,且具备一定的抗冻能力。不同时节条件下园林绿化植物景观的详细分类情况见表1。
表1 时节性园林绿化植物景观分类
1.2 园林绿化空间营造
绿化空间营造依靠地形、地貌等园林特征分析方式,对植物景观进行空间划分,进而创造出一种适合生态环境良性发展的氛围条件,在整个营造过程中,所有艺术布局及空间位置规划都以绿化植物作为操作主体。通常情况下,构成园林绿化空间的要素包含景观边界、生态区域、绿化路径、节点植物等多项物理标志[4]。其中,植物景观的边界多指水面条件、地面条件等多种非人为因素;生态区域则是指由绿化景观构成的整体园林氛围,是对游客观赏满意度造成直接影响的物理指标;绿化路径包含整个园林环境内所有绿化植物的分布情况,是考察生态景观分布是否合理的物理参量;节点植物在园林生态环境中起到景观标记作用,通常为辨识度极高的绿化景观植物。
1.3 植物空间造景
园林植物空间造景是在绿化空间营造基础上,对生态景观进行的全景性规划[5]。植物空间造景如图1所示。
(a) 借景
(b) 框景
(c) 夹景
常见造景方式包含借景、框景、夹景三种基本方向。其中,借景是最常见的绿化植物景观配置手段,要求在游客视线所及的物理范围内,将所有植物景观都融合到园林生态环境之中,可直接丰富园林绿化的生态内涵(见图1(a))。框景是一种矿洞式植物景观设置手段,可充分集中园林区域内的生态景观,并引导游客通过特定观赏位置欣赏园林景观(见图1(b))。夹景是利用山石、树列打造狭长园林植物空间的造景手段,可对生态视线起到良好的聚焦作用(见图1(c))。
2 基于景观特点的生态景观配置方法
在园林绿化植物景观特点分析的基础上,按照地形尺寸计算、种植坡度计算、景观配置模式确定的物理流程,完成新型生态景观配置方法的搭建。
2.1 园林景观地形尺寸计算
根据绿化植物摆放位置、造景功能等物理条件的不同,园林景观地形就产生了多种必要的配置尺寸要求。为打造良好的园林绿化植物生态环境,就需要对所有植株景观的具体尺寸参数进行测量运算,即园林景观的地形尺寸计算,也只有这样才能在后续生态环境配置的过程中,对相关绿化植物的摆放方位进行精准确定,在大大提升物理工作效率的同时,高质量地完成园林生态景观配置操作[6]。设f代表园林绿化植物的生态配置系数,w代表植物景观在区域环境中的地形摆放向量,利用上述变量可将园林景观的地形尺寸表示为
(1)
式中:p、q----两种不同园林绿化植物对景观地形的适应性参量;
i----应用幂次项系数。
2.2 绿化植物的生态种植坡度计算
绿化植物生态种植坡度是与园林景观环境配置相关的定义物理量,可限定园林固定区域内最适宜的绿化景观植物类比[7-8]。从过往园林生态配置经验来看,绝大多数绿化植物景观更加偏爱微陡的种植坡度,且要求生态环境相对开阔,可全面满足植物体自身光合作用对水、阳光、空气等物理因素的需求。这种生态种植坡度条件会受到园林景观地形尺寸的直接影响,通常情况下,绿化植物景观的地形尺寸越大,该品种植物的生态种植坡度也就越大,反之则越小。设λ代表园林绿化植物的理想种植条件,联立式(1)可将景观的生态种植坡度条件表示为
(2)
式中:y----园林生态环境的基础配置参数;
2.3 生态景观配置模式确定
通过对过往园林生态的考察可知,绿化植物所处区域环境的不同,会导致景观群落形态、属性结构、造景方式发生改变,但无论变幻出什么样的物理形态,都始终遵循一定的生态规律,即生态景观的配置模式。群落是绿化植物的最小造景单元,包含植株配置情况、园林融合情况等多项指标,对形成良好的生态景观层次结构具有一定的促进作用[9-11]。在园林区域范围内,所有绿化植物景观的类型基本保持不变,根据上述理论依据,可确定生态景观所需的完整配置模式,至此,完成新型园林绿化植物生态景观配置方法的搭建,如图2所示。
图2 生态景观模式配置流程
3 实证结果分析
为验证新型园林绿化植物生态景观配置方法的实用性,设计如下探究方法。在同一园区内,分别选取等大的绿化区域作为实验范围,其中实验组区域采用新型绿化植物生态景观配置方法,对照组区域采用原始绿化植物生态景观配置方法。
3.1 绿化植物景观呼吸作用强度
以10 h作为实验时间、每2 h作为一次记录时间段,分别记录相同数量草本植物边缘二氧化碳浓度的变化情况(二氧化碳浓度与绿化植物景观呼吸作用强度成正比关系),如图3和图4所示。
对比图3和图4可知,实验组、对照组植物边缘二氧化碳浓度均呈现逐渐上升的变化趋势,但实验组上升幅度明显高于对照组。到第6 h末期,实验组植物边缘二氧化碳浓度已经达到3.9 mol/mL,而直至第10 h末期,对照组植物边缘二氧化碳浓度也仅达到3.1 mol/mL。综上可知,应用新型园林绿化植物生态景观配置方法可促进植物边缘二氧化碳浓度的大幅提升,即绿化植物的呼吸作用得到不断促进,对园林生态景观的造景功能起到推动作用。
3.2 游客满意度
在两个实验区域内,采取随机选取的方式确定200名调查对象,其中实验组100名、对照组100名,以询问调查的方式确定这些游客对园林生态环境的满意程度,见表2。
图3 实验组绿化植物景观呼吸作用强度变化
图4 对照组绿化植物景观呼吸作用强度变化
表2 游客满意度对比
分析表2可知,按照满意程度对游客数量进行排序,实验组、对照组数值均呈现逐渐下降的变化趋势。纵向观察表格,在非常满意、基本满意两项指标上,实验组游客数量高于对照组,在不满意指标上,对照组游客数量高于实验组。实验组游客的非常满意程度达到79%,远高于对照组的46%。综上可知,随着新型园林绿化植物生态景观配置方法的实施,游客对园区内生态环境的认可度不断提升,大大增强了园林生态景观对游客的吸引力水平。
4 结 语
在多项植物空间造景技术的支持下,新型园林绿化植物生态景观配置方法有效计算景观地形尺寸等多项指标,对绿化植物进行了合理的布局处置,使得植物自身呼吸作用强度大幅提升,促进了生态景观的造景功能。从实用性角度来看,应用新型景观配置方法后的园林环境对游客产生了更大吸引,且生态观赏满意度大幅提升,促进了园林景观环境的良性发展。