标准样品在环境监测应用中的问题探讨

2019-12-20杜秀娟

商品与质量 2019年9期

杜秀娟

张家口市环境监测站河北张家口 075000

环境监测工作是环境保护的基础，监测数据为环境管理与决策提供了依据与导向，因而监测数据的准确性显得尤为重要。随着国家政策对环保要求的提高，企业逐渐加强废水、废气污染排口的污染物监测与监控，监测数据可为企业的工艺改进、环保设施改造提供技术支撑。因此环境监测数据的可靠性是一切环保工作的基石。环境监测数据需要具有代表性、完整性、准确性、客观性，影响环境监测数据可靠性因素较多，本文则论述了标准样品在环境监测中的具体应用，进而不断提升环境质量。

1 标准样品的现状分析

1.1 样品测试准确度验证

样品测试准确度是表示一定实验条件下多次测试结果与真值的相符合程度，实验室内通常采用标准样品对照试验或选择被测目标组分的纯物质加标回收试验来确定分析。同时还要采用适当的分析方法，保证监测结果的真实性。

1.2 检测人员能力确认

从事环境监测化学检测的实验室技术人员应具有掌握相关检测方法技术内容、熟练操作维护分析仪器设备、科学运用质量控制方法等的能力。按照国家环境保护总局《环境监测人员持证上岗考核制度》（环发[2006]114号），明确了各监测站分析人员应持证上岗，并提出了上岗证考核要求。标准样品在上岗证现场技能考核中扮演重要角色。标样考核结果是检测人员技能的综合体现。

1.3 分析仪器的校准

在环境监测中应用标准样品校准仪器，绘制工作曲线，是环境监测质量控制之中最为重要的措施。标准样品在仪器分析中起着将分析结果溯源到绝对分析法、基本测量单位的作用，从而确保分析结果准确可靠。检验检测机构要求定期检查、校准分析仪器，使其处在一个较好的状态中。同时标准样品也支撑着仪器分析方法的推广运用，促进了仪器分析方法的进步。

2 标准样品在环境监测应用中存在的问题

2.1 存在着“泛标样”过度发展倾向

一般所说的“泛标样”过度的倾向，主要是指对于标准样品优势过分强调，对标准样品劣势有所忽略，从而出现对标准样品过度依赖。比如，在进行测试的时候，配取标准曲线测试所需系列浓度溶液，甚至有部分工作人员会将标准样品作为所有质量控制和操作考核中的唯一手段，长此以往就会导致发生“泛标样”的倾向。

2.2 标准样品的特性值误区分析

所谓标准样品的特性值误区，主要是指对标准值和不准确度的不正确的理解，从而导致标准样品在应用中存在偏差。比如，在以标准样品进行质量控制考核上，利用打靶记分的方式，对所测定的结果按照距离值远近度进行打分，如果不在标准样品的规定浓度范围之内，考核结果判定不合格。

3 标准样品检测中的措施

3.1 有选择性的使用标准样品

标准样品是质量控制重要但并不唯一的手段，在具体工作中应根据监测和质量控制的要求，配合采用多种质量控制方法，既能避免过度依赖标准样品又可提高准确度。

3.2 加深认识标准样品特性值

由于各地用于配制标准样品的方法可能存在差异，我们要充分把握标准样本的特点，采用科学合理的环境监测方法，避免因对标准样本监测结果偏差的特点不理解而使监测结果偏颇。

3.3 合理运用标准样品特性值范围

在实际分析中，环境监测的具体要求可能与标准样品的特性值范围不同。一些标准样品具有较窄的特征值范围，而在某些地方的环境监测要求不是很苛刻。如果使用这些衡量标准，可能会导致监测结果产生偏差。我们应该结合实际情况，合理使用其特征值范围，在特殊的地方，有必要在规定的范围内进行一定的放宽。

3.4 详细掌握环境监测标准样品特性值，满足环境监测管理要求

环境监测期间，因为不同级别以及不同监测机构的样品，其特性值必须详细掌握，对于其中赋值方法可能存在的不足进行修正与统一。环境监测人员一定要掌握环境监测标准样品特性值，对不同标准样品在不同环境下的使用都要清晰划分，提高标准样品应用的科学性，定期制定标准样品监测报告。在此基础上还需要控制标准样品监测过程中可能出现的误差，提高标准样品监测的精准度。结合环境监测对特性值的控制范围为基础，明确样品使用范围，分析其中存在的质控关联，合理应用标准样品。统一环境监测标准样品管理标准，细化管理的具体规章制度，调整标准样品管理的结构，提高标准样品管理质量。