现拌混凝土在珠江水资源配置工程中的经济比选

关晓帆

（广东省水利电力勘察设计研究院，广东 广州 510000）

0 引言

1 现拌混凝土供应方案

混凝土是一种常用的工程建筑材料，大型工程的建设往往需要大量的混凝土，因此从经济视角对混凝土供应方案进行分析是十分必要的[1]。合理确定混凝土供应方案需要充分考虑当地的政策[2～3]、质量安全[4～5]及可实施性[6～7]要求。由于建筑材料价格波动较大，一旦混凝土供应方案设计不合理将造成严重的利润损失[8]。珠三角水资源配置工程是一项大型水利工程，其建设具有重要的民生、生态、经济意义，合理配置混凝土供应方案，可以保证混凝土供应量，同时降低建筑材料波动对施工利润的影响。故结合珠三角水资源配置工程的特点，从经济角度分析现拌混凝土供应方案间接经济费用。

1.1 鲤鱼洲泵站搅拌楼布置方案

鲤鱼洲是位于西江上的一座孤岛，由于受交通等方面的限制，考虑单独设置1座搅拌楼。混凝土总量为25.45×104m3，浇筑月高峰强度2.34×104m3/月，设置1座2×1.5 m3混凝土搅拌楼，生产能力为75 m3/h。采用6 m3混凝土搅拌车运输0.5 km至浇筑点。

1.2 鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段搅拌楼布置方案

根据每座搅拌楼供应施工段数量的不同，分别选择3个方案进行比较，3方案均采用6 m3搅拌车运输至浇筑点。具体布置情况见表1。

表1 布置方案

1.3 高新沙水库～沙溪高位水池盾构隧洞段搅拌楼布置方案

根据每座搅拌楼供应施工段数量的不同，分别选择2个方案进行比较，2方案均采用6 m3搅拌车运输至浇筑点。具体布置情况见表2。

表2 布置方案

1.4 沙溪高位水池～罗田水库段搅拌楼布置方案

沙溪高位水池～罗田水库段线路较短，且该段混凝土总量较小，为27.65万m3，不再做混凝土拌和楼布置方案比较。本段只设置1座2×1.5 m3混凝土搅拌楼，生产能力为75 m3/h。采用6 m3混凝土搅拌车运输15 km至浇筑点。

2 各方案经济分析

2.1 鲤鱼洲泵站

鲤鱼洲泵站经济计算见表3。

表3 鲤鱼洲泵站间接费用计算

2.2 鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段

鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段各方案经济计算见表4。

表4 鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段各方案经济计算

由表4可知，方案2混凝土间接费用为72.01元/m3，相比较方案1和方案3较为经济，故鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段混凝土搅拌楼布置采用方案2，即1座2×1.5 m3搅拌楼供应4段隧洞区间。因此，结合鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段工程布置特点，该段共设置4座混凝土拌和楼。

2.3 高新沙水库～沙溪高位水池盾构隧洞段

高新沙水库～沙溪高位水池盾构隧洞段各方案间接费用计算见表5。

表5 高新沙水库～沙溪高位水池盾构隧洞段间接费用

由表5可知，方案2混凝土间接费用为82.99元/m3，相比较方案1的84.61元/m3较为经济，故鲤鱼洲～高新沙水库盾构隧洞段搅拌楼布置采用方案2，即1座2×1.5 m3搅拌楼供应4段隧洞区间，共布置3座混凝土拌和楼。

2.4 沙溪高位水池～罗田水库段

沙溪高位水池～罗田水库段间接费用计算见表6。

表6 沙溪高位水池～罗田水库段间接费用

2.5 混凝土供应方案

通过方案比选，主干线各段混凝土供应方案见表7。

表7 混凝土供应方案

3 结语

珠三角水资源配置工程线路长、混凝土用量大，同时由于施工区域属于经济发达地区，工程建设中要求较多，因此，在混凝土供应方案设计时需要综合考虑政策、技术、经济因素。工程建设区符合自拌混凝土要求，通过对4段自拌混凝土搅拌楼布置方案的间接成本进行分析，确定了最优的混凝土供应方案，降低工程建设中混凝土供应的经济投入，提高工程利润。