5G手机致癌的说法靠谱吗？

井昊森

编辑同志：

有人说，和4G、3G等蜂窝技术一样，5G技术也是靠电磁频谱中的无线电波把信号从发射塔台送到手机上，而5G的频率会更高，网速也更快，高频电波传送的距离则更短，所以更容易导致使用者出现疲劳、头痛、焦虑、记忆障碍，甚至增加患癌症风险以及引发心脏病。请问，这种说法靠谱吗？

读者 马楠楠

马楠楠读者：

首先，我们要搞清楚电磁频谱中的游离辐射和非游离辐射的差别。

我们的手机、家庭Wi-Fi发出的射频信号，都属于电磁频谱上的非游离辐射，而非游离辐射的能量不足以分解DNA，造成癌变等破坏。电磁频谱上高端区的游离辐射，能把电子从基本分子中分离出来，进一步侵害DNA，导致肿瘤和癌症，所以这类辐射被称为有害辐射。如可以导致皮肤癌的太阳光中的紫外线，医院做检查用的X光和伽马射线等都属于游离辐射，所以需要做防护措施。

其次，我们要正确理解权威机构关于“可能致癌”的表述。

世界卫生组织和国际癌症机构曾把射频辐射列入“可能致癌”的范围。和射频辐射一起被列入“可能致癌”（2B类）的物质种类很多，如泡菜、口香糖（含食品添加剂二氧化钛）等。在世界卫生组织的“健康危险”排行榜上，汽车尾气、饮酒、吃加工肉制品等，风险都远高于射频辐射。世界卫生组织在2014年明确称：没有证据显示使用手机会对健康造成有害影响。

再次，全面看待专项研究结果。

手机已经成为大多数人生活中不可或缺的工具，如果它确实存在未知的健康风险因素，就会影响到数亿人，因此美国启动了两项历时10年、耗资2500万美元的针对手机辐射影响的研究。2018年2月份发布的研究结果，被认为是最全面的关于手機辐射的研究。

这两项分别在大鼠和小鼠身上进行的手机辐射研究结果认为，雄性大鼠的心脏肿瘤和高剂量的手机辐射有关，但雌性大鼠和所有小鼠均未出现这个问题。科学家不知道为什么只有雄性大鼠会患上心脏肿瘤，雌性大鼠和小鼠却没有。

美国科学家约翰·布赫表示，研究中使用的这些啮齿动物连续两年每天接受九小时的辐射，超过大量使用手机的人，因此相关结果不直接适用于人类。研究结果并没有促使他改变自己的手机使用习惯或劝说家人这么做。

美国食品药品管理局也对此发表了一份声明，称通过对其他很多有关手机安全的研究进行检查，并没有发现充分证据能表明，暴露在当前的射频暴露极限或以下会对人的健康产生不良影响。这份声明中还写道：即使绝大部分成年人每天频繁使用手机，也没看到脑瘤等病例的增加。

综上所述，5G手机致癌的说法属于危言耸听，不足为虑。但是，建议您养成以下三个好习惯：

1.减少使用手机的时间。

2.使用耳机或扬声器模式，这样手机就不会贴着头部。

3.避免在信号微弱时打电话，因为当信号不好时，手机不得不更加努力地连接，导致释放的辐射增加。