怎样写影评

熊芳芳

影视评论就是对你观看过的电影或电视剧发表所感所想，以表达一种看法见解或感触感悟的文章。

影视评论的最终目的在于使人深入理解一部作品后，能更好地欣赏它。只要找出其价值点、审美点，在自己可理解的范围内进行评论即可。

一般说来，常见的影视评论有六种：一是简介式评论，二是广告式评论，三是技术式评论，四是史学式评论，五是理论式评论，六是观感式评论。中学生常用的是第一种和第六种。其他几种要么太商业，要么太专业，要么太学术，中学生一般难以驾驭。

1.影视评论的特征

（1）与时事评论相比，它更突出审美判断

影视艺术反映生活有自己特殊的艺术规律，影视批评也应该遵照影视艺术美的规律和美的特征进行评论，它首先必须给人以美感，让观众在美的享受中潜移默化地得到陶冶。它主要的手法是以情动人，通过形象的、感性的、情感的东西来震撼人、影响人。

（2）影视评论的思维方式：审美和审智

审美的思维，以情感为核心；审智的思维，以思想为核心。

一部影视作品能够带给受众的，无非是其审美价值和智慧价值。

所以影视评论可以从情感（心灵的）、画面（视觉的）等方面去审美，也可以从智慧、启迪方面去审智。

2.影视评论的写作要诀

（1）聚焦一点，有感而发

（2）角度新颖，构思独特

（3）结构严谨，起落有致

对于影视评论来说，写作原则可以细化为四句话：微观点，微切口，大感动，大启迪。

影评写作的常见角度有以下几种。

1.人物形象分析

对人物形象的分析，可以结合情节、镜头和经典台词来进行。譬如——

网友傻傻的小幸福評电影《三傻大闹宝莱坞》：“故事以两个好朋友在寻找消失多年不见的好兄弟兰彻的过程中展开——讲述十年前兰彻顶替他人来到皇家工程学院的故事。这是一所印度传统的名校，检验学生的唯一标准只有第一！成绩不好就意味着没有未来！而兰彻却不愿意随波逐流，他用他的善良、开朗、幽默和智慧影响着周围的人。他用所学的物理知识来教训野蛮的学长，他用智慧打破了学院墨守成规的传统教育观念。最后他用智慧成为了印度科学界的一位天才科学家，他实现了自己的梦想，也做回了真正的自己。”

我曾经向一个女孩介绍过一部时尚爱情新喜剧《女人不坏》：

电影里的三个女人，都没有被物欲迷失真性，这是她们最可贵的地方。但是，不功利并不表示应该无作为。

女人也当有所作为，欧泛泛在医学研究方面有卓越成就（尽管对费洛蒙的研究是出于爱情的“阴谋”，但之前她替一个病人做检查的时候能够从他身体的每一点细微表征判断出他的病情并预测未来，已经表明了她在她的领域中的优秀和卓越）；唐露的大公司在商场上独领风骚，巾帼不让须眉；铁菱的另类独特个性化的演唱风格备受听众欢迎，还是有名的网络写手。她们在她们各自的领域中，都是当行出色的。因为专业，所以出众；因为出众，所以迷人。

她们的迷人还在于她们的纯粹：欧泛泛执着而单纯地爱上了一个心不在焉的小伙子，为了这份爱，她默默地资助在经济困境中的他，她潜心研究费洛蒙让他迷上她（尽管她知道这种方式换来的爱并不纯粹，但她仍勇敢地接受生活可能出现的任何变化，她要一辈子做下去，做她的为了爱情而做的研究，她只要有他陪她走下去，她愿不断变换方法来为爱情保鲜），她拖着受伤的腿跳上高台最后一次看他演出，她因着他的爱而转瞬变得容光焕发……唐露自认身染铜臭，但仍热心帮助那些摇滚音乐人，且拉得一手好二胡，美丽与智慧兼具，个性与柔情并蓄，迷倒一片的心高气傲的她，想不到在爱情面前自己有一天也会中招，女人的率真天性在她身上暴露无遗……铁菱像她的名字一样尖锐，却偏偏有一颗脆弱的心，幻想中的X成了她的强大支撑，她活得丰富而精彩：唱歌、写小说、练拳击，这样酷酷的率真女孩却并不天真，她恋X，却不迷X，当X最后因着费洛蒙的关系而爱上她并要带她去香港的时候，她冷静地拒绝了，何等自尊自爱自强的智慧女孩！跟现在一些粉丝形成强烈对比！

如果爱是建立在外在的原因上，势必最终破产，就像田袁，虽然由于费洛蒙而被博士看中，她自身的庸俗（在教堂准备举行婚礼时的张扬和势利令人作呕）却并不能因着费洛蒙而改变，最终，她在博士的眼中不再有光彩（因为费洛蒙被泛泛拿走了）。

而泛泛，虽然也曾利用费洛蒙而让对方爱恋自己，但泛泛自身一直是纯洁可爱积极向上的，她心地善良，执着坚贞，所以最后即使她已不再使用费洛蒙，他却仍然对她放不下，仍然忘不掉她。

所以，爱情，与一切外在的介质都无关，只与我们生命本身有关。

我们有怎样的生命，就会有怎样的爱情。

2.画面手法鉴赏

评论影视作品的画面效果，鉴赏影视作品的表现手法，可以从多种不同的角度进行，譬如情节的表现手法、镜头与画面、明暗与色彩，甚至背景音乐等等。譬如——

网友晕晕下Novak评电影《肖申克的救赎》：“整部影片令我最动容的，不是Andy站在雨中感受自由的喜悦，不是Brooks在旅馆墙上刻下的“老布到此一游”，不是Red信守承诺来到树下挖出Andy的礼物。而是Andy在监狱中放出莫扎特音乐的那个片段，当西风吹拂的乐声荡满整个监狱时，那才是在黑暗中对自由的追寻和向往。”

网友ColinQist评电影《战马》：“大师毕竟是大师，《战马》似乎通过乔伊颠沛流离的战争经历展现战争的残酷，与此同时，又呈现出一种博大的胸怀，这种胸怀即是对一切所持有的希冀，对命运所抱有的信心。影片恢宏的战争场面和大气的华丽配乐自不必说，首尾的巧妙呼应和开篇及结束时油画般的画面也令人心醉。最令人感到意外的就是两名身处不同立场的士兵合力救乔伊的片段。其实没有人希望发生战争，即使在战争中依旧能看到人性的光辉，《战马》当属斯皮尔伯格的又一巨作！”

3.主题内涵评点

对影视作品的主题及内涵进行评点，也是对其思想情感、价值取向与审美取向的判断与分析。譬如——

哈利·波特官方微博转发《哈利·波特》微评论：“小时候，离愁是一个阿瓦达索命咒，哈利在这头，詹姆、莉莉在那头；长大后，离愁是一帘黑色帷幕，哈利在外头，小天狼星在里头；后来啊，离愁是一方白色坟墓，哈利在外头，阿不思在里头；最后啊，离愁是一盆银白色记忆，哈利在外头，西弗勒斯在里头；而现在，离愁是一张渐暗的荧幕，哈利在里头，我们在外头。”（转引自海不来的《〈哈利·波特〉：延续10年的成人礼》）

王久辛评《甄嬛传》 ：“尽管我对《甄嬛传》作者吴雪岚与导演及演员非常敬佩，但我还要说句担忧的话：76集从头到尾的你整我、我害你，都是致人于死地，哪怕历史是真的，我也担心按时下这样热播下去，对人的负面影响也是令人不安、让人恐怖的。它缺少一种善良的品质与人骨子里的真诚，为人道计，为未来计，这种戏还是早点收场吧！”

网友爱达荷的定春评张艺谋的电影《归来》：“一个置身于大时代背景下却完全无关时代困境的爱情故事，看似留白深邃，克制隐忍，实则不过是玩弄着慢慢积聚泪点暗地里处处煽情的小把戏，虽然两位中国殿堂级演员的完美表演使这段爱情得以感人落泪，但是影片的深度也就仅限于此了。张艺谋向来被普罗大众称为国师，所以若按此番等级来要求他，个人认为此片既无风骨又失内涵，张导将历史抽空，对迫害与杀戮避而不谈，疼痛与伤疤稀释软化，那些赤裸裸的心灵异化更是被泪水一一和解，很美好但离真相太远。”

网友JohnnyBruce评张艺谋的电影《归来》：“首先对张导不必过分神化，也不要过分妖魔化。张导本质是个导演，拍点自己想拍的东西是初衷。影片比我想象的要好很多，细节刻画非常赞！我们这代不懂那个年代的人，不要信口雌黄，你永远不能从别人口中回味出那个疯狂、残酷的年代对千万这样普通的中国家庭带来的影响！这是一部负责的作品。”

4.同类题材对比

评价一部影视作品，也可以联系与之题材类似的另一部或多部影视作品，进行对比。譬如——

网友亦正亦邪·正宗评张艺谋的电影《归来》：“说实在的，这个电影拍得挺矫情的。我是冲着影评里面有人说看得眼泪哗哗的去的，但看到完也没找到泪点，也许是我太麻木了。原著不知道怎么样，其实把小说改编成电影挺难的，太多的背景堆积成勢是需要时间来演绎的，可能改编成电视剧更合适。《归来》更像是《山楂树之恋》的老年版，但张力较弱，以文艺片来论，对亲情的刻画还不够深入，还好演员表现尚可，芭蕾舞也跳得不错，就是陈老师的配乐乏善可陈，作为一个创作者，自我突破很重要。”

网友007wangzhiqi评电影《肖申克的救赎》：“重温这部经典，比起《越狱》和《洞》，肖申克的出彩并非在于严密的逃狱构思，而是对于监狱政治、金融的出色批判，对于人性的思考深度也强于同类题材，与其说绝望中的希望很重要，不如说绝望前社会已经渐渐剥夺了人希望的权利。摩根·弗里曼职业生涯的经典代表，剧本到处充满精彩的连贯和转折，不愧为IMDB（互联网电影数据库）冠军。唯一的弱点是煽情部分略多，结尾偏长，画外音的使用略频繁。”

网友破碎的独评电影《美丽人生》：“前半段是讲一个屌丝如何奇袭白富美，后半段是一个连人身自由都没有的父亲如何在最阴暗的集中营给儿子一个美丽人生。相比《教父》中的权谋狠毒，这才是真正的一部男人的圣经。”

5.联系现实抒情

联系现实，包括两种类型：一是联系自我的现实，二是联系社会的现实。前者是小我，后者是大我。

阅读本质上是一种对话，观赏影视也是如此。周国平说：“一切有效的阅读不只是接受，更是自我发现，是阅读者既有的内在经历的被唤醒和继续生长。”（《作为教育家的叔本华》）而我想说，解读一个文本，解读一个人，就是一种相遇。遇见灵魂深处的自己，或者自己的一部分。所以，有些影评，是借影视作品来抒发自己的感怀。另有一些影评，是借影视作品来抒发对社会的感慨。这种时候，影视作品就成了一座桥梁，沟通了影视人物（甚至包括影视作品的创作者）、观赏者（同时也是影评作者）和影评读者的心灵世界，创设了情感的共鸣。譬如——

网友施丹尼评电影《哈利·波特7》：“十年来，唯一未变的是，那注入了我们美好幻想与情愫的魔法世界，那折射出我们渴望与梦想的厄里斯魔镜，那承载着我们青春无忧岁月的九又四分之三列车。哈利·波特将永远存在人们的心中，它不只是一部电影，而是一代人的成人礼。”

网友昨夜西风凋碧树评电影《哈利·波特7》：“十年之前，当那个戴着眼镜的小男孩第一次出现时，没有多少人会预料到他和他的伙伴会成为一代人的牵挂。我从来不是哈迷，我甚至不是任何人或事的迷，但是也莫名其妙身不由己地跟着哈利·波特们走过了我的十年……”

网友飞旸评论日本动漫《火影忍者》：“其实《火影忍者》是一部很无脑很烂俗的热血动漫，主角永远都在开挂，反派永远被逆袭，剧情拖沓得我总是忍不住想点右上角的红叉。但是每当看到鸣人没心没肺又激情澎湃地告诉别人“总有一天，我要成为火影”，每当看到既不会忍术也不会幻术的小李白痴一样地做俯卧撑，练他那并没有比别人更出色的体术，我就忍不住……我们都是旋涡鸣人，我们都是李洛克，我们没有改变命运的力量，我们只能肆无忌惮地勇敢。”

网友JasonFreeman评宫崎骏的《千与千寻》：“宫崎骏的电影总是有一种难以名状的又让人欲罢不能的情愫在里面，他总是说自己的电影是拍给小孩子们看的，色彩斑斓的画面与轻快柔和的故事之下却藏着一个又一个寓言故事，让看过的人无不感动、反思。千与千寻的故事也不例外，好吃懒做的人变成猪、替别人卖命忘记自己的名字、河神由于被垃圾堵塞被误认为腐烂之神……随处可见的对现实的隐射令人惊叹于宫崎骏用想象力创造的宏大世界之外也引人不由得反思我们自己，以及我们身处的习以为常却又荒诞的世界。”

网友地上丝绒评《三傻大闹宝莱坞》：“曾经无数次因片名错过如此好片，中国式山寨名果然还是敌不过别人铁一样的剧情。看了一遍英文，再来一遍中文，貌似还可以看遍所有版本找新意。原来真的值得如此回味！好片是需要国家支持的，假想如此挑战制度的片，在我们这会怎样？可能3小时最终被删的只剩30分钟，最后外加一个主角终于被驯化、奴化和感化的结局！实在引人深思！”

6.原著影视对比

有些影评作品是根据小说改编过来的，那么对这样的影视作品，也可以将影视作品与原著进行对比，发表自己的评论。譬如——

网友tomorrow为张艺谋的电影《归来》写的微影评：“《归来》只选取了小说的一部分无疑是明智的，原著时间跨度和空间跨度浓缩在一部两小时的电影中是很难的，而‘老谋子也没有必要再去拍一部《活着》这样的电影。故事情节能表达一种归乡的情绪和执着就足够了，夫妻之间子女之间小家庭在社会动荡下的那份坚韧和不离不弃。”

网友谢若言评电影《辛德勒的名单》：“‘是什么驱使一个男人倾其所有去挽救那些无辜的生命（史蒂文·斯皮尔伯格），‘谁也无法说出现在哪个地方利己主义已经终结，而利他主义正在兴起，我热衷于接受这样一种颠覆性的事实，心灵在它愿意待的地方上滋生，善心也许会从邪恶的地方中生长出来（托马斯·肯尼利）。《辛德勒方舟》孕育出了《辛德勒的名单》，斯皮尔伯格则用自己的良心使影片成为了其职业生涯中最好的作品。没有任何多余的想象，却比任何一部华丽的影像都更能触动人心，这就是真实的力量。”

这些影评都是从微小的角度切入，表达自己的感受或观点，如同花絮一般，即便不能太深刻太厚重，却很灵动很亲切很有美感。无论审美还是审智，或者既审美又审智，都表现出极大的吸引力，以真实的性情与独特的思考，带给读者启发、感染与震撼。