2.0版“韩流”呼之欲出？

冯帆

日前，国民党2020年台湾地区领导人选举候选人韩国瑜请假离开高雄市长岗位，全力投入2020选战，从南台湾开始，一路向北展开倾听之旅。韩国瑜所到之处仍是人潮汹涌，即使在民进党长期耕耘的南部地区，也能带起前所未有的气势。目前距离台湾2020年选举投票日已经时日无多，韩国瑜能否再造2.0版“韩流”、重现逆转去年高雄市长选举的奇迹，成为人们关注的焦点。

低民调，高人气

就近期岛内各家民調的结果而言，民进党候选人、现任台湾地区领导人蔡英文的支持度仍然大幅领先国民党候选人韩国瑜，尤其在年轻族群和中间选民的支持度方面，蔡英文更有绝对领先优势。但就不同造势场合的人气而言，韩国瑜明显更胜一筹。为什么韩国瑜的高人气不能体现在民调的高支持率上？民调和民心为何形成了如此大的落差？

一是“韩粉”的活跃度高。自从韩国瑜参与国民党党内初选以来，其历次造势大会人数都屡创新高，而这与“韩粉”的作用密不可分。“韩粉”是韩国瑜的铁杆支持者，随时都会响应韩国瑜的号召，追随韩国瑜的行程，自发参加韩国瑜的造势大会，这也导致在韩国瑜的许多造势场合都有比例不低的同一群人，因而韩国瑜的高人气始终能够维持。

二是庶民群体声音难以反映在民调中。韩国瑜一向被称为“庶民领导人”，农渔民、劳工、摊贩等庶民群体是韩国瑜的主要支持者。但由于庶民群体的工作特性，参与特定时间民调的比例较低，以致于民调未能把他们纳入其中。

2019年11月1日，韩国瑜来到桃园市中坜，举行“姐姐妹妹战起来”造势大会，上千名支持者涌入现场，高呼“冻蒜”（“当选”）。

三是民进党执政之下存在“寒蝉效应”。民进党手握执政资源，大行“绿色恐怖”，使得部分韩国瑜的支持者未必敢在民调中轻易表态，以免招来政治报复，这也在一定程度上压低了韩国瑜的支持度。

“讨厌国瑜党”是严峻挑战

随着“韩流”崛起，韩国瑜成为非典型政治人物的代表。然而，不到一年的时间，韩国瑜却背负了诸多争议，其非典型特征不彰，逐渐陷入传统政治人物的泥淖。对韩国瑜而言，他的大环境不只有“韩粉”的誓死相随，也有“讨厌国瑜党”的高度不信任感。岛内多家民调显示，韩国瑜与蔡英文的不信任度皆高于信任度，但韩国瑜的不信任度明显更高，尤其是年轻人对韩国瑜的反感更加突出。

由于韩国瑜在当选高雄市长寥寥数月后便投入台湾地区领导人选举，且至今没有拿出令高雄市民满意的解释，缺乏正当性，因此投入选举后难以甩掉“落跑市长”的包袱。而他在竞选高雄市长期间所提出的诸多政见承诺，并未让高雄市民有感，令人质疑其有信口开河之嫌。在高雄市议会的总质询中，韩国瑜常常顾左右而言他，暴露出其对市政工作的不熟悉以及缺乏专业性，在民进党议员围追堵截下，频频失分。根据《天下杂志》所做的民调，就全台县市长的施政满意度而言，韩国瑜排名垫底。可以说，信用与能力是韩国瑜的政治软肋，也是最易被民进党抓住的把柄。

除了韩国瑜自身的原因外，“韩粉”的负面效应也加深了民众对韩国瑜的厌恶感。“韩粉”心里只有韩国瑜一人，非韩不投，政治表达比较激进，容不下任何批评韩国瑜的声音;且“韩粉”网络霸凌事件屡有发生，造成社会负面观感，而这样的负面观感也会不可避免地转嫁到韩国瑜身上。

今时不同往日，去年“九合一”选举的大环境是“讨厌民进党”，而现在韩国瑜却不得不面对“讨厌国瑜党”的问题。目前，韩国瑜面临的最大危机其实是自身，最大的敌人也是自己。国民党2020年选举的主角只有韩国瑜一人，而其他诸如副手、竞选总部主委、“国政顾问团”等都是次要的，实际加分效果有限。如果韩国瑜不能在改善自身形象上下功夫，不能拿出把握内外政策的政治高度，不能最大程度地增加其支持群体的粘合度，那么对其不信任感只会继续停留在高位，“韩流”再起也只是空谈。

再造“韩流”的关键所在

韩国瑜的民调之所以落后蔡英文，主要是由于先前蓝营整合困难，分裂隐忧不断;且韩国瑜市政选举“两头烧”，能量收缩;加之外部情势变化，香港“修例风波”延烧，让民进党“捡到枪”。如今，随着韩国瑜请假全力投入选战，国、民两党政策议题攻防展开，韩国瑜的媒体曝光度与网络声量不断提高，其民调止跌回升应是可预期的。韩国瑜阵营有人表示，内部民调显示韩国瑜与蔡英文的差距正在持续缩小，韩国瑜阵营将力拼在11月将民调拉回五五波。在此情形下，若要再造“韩流”，韩国瑜仍需下一番细功夫。

一是需端出“政策牛肉”。随着选战的进行，蓝绿基本盘将最终归队，“非蓝不投”“非绿不投”的投票倾向是难以改变的，而处于观望状态的中间选民对蓝绿候选人的政策仍然抱有期待。近来，进入选战模式的韩国瑜开始创造并牵引“台北故宫数位展览”“交换学生”“学贷免息”“废除一例一休”等政策议题，特别是针对自己支持度薄弱的年轻族群，提出直接相关的政策。虽然韩国瑜未必对所抛出的政见都有全面准确的把握，但却能够引起社会讨论，给予中间选民思考的空间。同时韩国瑜也想以此刺激民进党当局的敏感神经，借着民进党对议题的回应与抨击，大大增加自己的媒体曝光度与网络声量。殊不知，去年韩国瑜苦战高雄，之所以能够成为焦点人物，也是民进党一路穷追猛打出来的。民进党对韩国瑜的攻击越多，韩国瑜的话题性就越足，网络声量就越高。然而，韩国瑜在提出政见后也需提出具体的实施路径、理念愿景，需要“解刨麻雀”，政见才会更加吸引人。如果只是捧着“发大财”的政治正确，而没有具体的施政方向与措施，难免会被再次当成“空头支票”。

二是继续完成蓝营的整合。自从2020年选举的大幕拉开，国民党的团结就成为一个难题，而目前整合的工作也仍然处在进行时。虽然整个蓝营对民进党执政的怨气仍然很高，“下架民进党”也几乎成为所有蓝营政治人物的共识，但寻求“下架民进党”的力量并未完全转化为支持韩国瑜的力量。比如，郭台铭虽然退出国民党且不参选2020，但“郭粉”却并未自动将橄榄枝伸向韩国瑜。政治实力雄厚的新北市长侯友宜也始终未与韩国瑜同台造势，亦未松口接任韩国瑜的新北市竞选总部主委。此外，坚持参选到底的前立法机构负责人王金平仍未放弃参选2020。因此，蓝营还在未完待续的整合过程中，关键人物的“加分效应”仍需争取。

三是两岸路线需清楚。台湾前途的关键在于维护好两岸关系，两岸路线也本是国民党的优势所在。韩国瑜虽然坚持“九二共识”，但却只是重回马英九的“不统、不独、不武”路线。韩国瑜曾声称：“国防靠美国”“如果在台湾实行一国两制，over my dead body（从我尸体上踏过）”“目前不存在统一的选项”，这些言论较之于蔡英文的“双十谈话”，并无本质不同。不管是蔡英文还是韩国瑜，都排斥统一，都拒绝“一国两制”，都拥抱美国。特别是如今“一国两制”“九二共识”等概念在被民进党肆意歪曲解释之时，如果韩国瑜不能在两岸路线上彰显与蔡英文的本质不同，就无从谈起为台湾民众提供新的选项，也无法激起观望选民的投票欲。两岸关系这道必答题，终究是韩国瑜无法回避的。

总而言之，以“韩粉”为基石，继续整合“知识蓝”“经济蓝”，加强吸引中间选民的政策论述，创造吸引年轻人关注、挽回年轻人信任的议题，拿出清晰且与民进党不同的两岸路线，是韩国瑜力拼胜选的应有之义。

从目前的趋势来看，蔡英文的民调已到达了天花板，上升空间主要在韩国瑜一边。只要韩国瑜找回自己的选举节奏，主动出击，2020的确还有一搏的机会。能否再造2.0版“韩流”，全系于韩国瑜一人。