会计职业判断与会计政策选择的研究

■周倩倩商明蕊（沈阳工学院）

近些年来，企业的数量也随着市场的发展而逐渐增多，并且营业范围不断的扩展，再加上本身的规模也越来越大，也导致企业在进行经营方式的选择上面发生了许多变化。特别是对于会计职业判断与会计政策选择更是多元化，在不确定的因素当中进行发展，选择的可能性越来越多。企业的会计管理政策能够指出企业的运行现状以及运营当中的问题，就我国而言，许多企业所采取的经营状况都有所不同，而且每一个企业所处的环境也是复杂多变的，不同企业在判断与选择会计政策时都会有所不同，并且这些不同将会对企业信息披露产生影响。这将关系的我国的经济，企业资源的合理分配于市场的发展，所以会计职业判断与会计政策选择将直接影响到整个市场的稳定性，所以本文将着重对其进行研究。

一、会计职业判断与会计政策选择的概述

《企业会计政策及会计政策和会计估计变更》规范了无形资产的销售与定价。项目当中也主要对其退休金和应付项目等等款项进行了具体规定。在其他方面包括资源的分配方式和会计的成本，预算方法等等规定。在企业会计的计算过程当中，必须要对企业会计的核算内容以及计算方法都必须进行记录，而且相关经济业务的流程也要进行实时记录，所以在整个计算过程当中，必然会对其会计职业判断与会计政策选择造成影响。随着企业的管理越来越简单，维护股东之间的平衡性开始发生转变，更需要从各个角度去对利益的相关者及其考虑。

（一）会计职业判断

会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境与生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有以下主要特点：

1.目标性

判断总是有其特定的目标指向。一般而言，会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营成果和现金流量外，还希望对条件确认、计量、揭示方法的选择与运用能有效地维护和增长企业自身经济效益。

2.主观性

会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理，而不同的方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，有时很难有一个客观标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。

（二）会计政策选择

会计政策选择目标是通过选择会计政策所要达到的目的。会计政策选择是由特定主体来完成的，不同主体可能会有不同目标。宏观会计政策选择目标宏观会计政策选择的主体是会计准则或制度的制定者，即会计信息系统的总体设计者。会计信息系统的设计者在选择会计政策时，必定以会计信息系统的目标为选择的目标，会计信息系统目标的实现，在很大程度上是通过宏观会计政策选择来实现的。所以，宏观会计政策选择的目标与会计目标是一致的，会计目标的确定过程，就是宏观会计政策选择目标的确定过程。由于会计目标分为终极目标、基本目标和具体目标，因此宏观会计政策选择的目标也可以分为终极目标、基本目标和具体目标。但考虑到会计政策选择是一项具体的工作，其目标也应当是具体的，所以将会计的具体目标定义为宏观会计政策选择的目标，或者说将宏观会计政策选择的目标等同于会计具体目标的会计信息的质量特征。

二、会计职业判断与会计政策选择影响因素

（一）内部环境影响因素

企业的内部环境因素有包括：企业的内部利益，各种主体都包括企业的所有者、管理者、业务人员和法人等等所有相关的主体。内部相关者利益主体则会根据其利益的变化而对其公司的会计职业判断与会计政策选择造成影响。

（二）经济成本影响因素

经济成本的因素当中，会计的选择必须遵循以成本和收益为主的原则，而会计选择的成本，如果超出了利益，那么将会对其某个选择的成本造成过高的消耗，也会对其会计职业判断与会计政策选择空间与范围变小。企业的资产规模的变化形，一般来说，上缴到政府的税金额度越大，那么承担的社会责任也就越多，也是媒体和公众非常关注的对象，那么政府也将重点管理这些对象，为了预留自身的利润变成最大化，那么也要加大对企业利润的使用程度，也要通过相应的会计政策来实现这一理念。企业的经营状况和经营特点，必须要经过股东评价以及营业的实际业绩来进行反应，从而反应出经济人地履行职责的情况，以及经营特点和经营范围、规模、方式、服务对象等等实际的经营结构。

（三）会计人员自身的影响因素

这种情况对于企业的会计职业判断与会计政策选择都会造成直接影响。会计人员本身的判断能力以及职业道德等等因素都会对其会计的政策选择造成影响，会计人员的日常工作态度将会影响会计计算的实际质量，会计系统本身的不确定性也会对经济收益造成较为复杂的影响，所以会计人员本身的实际工作能力也会对企业本身造成不同程度的影响。

三、会计职业判断与会计政策选择存在的问题分析

（一）公司治理不完善

企业的固定资产内容发生变化的时候，企业所对其固定资产建立起的会计政策也将随之变化。而企业一直使用的年限平均法，使得在整个资产进行折旧的过程当中企业对其会计职业判断与会计政策选择，并没有关注到公司的实际运营情况，而只是照搬准则进行相关依据的鉴定。没有进行实际的会计职业判断与会计政策选择，使得所选择出来的会计政策也无法满足企业的需求，更何况形式太过单一，根本没有实际效果。企业的固定资产内容发生变化的时候，企业所对其固定资产建立起的会计政策也将随之变化。而企业一直使用的年限平均法，使得在整个资产进行折旧的过程当中企业对其会计职业判断与会计政策选择，并没有关注到公司的实际运营情况，而只是照搬准则进行相关依据的鉴定。没有进行实际的会计职业判断与会计政策选择，使得所选择出来的会计政策也无法满足企业的需求，更何况形式太过单一，根本没有实际效果。

（二）随意改变会计政策

随着我国经济市场的迅速发展，企业经济也在不断地进行开拓，涉及到会计职业判断与会计政策选择，相关业务的规定也在发生着变化，只有这样才能够保证业务在合上的过程当中，提高其会计信息的质量，再继续处理实际的会计业务问题。工作室工作人员的会计知识以及专业技能的实际运用，也将影响到公司的实际经营效果，如果不能够在第一时间之内掌握全新的科技技术和会计准则，那么相关管理人员也将缺乏对企业的实际管理能力的分析，那么将在会计准则的选择之上，对企业的业绩进行不合理地处理，导致没有足够的能力判断其经营情况，也无法选择出合适的企业会计政策。企业对于股权投资的核算过程仍然没有详细的准则，而是依据会计准则当中并不合理的相关规定进行核算。这种形势导致信息披露虽然能够符合会计的工作需求，但是整体的经营效果和计算结果都会造成差异，所以这往往不利于企业经营者作出判断。证券监管机制的选择，对于企业的信息披露并没有多大的帮助，而且会计的政策选择与选择人员的本身心理相关。同时，监管部门并没有加强对其信息披露行为的管理，也没有起到警示作用，所以管理部门缺乏监管，制度监管的作用也会降低，从而在选择会计制度的过程当中会存在着许多问题。

（三）会计职业判断存在漏洞

企业的会计职业判断与会计政策选择通常都会延长固定资产的使用年限，来调整公司的整体收益，并且在通过进行某种方式来对过去资产进行折旧，从而逃避税务。但是公司调整的连线残余值仍然会体现在原本的管理模式当中，这些都对企业造成的严重的发展阻碍。我国会计制度与会计政策的建立，是根据我国目前积极情况而定出的实际管理理论。在实际的管理过程当中，也会参考其他国家的相关管理方式，使得我国减少与发达国家的经济差距，但是这样也会导致我国部分经济会计业务的发展过程当中，仍然存在着不合理不合适的管理方式。

四、会计职业判断与会计政策选择的建议

（一）完善公司的治理结构

企业必须要坚持可持续发展道路，并且企业要从实际的角度出发，对不合理的管理制度作出改善，要不断地适应企业自身的发展需求，也要符合市场的发展准则，并且要提出更加有效的管理模式为企业的实际形象奠定基础。另外要建立起成熟的管理模式，为企业在今后的管理制度提出相应的基础。在不同的发展阶段，企业的发展模式也要发生变化，并且要加强对其内部的调整，才能够符合市场的发展需求，从而实现自身的发展目标。

（二）提高会计人员的综合素质

随着时代的进步，社会经济正在以难以置信的速度飞快的发展着，所以为了要适应这些经济发展的速度，会计部门对于会计准则的建立和选择，都必须要符合市场发展要求，而且会计人员本身也要具备的职业道德，会计人员的选择也将在一定程度上决定了企业的会计制度的选择。会计人员在日常生活当中必须树立起正确的价值观念，要用合理的方式选择会计发展的道路。此外，企业的会计人员的实际操作能力必须得到加强，而且信息的管理制度和监管制度也要建立起来。同时必须要注重会计管理人员的实际操作能力和个人素质，从而提高整体工作效率。

（三）健全会计信息披露制度

会计信息披露过程当中，企业对于该项内容必须要加强重视，而且对于企业投资者的权益变化要做出更加可观且十分直观的管理方式，也就是为了资金能够得到有效的回笼，从而提高运行效率。通过对信息的披露企业可以加强自身企业信息的透明度，来增强在社会当中的工具性。也可以有效的回避风险，这也是企业的主要经营模式。对于财务报表的建立和理解，都必须要加强管理和建设，要尽可能的保证企业的财务制度的报表建立一定要符合透明性和真实性的原则。只有这样才能够保证在各个方面接受利益相关者的监督，并且加强对企业本身的管理，从而减少利益损害以及管理人员的不当行为出现。首先，企业必须要加强对自身管理理念的建设，从而采取更加着重于实践的管理态度，并且要加强对其数据的监管，也要保证信息的真实性，对于各种可疑的现象都要集中审查，调查其原因，然后再对其问题进行修复。企业所采取的管理模式，必须要提高工作效率，同时也可以建立起企业在日常工作业务当中的监管系统，从而提高工作效率的同时，也能防范风险的产生，随时随地能够检查工作过程当中的问题。

五、结束语

对企业而言，企业本身降低了代理成本之后，各个部门与股东之间签订的各种合约以及管理合约、奖励合约等等这些合约，都会对会计的实际政策选择造成影响，所以管理层次的薪酬也将与公司的盈余直接相关。企业采取的所有权和经营权分离的管理方式，这种会存在道德风险的管理方式，使其市场在另一种角度上无法观测到另一方的实际行为。一方面当事人的行为造成的信息不对称，所以信息也将成为会计选择的重要方式，也将影响到会计政策的选择。而掌握信息优势的一方，对于利用信息的有事取得了超额利润所，以在管理者故意隐瞒了股东的相关信息之后，这些不利信息将会影响到整体利益的收益，并且对于企业的实际经营效果和发展情况都会造成影响，这样不断使其企业的管理能力下降，也会导致管理层次的平均管理水平也将下降。对于企业本身而言，会计政策的选择将会影响到投资者的个人经济投资，以及资本市场的走向。对于会计政策的选择，将直接导致其所公布的财产报告出现变化，而且利用会计的复杂性隐瞒公司的实际经营效果，送完操控投资者进行投资，使得整个市场变得更为不稳定，容易出现风险。

综上所述，我们不难发现，企业的会计职业判断与会计政策选择仍然存在许多隐患，所以企业在按照一定程度上选择符合自身发展模式的会计政策，可以帮助企业进行内部管理，也能够完善企业的内部披露的制度，增强企业的管理制度，并且在不断的进行开拓的过程当中，企业未来的会计职业判断与会计政策选择必须要制定一种合理的选择依据，从而增强企业的市场收益。