批评论坛

主持人杨庆祥：最近几年，随着人工智能在社会生活中的广泛應用，AI开始引起人文社科界的注意。AI对人类生活的介入带来的是积极还是消极的后果？AI会动摇人类的主体性吗？进而言之，AI会自动生产出“自我”和“主体”吗？AI会引起伦理性的危机吗？对这些问题的研究，已经产生了很多文章和论点。

具体到当代写作领域，鉴于AI已经开始“写作”新闻，“创作”诗歌甚至开始绘画，更是引起了作家和批评家的高度关注。AI写作会对当代写作带来何种影响？会不会给当代写作带来新的质素？这些问题，目前并没有得到足够充分的讨论，甚至可以说，相关的研究相对于日益变化的现实来说已经严重滞后。

在这个前提下，《南方文坛》在2019年第3期刊发了我的论文《与AI的角力——一份诗学与思想实验的提纲》，试图从哲学和诗学的两个层面将AI的讨论纳入精神领域。为了讨论得更充分深入，《南方文坛》特别又组织了这次AI专辑。走走的论文通过翔实的数据和图表，具体形象地展示了AI在文学批评、传播和推广中的应用价值;白亮的文章则从创作的层面分析了AI在未来写作中的可能性;樊迎春的文章则借用“褶皱”这一后现代理论，对AI的理论谱系进行了梳理。另外一篇小文，是我本人为AI小封的诗集写的序，我提出来的问题是：AI写作可以成为一种标准吗？

种种观点，显示了AI研究的开放性和多元性。感谢《南方文坛》宝贵的版面，同时也期待引起更多的讨论和回应。

（杨庆祥，中国人民大学文学院）