水稻始穗期喷施叶面肥（药剂）混配组合的试验效果

童传洪 王艳 陈发忠 陈义 庄光学 熊义勤

（1 当阳市王店镇农业服务中心，湖北 当阳444124；2 当阳市农业技术推广中心，湖北 当阳444100；3 当阳市植物保护站，湖北 当阳444100；4 当阳市玉泉办事处农业服务中心，湖北 当阳444100；5 浙江大学农业技术推广中心，浙江 杭州310020第一作者：Tchwy228@163.com；*通讯作者：yqxiong@zju.edu.cn）

水稻在生育中后期叶面喷施营养剂或调节剂等能促进水稻生长发育，具有施用方法简便、效果好、利用率高等特点。水稻中后期喷施叶面肥（药剂）能强株健体，促进根部对养分的吸收，且具有针对性强、吸收速率快等优势[1]。2017年农业农村部水稻绿色高产高效项目[2]和2018年湖北水稻农药减量控害增效项目[3]在本地实施，为深入推进化肥农药使用量零增长行动，推广应用化肥农药减量绿色控害增效技术，全面实施“藏粮于地、藏粮于技”的战略部署[4]，按照湖北省农业技术推广总站2018年粮食作物栽培技术试验示范工作的要求，在水稻破口抽穗期进行了混配喷施叶面肥（药剂）试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试田块概况

试验在王店镇严河村三组高标准农田项目区宋开清的水稻田进行, 田块长方形，面积0.4 hm2。土质灰潮沙泥，耕层土壤容重1.34 g/cm3，pH 值7.3，有机质含量34.2 g/kg，土壤全氮1.4 g/kg、有效磷13.7 mg/kg、速效钾95 mg/kg、缓效钾235 mg/kg，水源条件好，排灌方便。

1.2 供试材料

供试水稻品种为籼型两系杂交稻隆两优534（国审稻20170001）[6]，4月28日塑盘旱育秧，5月23日喷施“送嫁药”，机械栽插。试验田前茬为小麦，基肥施N、P、K（15∶6∶9）复合肥525 kg/hm2，分蘖肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施N、P、K（15∶15∶15）复合肥75 kg/hm2。7月7日（晒田期间）项目区统一用植保无人机飞防作业喷施“阿维苏云菌”“菌刀”等药剂防治病虫1 次。

供试农资产品主要有：“真打粮”（专利号ZL20121 0206014.X）[7]、“保美乐”（“0.01%芸苔素内酯可溶液剂+250 g/L 吡唑醚菌酯乳油+保美乐专用增产助剂）[8]、“碧护”（0.136%赤·吲乙·芸苔）[9]、“美护磷钾”（N、P、K 含量分别为0、45%、45%）、“拿敌稳”（75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂）[10]、“安泰生”（70%丙森锌可湿性粉剂）[10]、20%井·唑·多菌灵可湿性粉剂。

1.3 试验方法

试验设4 个施药处理和1 个对照（表1），采用随机区组法，每小区200 m2，3 次重复。施药以3WBD-16 型背负式电动喷雾器（工作压力为0.15～0.40 Mpa）均匀喷雾。

各处理均在始穗期进行喷药，同时按水稻病虫防治要求复配杀虫剂，试验田栽培管理与大田生产保持一致。喷施30 d 后调查病虫情况，观测植株有关性状等。用LYS-A 型叶绿素测定仪测量剑叶、倒2 叶和倒3叶的绿色程度；收获前2 d，每小区采取3 点取样，每点取与调查的平均每丛有效穗数最接近的那丛水稻，调查穗粒数、结实率、千粒重等指标，测量剑叶和倒2 叶的绿色程度。用收割机分别收割各小区，测算实际产量。利用Excel 对产量数据进行统计分析。收割后15 d 委托当地权威机构鉴定或检测稻米品质及其物理指标。

2 结果与分析

表1 各处理药剂名称、用药用水量、成本及喷施时期

表2 各处理对水稻株高、剑叶、叶绿素及病害的影响

表3 各处理的产量及产量构成

2.1 对水稻株高、剑叶、叶绿素及病害的影响

试验过程中，各处理的生育期和叶色方面，田间观察无明显差异。但由表2 可以看出，处理1、处理2、处理3 和处理4 喷施1 个月后叶片绿色程度都比CK 更绿，绿色程度分别加深33.62%、29.84%、29.70%、27.89%。收获前叶片绿色程度差异增加，处理1 的叶片绿色程度比CK 加深47.39%，其次是处理2、处理3，比对照分别加深39.81%和38.67%，处理4 比对照加深17.42%。说明施药处理水稻后期剑叶和倒2 叶的绿色衰退变慢、功能期延长、抗早衰，有利于改善水稻植株的光合作用，为促进水稻灌浆、降低瘪谷率提供了保障。

由表2 可知，处理1、处理2、处理3 和处理4 剑叶和株高的指标都明显增加，株高分别比CK 增加4.7 cm、4.6 cm、4.8 cm 和2.5 cm，剑叶长度分别比CK 增加7.75%、3.83%、4.24%和1.00%，剑叶宽度分别比CK 增加7.25%、5.80%、5.80%和1.45%。处理1 和处理4 对水稻病害防控效果显著，基本没有纹枯病病斑，特别是处理4 后期青秆活秆，植株成熟后落色好；处理2、处理3纹枯病症状比CK 轻，对纹枯病有明显的抑制作用。

2.2 对水稻产量的影响

由表3 可知，各施药处理对水稻产量构成因子均有促进作用。实际产量由高到低依次为处理3、处理1、处理2、处理4、CK。多重比较结果表明，处理1、处理2、处理3 和处理4 的产量极显著高于CK，处理1 和处理3 极显著高于处理2 和处理4。

2.3 对稻米品质的影响

由表4 可以看出，处理1 的出糙率、整精米率比CK 分别高2.2 个和4.2 个百分点，垩白粒率比CK 低1.3 个百分点；被稻谷收购企业认定为品质1 级。处理2、处理3、处理4 的出糙率和整精米率均低于处理1，被稻谷收购企业认定为品质2 级，各施药处理稻米品质明显提升，比CK 高1～2 个等级。

2.4 不同处理对经济效益的影响

由表5 可知，处理1 产投比高，增效明显。与CK相比，增收稻谷71.15 kg/667 m2、增产10.91%，产值增加237.15 元/667 m2、增幅为14.43%；各处理产值从高到低依次为处理1、处理3、处理2、处理4 和CK。经济产投比由高到低的顺序分别为处理1、处理3、处理4、处理2，各施药处理经济效益明显。

表4 各处理稻谷米质检测情况

表5 各处理的效益指标

3 结论与讨论

本试验结果表明，在水稻始穗期叶面喷施“真打粮”“保美乐”“碧护+美护磷钾”和“拿敌稳+安泰生”等都刺激了水稻中后期的生长，强株健体，弥补了根部的不足，增强了植株的抗逆能力，延长了功能叶的寿命，促进了蛋白质的形成，提高了结实率，增加了产量，改善了品质，促进了水稻高产高效，其中以喷施“真打粮”的应用效果最显著。