打理“狗东西”不妨多点“狗性化”

□陈庆贵

据报道，济南养犬推出设遛犬区、配犬粪垃圾桶、拍照举报等文明新举措。这条堪称“人咬狗”级的新闻，不禁让我眼前一亮、豁然开朗。在我眼中，这些新举措都可谓“狗性化”措施。

上述打理“狗东西”的新举措，起码考虑到了四点“狗性”。通过设立遛犬区域、犬类小便引导区域、犬粪垃圾筒等形式，与其说千方百计地解决了犬主的实际困难，毋宁谓之尊重并赋予了“狗东西”的户外行动权，此乃“敬狗”。此其一。其二，“便狗”。城管部门组织环卫职工劝阻、制止、举报不清理犬粪行为，及时清理影响市容市貌犬粪；结合“垃圾分类处理”有利契机，最大限度地在街道、社区、居民区配备适合犬粪清理的垃圾桶，等等。这些措施在与人方便的同时，也是与狗方便。其三、“爱狗”。通过赠送、免费发放犬绳、犬粮、犬粪铲、犬粪袋、微信红包等形式，引导犬主主动办证和到期年审；适时组织“文明养犬进社区”、收容收缴流浪犬等活动，实行上门现场服务、预约办证年审等措施。这些招数表面上是提高群众文明养犬自觉性，骨子里却是爱狗。其四，“护狗”。对发现的流浪犬、大型犬，不听劝阻的不文明养犬行为，鼓励主动留取证据，通过微信平台等渠道向公安机关举报等措施，有效禁止不文明养犬行为，既是保障环境卫生和生命安全，更是保护“狗东西”平安无事。

随着国人生活水准提高和休闲娱乐时光增多，养狗遛狗成为愈来愈多“新新人类”打发空闲时光、增添生活乐趣的“标配”。狗事非小事，文明养犬与否，小则引发邻里纠纷，导致人身伤害，大则影响公共环境卫生和区域文明形象。狗事非易事，目下，文明养犬虽已成为全民共识，各地差不多均出台了规范养犬地方法规。问题是，有规范养犬地方法规与有效约束文明养犬之间，从来就不是绝对等号。

老实说，一些地方虽有规范养犬办法意见，但不文明养犬引发矛盾纷争现象从未绝迹，少数地方甚至愈治愈烈愈烈愈治，几近陷入恶性循环尴尬窘境而不能自拔。究其原因，尽管各地治理方略存在“远近高低各不同”的缺陷，但把狗不当狗待，疏于“以狗为本”理念倡导和“狗性化”措施出台，不能不说是共同“短板”。引用托尔斯泰名言“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”戏说，庶几便是：“幸福的‘狗东西’都是相似的，不幸的‘狗东西’各有各的不幸。”

“狗东西”也是生命，生命应得到平等尊重，善待狗也是善待生命。说到底，文明养犬之文明乃是人的文明，自然包括养狗的文明、治理养狗的文明和善待狗的文明。从这个意义上说，打理狗事不妨多点像济南这样的“狗性化”措施。