蔡英文是王立强的“诈骗同行”

本报记者　吴薇

澳大利亚《每日电讯报》11月30日在头版以“中国间谍闹剧”为题，援引多个消息来源称所谓的“王立强共谍案”只是个闹剧。12月1日凌晨，国民党副秘书长蔡正元在脸书写下“给王立强的公开信”，公开对他进行起底。全案从一开始就疑点重重，但美澳仍不断炒作，台湾的蔡英文当局更顺势抛出“反渗透法”，他们的目的何在？带着这些问题，《环球时报》12月1日对蔡正元先生进行了专访。

环球时报：您能否详细介绍一下起底王立强的过程？

蔡正元：我在上海财经界的一个朋友退休后到安徽财经大学教书，前几天他告诉我王立强是他们“非常有名的”校友。我于是麻烦他问一下绘画系的系主任，王立强到底是什么状况。通过他的帮助，我得到了所需要的资料，本来想在12月1日公开，不过昨天（指11月30日），我看到澳大利亚媒体上关于“王立强案是闹剧”的报道，就决定“打蛇随棍上”，把收集到的材料用公开信的方式刊登在我的脸书上。

根据我的了解，王立强2011年考进安徽财经大学文学与艺术传媒学院绘画系，在学校的成绩并不突出，绘画专业也没有很好，算是一个平平常常的学生。可是2015年即将毕业时，他竟然骗一个学生家长的钱，跟对方说他有关系可以打通校方，让其孩子进入安徽财经大学，后来发现这是一个骗局。王立强因此被判刑，不过是缓刑，很轻微。这件事，系里很多人都知道。

通过这次调查，我觉得王立强就是一个初出茅庐的“天才骗子”。他的一个同学曾陪他和妻子方人玉办理结婚登记，对他知之甚详。不过因为是私人事情不太方便在媒体上讲，可以透露的是，有人开玩笑表示搞不好方人玉也是他骗来的。还有人调侃，王立强诈骗专业可比绘画专业强太多了。

环球时报：在您看来，“王立强共谍案”有哪些疑点？

蔡正元：我早就公开在台湾讲，这个案子疑点太多，应该是个骗局。首先，王立强讲的内容大部分都是在网上可以搜寻得到的资料，只是他说得活灵活现。比如王立强自称到香港的大学掌控学生的动态，可是他不会讲英文，而香港各大学都是英文教学的。第二个破绽是王立强自称在台湾掌控一个很大的谍报组织，但是以他的年纪而且又从来没有受过谍报训练，怎么可能掌控一个谍报组织呢？第三点，他自称曾操作香港“铜锣湾书店事件”，但该事件发生时他应该还是学生，根本不合情理，完全是在胡扯。不过，王立强一定通过某种管道搭上了那个澳大利亚记者NickMcKenzie，该记者写的调查报告从来都是真真假假。至于谁给他搭上这条线，我怀疑是台湾的“外交”或情报人员给他们金钱。虽然我没有证据，但我对此“高度怀疑”，不然一个到澳大利亚没多久的人怎么可能申请政治庇护，又怎么能这么快就搭上澳洲媒体呢？中间一定有人牵线嘛。

环球时报：您认为王立强制造这么一出戏的目的何在？

蔡正元：我认为他有两个目的：一是有人给他钱，这是很明显的；二是他想在澳大利亚骗到政治庇护。王立强在上海牵涉一个诈骗460万元人民币的案子，回大陆肯定是要坐牢的。

环球时报：王立强案疑点如此明显，美国和澳大利亚为何仍拼命炒作？

蔡正元：美国在台协会在脸书上隐隐约约影射NickMcKenzie所报道的“60分钟”的电视影片，种种蛛丝马迹显示美国CIA（中央情报局）介入其中，他们是故意操作这个话题，意图影响台湾选举。至于澳大利亚，当时在电视影片里询问王立强的那个人并不是澳洲电视台的记者，而是澳大利亚情报组织ASIO的工作人员，显然这是谍报组织在运作的事件。

我们注意到，从事件开始到现在，澳大利亚官方的态度一直有所保留。王立强6月申请政治庇护到9月，澳大利亚有关部门一直没有太理会他，证明他们也怀疑王是个骗子。但与此同时，澳大利亚又想以此展开一场宣传战，当地目前有两股势力：一是友中，一是“反中”。NickMcKenzie刚好是“反中”记者，他此前曾报道称在澳大利亚留学的大部分中国学生都是间谍，后来证实是子虚乌有，但他并没有因此而道歉。

环球时报：台湾方面已经根据王立强在澳大利亚媒体的说辞，对有关人士进行审讯。您认为就台湾来讲，该事件将如何收场？

蔡正元：蔡英文已经开始灰头土脸了，她通过该案故意向台湾选民诈骗说“大陆派了很多间谍到台湾”，所以要通过“反渗透法”打击国民党等，让所有与大陆有来往的台湾人都胆战心惊。蔡英文刻意操纵这种“恐中”和“反中”情绪，企图达成选举目的，不过王立强已经被证明是个骗子，蔡英文很明显是他的同行，现在只能收拾残局了。▲