基于轨道电路的信号系统与CBTC系统比较
2019-11-29胡基冬
胡基冬
(中铁八局集团电务工程有限公司,四川 成都 611730)
城市轨道交通作为大容量、高密度的公共交通工具,需要有一套安全、可靠、高效运行的信号系统。信号系统由各类信号显示、轨道电路、道岔转辙机等设备及其他附属设施构成。城市轨道交通列车自动控制(ATC)系统中最核心的子系统是列车自动防护(ATP)系统,有基于轨道电路的ATP系统,基于点式应答器的ATP、CBTC系统等几种形式。
1 城市轨道交通中轨道电路分析
1.1 轨道电路运行原理
轨道区段内无列车占用,电流会经轨道流经继电器,并使其激磁带动接点,表明前方线路无列车占用,车辆可以驶入[1];当轨道区段内驶入列车,电流通过车辆轮对,产生短路现象,导致继电器失磁落下,表明区段被占用,车辆禁止驶入。
1.2 轨道电路分类
以信号电流为分类依据,将轨道电路分为直流电路、交流电路以及脉冲电路;以接受电端的数量分类,将轨道电路分为一送多受与一送一受;以电流结构分类,将轨道电路分为闭路式轨道与开路式轨道[2]。目前,闭路式轨道电路是国内轨道电路的主要形式。
1.3 轨道电路状态分析
轨道电路的工作状态分为断轨状态、分路状态与调整状态。断轨状态指的是当轨道电路任一部分出现运行故障时,接收端的继电器会变为失磁状态,并向外发出故障信息,引起工作人员注意。轨道电路处于断轨状态的原因是多方面的,如钢轨阻抗、电源电压的不稳定变化会引起轨道电路故障;断轨地点、道碴电阻也是影响轨道电路运行状态的重要原因。调整状态指的是在线路空闲的情况下,无论何种运行条件,轨道电路接收端的继电器都处于励磁状态,并向外发出电路区段空闲信息[3]。分路状态指的是当线路被占用时,无论处于哪一种运行条件,轨道电路接收端的继电器都不会受外界因素影响而处于失磁状态,显示出轨道区段被占用信息。
1.4 轨道电路功能作用与应用现状
轨道电路具有以下功能作用:①检查占用,全面检查、监督轨道是否被占用,根据检查结果向外发出相应指示,防止错误地办理进路[4]。②检查断轨,检查、判断轨道上钢轨工作状况,当出现钢轨断裂时,发出故障信号,起到防护线路与确保行车安全的作用。③传递信息。能通过钢轨传输不同信息,为机车提供准确行车信息。④锁闭道岔。当道岔区段被占用时,能锁闭该区段道岔,防止道岔转换,避免发生安全事故。
基于轨道电路的信号控制系统已经趋于成熟,在国内外得到了广泛应用,如我国的香港、上海、天津、北京等地都是采用轨道电路的信号系统。但随着行车环境的日益复杂与其他先进技术的不断发展创新,轨道电路数字化是今后的发展趋势。
2 CBTC系统分析
2.1 CBTC系统特点分析
CBTC(Communication Based Train Control,简称 CBTC)是基于通信的列车控制系统,集先进的控制技术、计算机技术、网络技术和通信技术为一体,主要由控制中心设备、车站设备、轨旁设备、车载设备及网络通信设备五大部分组成。
CBTC系统的特点为:①是借助无线通信技术,对列车实施控制的交通控制系统;②CBTC系统能实现双向、连续与高速的数据通信,能精准定位列车位置,同时通过地面安全设备与车载监测列车运行、对车辆进行控制;③CBTC系统主要监测列车运行的移动闭塞方式,适当缩短行车间隔、提升运行效率的同时保障行车安全。
2.2 CBTC系统应用优势分析
按照地面与列车的信息传输方式进行分类,可以将CBTC分为环线、波导管以及漏缆、无线几种[5]。CBTC不再拘泥于闭塞分区是否被轨道电路占用,也不再拘泥于准移动或是固定闭塞的局限性,因此,更加高效、规范、安全、可靠。较传统控制系统,CBTC系统具有以下应用优势:①安全性高。在设计阶段,设计充分考虑了轨道行车的安全性,采用多重冗余技术完成信号系统的主要行车设备,计算机联锁设备采用二乘二取二的安全冗余结构,整体的安全性较高;将双机热备的冗余结构作为ATO子系统与ATS子系统,ATP则采用二乘二取二冗余结构,二取二冗余机构则被应用于车载ATP/ATO,该结构在双套车载设备在内的设计中也得到了应用。②实用性强。在CBTC系统中,涉及的技术、设备以及材料均符合国家相关标准,性能质量有保证,且具有便于安装、维护的优点。除却性能指标符合国内外标准外,所用设备、技术、材料的灵活性较高,即使是利用简单的数据库进行升级控制,也能实现配置更改或系统更新升级的要求;控制模式的灵活性较高,能满足用户多种使用需求。③技术优势。CBTC系统采用了先进的组网技术,能够实现自动报警与自动恢复;系统运行的透明度较高,可控性强,在单个点出现故障的情况下,系统也能稳定运行,轨道电路不会受到影响[6]。基于信息技术、计算机技术的CBTC系统能对行驶列车进行连续、综合监控;车地通信系统能将相关信息及时、准确的报告于地面设备,确保信息传递的真实性、完整性与时效性,CBTC系统中的监控模式更接近于一种事前的监控,CBTC系统能够实现车载设备与轨旁设备间的实时双向通信。④集中控制性。CBTC系统采用的是区域控制方式,能有效减少轨旁设备数量,简化监控程序,降低轨道电路的维护成本与安装成本。CBTC系统中的关键子系统均是采用多重冗余的容错设计,发生运行故障,系统能在短时间内完成自动回复,最大程度降低故障影响。RATO/RATP以及联锁系统具备多种驾车模式,能满足用户多种驾车需求,具有非常强大的集中管理功能,能同时管理60列车,极大地提升了管理效率,降低了管理成本,体现了安全节能的系统特点。车载ATO与车载ATP还具备自动驾驶列车与看守列车功能,在无人驾驶与无人看管的情况下,通过车载ATO与车载ATP就能满足列车驾驶与列车管理要求。
2.3 CBTC系统应用现状分析
与基于轨道电路的列控系统相比,CBTC系统更加安全、可靠,管理功能更加丰富齐全,同时,信息传输速度快,能满足无人状态下的列车驾驶与管理需求,因此,近年来在国内外均得到了广泛应用。在国际上,西雅图、旧金山、马德里、达拉斯等将CBTC系统运用于城市轨道交通。在国内,北京、天津、台北等地同样对CBTC系统进行了探索、应用。例如北京陆续开通的地铁4号线与10号线,均是采用了CBTC系统。地铁10号线具备无人驾驶与无人监控功能。已开通地铁10号线、4号线以及2号线的CBTC系统均采用了国外技术与设备,2号线采用的是法国的阿尔斯通技术,10号线采用的是德国的西门子技术,4号线采用的是法国的爱尔卡技术[6]。随着CBTC系统与相关技术的日益成熟,国内轨道交通行业也越来越认可该项技术,有数据显示,截至2018年,国内深圳、上海、南京、广州、北京、武汉、成都等多地都采用了CBTC系统。
3 结束语
通过比较,对城市轨道交通中基于轨道电路的信号系统与CBTC系统各自的运行原理与应用特点、应用优势进行了分析论述,分析结果表明,轨道电路虽能在一定程度上确保行车安全,但是系统运行模式较为固定,灵活性不高且功能有限;而CBTC系统采用了先进的组网技术,能实现自动报警与自动恢复,具备无人驾驶与无人监控功能且安全可靠,能有效提升运营效率,确保行车安全,具有广阔的发展前景。