采用综合水质标识指数法评价城市河流水质

摘要：南明河是贵阳市人民的“母亲河”，但由于流经城区受沿线生活污水、工业废水及农业面源等污染，南明河水质日渐恶化，严重影响城市环境，本文采用水质标识指数评价法（包括单因子水质指数法、综合水质标识指数法）对南明河干流2007-2016年上中下游（即花溪断面、甲秀桥断面、定扒桥断面）水质状况进行评价，找出主要超标因子，分析超标原因，分析其水质变化规律。研究结果表明，南明河干流上游花溪断面水质最好，能达到Ⅱ类，中下游氨氮超标最为严重，中下游水质在2012年后得到了改善，但干流中下游水质2007-2016年均不能满足水功能区划要求。

关键词：南明河;水质标识指数评价法;水质变化趋势

中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）10-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.10.007

Abstract：Nanming river is the “mother river” of guiyang city people， but because of the flowing through the city along the life sewage， industrial wastewater and agricultural non-point source pollution， nanming river water quality deteriorating， seriously affecting the urban environment， this paper adopts the water quality identification index evaluation method （including single factor water quality index method， the comprehensive water quality identification index method） on the nanming river in 2007-2016 in the lancang river middle and lower reaches of （i.e.， huaxi section， JiaXiu bridge section， grilled bridge section） water quality evaluation， find out main excess factor， this paper analyzes the reasons of excessive， analysis the water quality change rule. Research results show that the nanming river river upstream of northwest section water quality is best， can achieve Ⅱ class， the middle and lower reaches of ammonia nitrogen is the most serious excess， middle and lower reaches of the water quality has improved since 2012， but in the middle and lower reaches of river water quality from 2007 to 2016 annual can not meet the requirement of the water function regionalization.

Key words： Nanming river;Water quality identification index evaluation method; Trend of water quality changel

南明河是贵阳市人民的“母亲河”，但由于流经城区受沿线生活污水、工业废水及农业面源等污染，南明河水质日渐恶化，严重影响城市环境，对南明河水质变化的研究是保护南明河水质水环境的基础。目前，水质评价的方法主要有指数评价法、模糊评价法、灰色评价法、人工神经网络评价法、层次分析法、水质标识指数评价法，本次评价对象南明河干流属于流经主城区河段，采用水质标识指数法可评价水体水质状况的情况下还能判断水体是否黑臭，与其他方法相比更合适。

1 研究区概况

1.1 南明河河流水系

南明河是长江流域乌江水系清水河的源头河流，发源于贵州省平坝区马场镇白泥田。南明河流域独木河汇口以上集水面积2113km2（含独木河为4357km2），主河道河长148km，贵阳市水口寺桥以上流域面积763km2，河长66.3km，河床平均比降2.90‰。花溪大桥以上流域面积333km2，河长41.6km，河床平均比降4.18‰。主要支流由上而下有车田河、小黄河、麻堤河、小车河、市西河、贯城河、松溪河、鱼梁河、三江河、普渡河、白水河等。

1.2 数据来源

选择南明河干流3个常规监测断面，花溪、甲秀桥、定扒桥，分别可代表南明河干流上游、中游及下游。本研究数据来源于贵州省水利厅下属单位贵州省水环境监测中心，选取监测时间为2007年1月至2016年12月，监测频率为每月，采样及样品分析监测按照《地表水水环境监测规范》（SL219-98）进行。根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），选取高锰酸盐指数、溶解氧（DO）、BOD5、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）作为主要评价因子。根据《贵阳市地面水水域环境功能划类规定》（筑府发[1996]37号），本次研究的南明河贵阳市干流段位于南明區，花溪断面水质划分类别为Ⅱ类，甲秀楼断面水质划分类别为Ⅲ类，定扒桥断面水质划分类别为Ⅳ类。

1.3 研究方法

研究采用水质标识指数评价法。

1.3.1 单因子水质指数法

由表1及图1可知，2007-2016年间，南明河干流花溪断面除2008年综合水质为Ⅱ类外（主要为周边烧烤摊等生活污水无序排放导致水质达到历史峰值），其余年综合水质均为Ⅰ类，这十年花溪断面综合水质均能满足水功能区划要求，说明南明河干流上游水质较好，未受污染。

2007-2010年间，甲秀桥断面综合水质维持在Ⅳ类，2011年恶化到Ⅴ类，2012年水质虽然仍然为Ⅴ类但有所改善，并且在2013-2016年综合水质维持在Ⅳ类。

2007-2010年间，定扒桥断面综合水质维持在Ⅴ类，2011年恶化到劣Ⅴ类，但不黑臭，2012-2016年综合水质维持在Ⅴ类，并在2014年后呈逐年下降趋势。

综上所述，2008年由于花溪水库周边烧烤摊等生活污水无序排入库区，因此当年花溪断面水质有所恶化达到历史最高点，但仍能满足Ⅱ类标准。2008年中下游甲秀桥、定扒桥断面水质在前五年达到极低值，说明当年的整治工程改善了南明河干流中下游水质，效果较为明显。2008年后中下游水质再度恶化，至2011年达到峰值，在2012年后得到了改善，但干流中下游水质2007-2016年均不能满足水功能区划要求，主要原因是受沿线居民生活污染源、工业污染源排放影响，近些年人口数量急剧上升，居民生活污水量和垃圾产生量逐渐增加，但由于所在地水和垃圾收集处理基础设施建设明显滞后，居民生活污水和垃圾沿岸堆放现象普遍存在。另外，由于城市排水管网雨污分流改造进度严重滞后，尤其是老城区雨污管网混接现象普遍，初雨收集和滞蓄措施严重缺乏，雨水携带大量污染物直接进入河道，对南明河水质造成巨大冲击，而且是呈现越到下游水质越差的现象。甲秀桥水质从2012年开始改善，并持续至2016年，以及定扒桥断面2012-2016年的水质逐渐好转，主要原因为，2012年由贵阳市市委市政府推动的南明河水环境综合整治项目开始启动，2012-2016年正值南明河水环境综合整治项目一期至二期二阶段实施时期，说明在对南明河干流中游水质的改善起到了积极作用。

3 结论

南明河干流上游花溪断面各指标均能满足Ⅱ类水环境功能区划要求。甲秀桥、定扒桥断面氨氮超标最为严重，中下游水质在2012年后得到了改善，但干流中下游水质2007-2016年均不能满足水功能区划要求。

参考文献

[1]胡成，苏丹.综合水质指数标识法在浑河水质评价中的应用[J].生态环境学报，2011，20（2）：186-192.

[2]君珊，白凯，李魁，王腾.综合水质标识指数法在海拉尔河水质评价中的应用研究[J].环境科学与管理，2017，4（42）：171-176.

[3]孔宪华.河流水质的综合污染指数评价[J].山东环境，1995（1）：22-23.

[4]兰文辉，安海燕.环境水质评价方法的分析与探讨[J].干旱环境监测，2002，16（3）.

[5]罗孝芹，张强，陈丽影，孟庆鑫，赵敏.基于单因子指数法的贵阳市南明河上游区综合水质评价[J].地下水，2013（1）.

[6]陆卫军，张涛.几种河流水质评价方法的比较分析[J].环境科学与管理.2009，34（6）：174-176.

[7]徐祖信.我国河流单因子水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报：自然版，2005，33（3）：321-325.

收稿日期：2019-07-29

作者简介：王洁瑜（1988-），女，工程碩士，工程师，研究方向为监测与分析。