说不尽的超载无锡高架坍塌的背后
2019-11-26郑舒
郑舒
10月10日18时许,312 国道往上海方向,无锡锡港路上跨桥段发生桥面侧翻事故。
倾侧发生在短短五秒内。
正对高架的一台行车记录仪,拍摄下了大桥倒下的瞬间。桥面重重摔在地上,倾颓的桥体截断数辆汽车的车身与去路,恰好落在一辆正准备穿桥而过的蓝色三轮机动车前。
据新华社报道,经现场搜救确认,桥下共有3辆小车被压,其中一辆系停放车辆,另外2辆车上共有3人,均已死亡。侧翻桥面上共有5辆车,其中3辆小车、2辆卡车。事故共造成3人死亡,2人受伤。
社交媒体上,总有人庆幸自己早了几秒,或是迟了几秒,躲过这个危机四伏的桥底。
经初步分析,上跨桥侧翻系运输车辆超载所致。
无锡高架坍塌瞬时成为热搜,围绕挂车超载、独柱墩承载成为热点,在知乎、微博、微信、抖音等占据话题榜首。
行业内久治不愈的超载演化为社会热点,成为全民关注的焦点。
一辆普通的平板半挂车运输6个金属卷板,承载171吨,这个载荷也让笔者倒吸了一口凉气。最为离谱的是如此超载车辆,竟然能堂而皇之地从山东跑到江苏,一路畅通无阻。
无锡高架坍塌的背后暴露出行业两大乱象:
一是个别专用车企业的纵容。由于挂车市场竞争激烈,呈现出“多、小、散、乱”的特点,个别专用车企业为了抢夺订单,一味纵容用户不合法不合规的要求,在车辆设计上向超载、超宽方向倾斜,超限超载运输和车辆产品一致性差现象久治不愈,不正当竞争、利益最大化是驱使车企违规生产和车主超限超载运输的根本原因。
二是终端执法有待加严。从无锡高架坍塌事故可以看出,货车超限超载“一超四罚”政策流于形式,货车超载超限仍有很大漏洞,监管以罚代管,仍没有走出过去的执法桎梏。
目前,大多数省份对货车超载超限依赖高速公路劝返,殊不知无锡高架坍塌事故的背后隐藏了一个不为人知的秘密:全长4967公里的312国道跨越东西部,东部路段是重要的货运通道,承担着往来于上海、苏州、无锡、常州、南京之间大量的过境货运。避开管理更严格的高速路,超载涉险上国道的货车不在少数。
而恰恰这辆承载171吨的平板半挂车就在其中。
违规的代价会吞噬所有的侥幸,蝇头小利如何担负得起鲜活的生命?无锡高架坍塌事故也给当下的行业乱象敲响了警钟,奉劝那些仍在违规生产的企业莫伸手,伸手必被抓,也呼吁有关部门能加大“一超四罚”的执行力度,加强货运源头监管。