桥段会毁了你的生活

万维钢

【适用话题】突破 理性与感性 创新 创作与真实

一部影视作品，一本小说，甚至是一段广告，无非是由多个互相嵌套连接的剧情桥段组成。好多桥段都是被反复使用，也许所有已知能用的桥段总数并不是一个天文数字。既然如此，有没有可能把所有用过的桥段列举出来？

这件事已经有人做了！这就是“TVTropes”（tvtropes.org）。这是一个众人合作贡献内容的网站，它的主题是分析列举各种流行电影、电视剧、动画、小说和游戏中出现的所有剧情。网站的参与者是一群极客，他们看电影是本着理工科的精神把情节分解、识别并统计其中的桥段。

如果你想在一部动作电影里来一段追逐戏，“TVTropes”会告诉你追逐戏一共有57种不同的桥段可供选择。如果被追的这个人比较笨，一个办法是让他往高处，比如说往楼顶上跑，这样的结果就是他会被陷在那里，《金刚》就用了这个办法。如果被追的这个人很聪明，就必须给他一点难度，比如说他想消失在人群中可是身上穿着某种显眼的衣服不能换，然后再安排这时候正好赶上有一群人都穿着类似的衣服走过！比如《黑暗骑士》中的几十个人质就都被戴上了同样的面具。相比之下，追坏人的英雄随便拦下一辆出租车，让司机“跟上前面那辆车”这个桥段就实在是太俗套了。

生活中，人与人之间应该有几乎无限多种可能发生的事情，为什么剧本中只有57种追逐方法？因为只有这些追法好看。观众看电影追求的是好看，而不是真实。从有通俗文学那天开始，一代代的作家和编剧绞尽脑汁，就只发现了57种好看的追逐。

莎士比亚时代天才的剧作家都是单打独斗，而现在，美剧编剧都是团队合作了。也许未来的编剧们讨论剧情，是这么一种方式：

编剧A：“前25分钟是一个A-15剧情，分四段，分别是NM-23、KB-1、DSJ-9和Z-4。建议其中从第一段到第二段的過渡使用一个XUB-7。”

编剧B：“XUB-7最近三年已经被人用过13次了，是不是可以换成PI-32？”

编剧C：“不妥，我查了最新的统计，63%的亚洲20岁以下女观众不喜欢PI-32剧情。”

庖丁解牛到了一定的境界，眼睛里面看到的就不再是一头完整的牛了。一个人一旦熟知了“TVTropes”上的各种桥段，再看电视剧就会只看到一堆库函数。这样看电视剧还有意思吗？所以“TVTropes”的口号就是“TVTropes会毁了你的生活”。无形之中，剧情数据库把观众分为“会看电影的”和“不会看电影的”两类，只有不会看电影的观众才会被剧情感动，而会看电影的观众则永远失去了这个乐趣。

（丁强摘自《万万没想到》电子工业出版社）

【素材分析】桥段真的会毁了生活吗？如果按照技术的角度去看，的确无任何乐趣可言。而且看着千篇一律的剧情，也的确会让人生厌。但如果我们秉承休闲的心态去看，对相同的桥段做一些比较，评价一下优劣，还是有乐趣的。当然，影视作品还是需要认真打磨突破，才能获得观众认可。

【速用名言】

1.创新是科学房屋的生命力。——美国科幻小说家 阿西莫夫

2 .艺术的使命不是模仿自然而是表现自然。——法国作家 巴尔扎克

（特约教师 周莎）