优质护理于冠心病护理当中的临床效果分析
2019-11-22高亚林王玉梅
高亚林,王玉梅
(新疆克拉玛依市独山子人民医院,新疆 克拉玛依 833699)
冠心病是临床医学中最常见的心血管疾病之一,近几年当中,我国发病率逐渐呈上升的趋势,并且逐渐低龄化。冠状动脉粥样硬化是冠心病中最常见的病因之一,其冠状动脉粥样硬化性心脏病导致心脏功能受到损害,严重时期会导致患者出现心肌缺血、心力衰竭或猝死等情况。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文选取我院2017年3月~2018年7月中收治的60例冠心病患者为例,进行研究。纳入标准:知晓且同意本文研究的患者;符合本文研究对象的患者。排除标准:影响本文研究结果的患者;资料不全的患者。本研究经过医院伦理委员会批准同意,具备合法性,观察组患者男20例,女10例,年龄50~70岁,平均(60.7±2.56)岁,对照组患者男25例,女5例,年龄60~79岁,平均(68.2±4.24)岁。两组患者在年龄、性别等比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者一般资料具备可比性。
1.2 护理方式
对照组采用常规护理干预,医护人员要密切观察患者的病情变化,监测患者各项生命体征的变化,对患者进行饮食与用药指导。
观察组采用优质护理进行护理,主要措施如下:(1)环境护理:为患者提供一个舒适、安静的治疗环境,可加速患者病情愈合速度。(2)基础护理:患者长期受到疾病的困扰,会出现郁闷、烦躁等情绪,护理人员需要为患者讲解手术流程,耐心倾听患者的讲述,多关心、鼓励患者,消除患者的不良情绪,缓解患者的紧张心情,促使患者积极配合手术治疗。(3)日常护理:患者要保持大便通畅,以免因使劲用力屏气而阻碍血液回流到心脏,防止性生活过频,以减少心脏负担。
1.3 评价指标
对比两组患者的护理质量。
1.4 统计学方法
对本文所有数据、资料进行深入研究对比分析,数据统一使用SPSS 17.0统计学软件处理。以P<0.05为标准,界定组间数据对比,分析组间数据关系,获得其统计学意义。[n(%)]代表的是计数资料,x2检验其数据统计学意义,±s代表计量资料,t检验其统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者的自护能力
对比两组患者的饮食调控、生活习惯、用药规范等情况,观察组的情况明显优于对照组,组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05),如下表1所示。
表1 对比两组患者的自护能力(±s)
表1 对比两组患者的自护能力(±s)
组别 例数 饮食调控 生活习惯 用药规范对照组 30 75.26±0.6 72.61±0.7 65.23±2.1观察组 30 63.25±1.2 62.54±1.5 49.89±0.9
2.2 对比两组患者的护理质量
对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗评分,常规护理质量低于优质护理组,优质护理组更优。数据无明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
目前,冠心病患者的临床治疗是一种需要长期服药或终身服药的过程,因此患者需要遵医嘱按时按量给患者服药,以控制疾病发展。医护人员和患者家属过度疲劳和剧烈运动,尽量减轻心脏负担,患者应避免情绪激动和精神紧张,以免因分泌功能增强而引起心肌突然缺血。
在本文研究中,对比两组患者的饮食调控、生活习惯、用药规范等情况,观察组的情况明显优于对照组,对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗评分,常规护理质量低于优质护理组,优质护理组更优。数据无明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。