APP下载

农用微生物菌剂在城固县葡萄上的应用效果研究

2019-11-21卢栋刘起秋旭刘琦李洁孟智华

现代农业科技 2019年19期
关键词:品质葡萄产量

卢栋 刘起 秋旭 刘琦 李洁 孟智华

摘要    为了验证农用微生物菌剂在城固县葡萄上的施用效果,开展了农用微生物菌剂小区试验。结果表明,施用农用微生物菌剂可增加葡萄单穗重,使葡萄提早成熟,提高浆果的硬度、可溶性固形物含量、糖酸比和VC含量;较常规施肥增产1 860.0 kg/hm2,增幅8.57%,净增收益15 600元/hm2,产投比达6.2,经济效益较为显著。

关键词    葡萄;农用微生物菌剂;产量;品质;陕西城固

中图分类号    S663.1        文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2019)19-0057-02                                                                                     开放科学(资源服务)标识码(OSID)

葡萄是陕西省城固县的主要栽培果树,由于经济效益可观,近年来栽培面积不断扩大,已成为城固县农民脱贫增收致富的重要产业项目。微生物菌剂是指目标微生物(有效菌)经过工业化生产扩繁后,利用多孔物质作為吸附剂(如草炭、蛭石),吸附菌体发酵液加工制成的活菌制剂[1]。微生物菌剂具有直接或间接改良土壤、恢复地力、维持根际微生物区系平衡、预防土传病害和降解有毒害物质等作用[2]。恰当使用农用微生物菌剂可以提高农产品产量、改善农产品品质、减少化肥用量、降低成本、改良土壤、保护生态环境等[3-7]。为了验证农用微生物菌剂在城固县葡萄上的施用效果,开展了小区试验,以期为农用微生物菌剂在葡萄上大面积应用提供科学依据。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验安排在城固县老庄镇广杨村3组某葡萄种植大户的葡萄园内,东经107°10′56″、北纬33°15′55″,海拔552.3 m。土壤类型为砂壤土,肥力中等,排灌方便。施肥前,多点采集耕层(0~20 cm)混合土样进行化验分析,化验结果为土壤含有机质1.78%、碱解氮142.7 mg/kg、有效磷15.8 mg/kg、速效钾157.3 mg/kg,pH值6.2。

1.2    试验材料

供试农用微生物菌剂(粉剂)(洋县益民绿色农业科技有限责任公司),主要技术指标:有效活菌数≥2.0亿个/g,杂菌率≤20%,水分≤35%,pH值5.5~8.5,保质期6个月。

供试作物为葡萄,盛果期10年树龄,品种为户太八号,栽植行株距为2.5 m×1.0 m,种植密度为4 050株/hm2。

1.3    试验设计

试验设4个处理,分别为空白对照(CK1)、常规施肥即施尿素750 kg/hm2+磷酸二铵750 kg/hm2+硫酸钾复合肥(15-15-15)750 kg/hm2(CK2)、供试农用微生物菌剂灭活基质1 500 kg/hm2(微波灭菌并经无菌检验)+常规施肥(A)、供试农用微生物菌剂1 500 kg/hm2+常规施肥(B)。3次重复,共12个小区,随机区组排列[8]。小区面积50 m2,每个小区20株树。肥料按小区用量准确称量,精确到每株树,于葡萄浆果膨大期每株4穴施入。其他田间管理措施与当地习惯一致。

1.4    调查内容与方法

施肥后,每隔15 d调查1次果实大小、数量,每株树选东、西2个方向各标定1个侧枝进行定株定枝调查;成熟期调查果实品质和产量,小区实产单收称重。

2    结果与分析

2.1    不同处理对葡萄果实品质的影响

由表1可知,与空白对照(CK1)和常规施肥(CK2)相比,葡萄施用农用微生物菌剂处理(B)葡萄浆果硬度分别增加3.1、1.9 N,可溶性固形物含量分别增加18.9%、10.7%,糖酸比分别增加39.0%和17.9%,VC含量分别增加23.3%、11.7%,提早成熟上市7~12 d,同时果实着色也较均匀一致。灭活基质+常规施肥处理(A)浆果硬度、可溶性固形物、糖酸比和VC含量均低于处理B,但优于CK1和CK2,说明施用农用微生物菌剂有明显改善品质、增加产量和提早成熟的作用。

2.2    不同处理对葡萄产量的影响

从各小区实际产量汇总情况来看(表2),与空白对照(CK1)和常规施肥(CK2)相比,施用农用微生物菌剂处理(B)葡萄单株果穗数分别增加1.8、1.0穗,单穗重分别增加54、26 g,单株产量分别增加1.56、0.85 kg,折合产量分别增加4 060.0 kg/hm2和1 860.0 kg/hm2,增产率分别达20.82%和8.57%;与空白对照(CK1)和常规施肥(CK2)相比,施用灭活基质+常规施肥处理(A)葡萄分别增产2 760.0 kg/hm2和560.0 kg/hm2,增产率分别达14.15%和2.58%,但与处理B相比减产1 300.0 kg/hm2,减幅为5.52%。

方差分析结果表明,各处理间差异达1%极显著水平(表3)。新复极差法多重比较表明,葡萄施用农用微生物菌剂处理(B)与常规施肥(CK1)和空白对照(CK2)相比,具有极明显的增产效果,均达1%极显著水平;与施用灭活基质+常规施肥处理(A)相比,具有明显的增产效果,达5%显著水平;而施用灭活基质+常规施肥处理(A)与常规施肥(CK1)之间差异不显著(表4)。

2.3    经济效益分析

葡萄施农用微生物菌剂,较常规施肥增产1 860.0 kg/hm2,葡萄按市场平均价10元/kg计算,可增收18 600元/hm2,农用微生物菌剂售价以2元/kg计,投入3 000元/hm2,净增收入15 600元/hm2,产投比达6.2,经济效益显著。

3    结论与讨论

试验结果表明,施用农用微生物菌剂能够使葡萄提早成熟,改善浆果品质,增加单穗重、浆果硬度、可溶性固形物含量、糖酸比和VC含量,效果明显。其中,与空白对照相比,施用农用微生物菌剂后葡萄增产4 060.0 kg/hm2,增幅為20.82%,达1%极显著差异水平;与常规施肥处理相比,施用农用微生物菌剂后葡萄增产1 860.0 kg/hm2,增幅8.57%,达1%极显著差异水平,净增收益15 600元/hm2,产投比达6.2,经济效益显著,建议在生产中大面积推广应用。另外,农用微生物菌剂中含有有效活菌,在施用中应注意其有效期,不要施用过期产品。

4    参考文献

[1] 张爱红.微生物菌剂在番茄上的肥效试验研究[J].中国果菜,2019,39(3):45-48.

[2] 于红茹.微生物菌剂对黄瓜生长发育及产量的影响[J].辽宁农业职业技术学院学报,2018,20(1):4-5.

[3] 罗锋,杭中桥,焦玉霞,等.农用微生物菌剂在蔬菜上的应用试验[J].中国园艺文摘,2009(8):39-40.

[4] 塔依尔·伯克日.微生物菌剂在番茄上的肥效试验[J].农村科技,2013(6):30-31.

[5] 刘东,樊继刚,王宗伦.微生物肥料在小白菜上的应用效果研究[J].上海蔬菜,2013(1):65-66.

[6] 张雁,姚俊梅,兰红礼,等.农用微生物菌剂在番茄生产上的肥效试验初报[J].安徽农学通报,2010(20):69-70.

[7] 李志忠.农用微生物菌剂在玉米上的应用效果研究[J].现代农业科技,2014(11):32-35.

[8] 夏金保.农用微生物菌剂对西瓜农艺性状和产量的影响[J].现代农业科技,2018(22):59.

猜你喜欢

品质葡萄产量
葡萄熟了
当葡萄成熟时
4月份有色金属行业运行情况
浅谈民生新闻栏目特色的挖掘
工商联副主席潘刚:让中国企业成为“品质”代名词
国际茶叶产量少量增加
2014年6月印度橡胶产量增长65.8%