石家庄长安公园绿地植物群落多样性分析

王芳芳

（衡水学院生命科学系 河北 衡水 053000）

1 研究目的

随着我国“生态园林城市”的建设发展，城市园林在人们日常生活中的地位日趋重要[1]。公园绿地是展示城市整体环境水平和居民生活质量的一项重要绿化用地。而植物多样性，是由植物与植物或环境或其他生物之间形成的所有形式、层次、组合的生态过程[2]。本文拟研究石家庄长安公园内植物群落的种类、数量、胸径和层次结构，分析植物群落的多样性对群落景观的影响，以期为城市公园绿地园林景观的营造提供理论依据。

2 研究内容与方法

2.1 研究内容。采用典型取样法，选取5个20 m×20 m相对完整的植物群落作为研究样地。5个样地内分别记录乔木层种名、数量、树高、胸径等，灌木层及草本地被层的种名、盖度等。

2.2 研究方法

2.2.1 植物群落参数的分析[3]。主要分析水平结构、垂直结构、胸径。

2.2.2 植物重要值的计算[4]。群落中物种多样性由乔灌草重要值、相对密度、相对频度、相对显著度、相对盖度来确定。

2.2.3 植物多样性的分析[5]。主要分析丰富度指数(R)、多样性指数(H)、均匀度指数(J)、优势度指数(D)。

3 结果与分析

通过样地调查统计有45种园林植物，39属23科。其中蔷薇科所占比例较多(9属11种)，配置较多为国槐、毛白杨、三角枫、白蜡等。

3.1 植物群落水平结构分析。水平结构指群落在水平方向上的格局或形态，即配植模式[6]。群落的水平结构在群落形态、功能和动态等方面发挥着重要的作用。长安公园植物群落的水平结构见表1。

表1 长安公园水平结构类型

3.2 植物群落垂直结构分析。垂直结构有乔灌草、乔灌、乔草。其中样地1为乔灌草和灌草，物种结构较丰富，植物垂直配置较好，无明显的波动和断层。样地2为乔灌，物种结构不丰富，中高层有明显断层。样地3为乔灌和灌草，物种结构较丰富，但无上层植物，且中下层有明显断层。样地4为乔灌，物种结构较丰富，中下层过渡较好，但缺少上层植物。样地5为乔草，物种结构不丰富，上层植物较少，中下层有明显断层。乔灌草结构能形成较好景观，但注意合理搭配，否则会造成景观混乱无序。

3.3 植物群落乔木层径级分析。乔木胸径可以反映树龄和总体状况。由表2知，三级胸径的乔木最多，主要为国槐、白蜡、悬铃木。径级偏低，说明年龄偏小，随着生长，群落结构在水平方向还具有发展潜力，较大径级的乔木数将会逐渐增多。

表2 不同样地乔木胸径分级情况(单位：株)

3.4 植物群落物种重要值分析。如表3所示，乔木层中国槐的重要值最高，为15.54，远远高于其他树种，表明该植物群落中国槐为主要树种，其次为毛白杨和三角枫，因均为大乔木，可知夏季遮荫效果较好。灌木层中大叶黄杨、紫叶小檗、卫矛相对密度和相对盖度较高，多为人工成片、成列栽植，对保护环境、美化公园效果显著。地被类植物有萱草、鸢尾、玉簪、草坪草等，对营造植物整体景观的多样性、覆盖地面以免地表裸露具有重要作用，是植物群落的最下层，长安公园地被类植物还有待改善。

表3 物种重要值比较

3.5 植物群落多样性分析。由表4可知，5块样地物种丰富度、多样性和分布均匀性均存在差异。样方1、样方2、样方3和样方4中J值非常高，但其各生活型的R、D、H值差别却很大，说明样地植物种类多，但分层现象并不明显；样地中多次出现0值，表明在某一生活型层次上物种单一的现象普遍存在。R、D、H值整体为乔木层＞灌木层＞草本层，但样方2中R、H值显示出灌木层较乔木层更高。样方2、样方4的草本层和样方5灌木层R、D、H值均为0，说明这3个样地的植物种类单一，植物没有丰富度。样方5的J值最低，表明物种均匀度最低，即样方5的群落中植物种类较少。

表4 长安公园植物多样性分析

4 结论与讨论

物种多样性是物种种类和数量丰富性的综合，是群落组织水平的生态特征之一，反映了群落结构类型、组织、水平、发展阶段以及稳定程度和生境差异。本文采用定量指标对植物群落结构和植物群落多样性的具体情况进行了分析，对长安公园绿地植物群落有了一个科学合理的认识，为今后公园绿地植物群落建植的层次结构要求和植物种类的选择提供合理的参考。