不同立地条件和苗木类型红松造林对比试验

王岩

摘要：试验研究了不同立地条件和苗木类型对红松林分生长情况和痛虫害发生情况的影响。结果表明：红松容器苗和裸根苗成活率、保存率、10年生树高和蓄积差异显著，容器苗优于裸根苗。不同立地条件下造林成活率、保存率、10年生树高和胸径、蓄积差异显著，立地条件优>立地条件良>立地条件差。容器苗林分的病虫害发生率低。

关键词：立地条件;容器苗;裸根苗;成活率;生长;病虫害

中图分类号：S7 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2019）15-0182-02

1引言

容器苗造林是一条加快中国绿化造林的重要技术措施。开展容器苗造林效果研究，对推广容器苗在绿化造林中的应用具有十分重要的现实意义。红松（Pi-nUS koraiensis）又名朝鮮松、果松、海松，为松科（Pina-ceae）松属（Pinus）常绿乔木。它是东北地区主要的造林树种之一，也是重要的经济树种。造林面积近年来逐年增加，深受林农欢迎。目前，红松造林仍然以裸根苗为主，本文研究了不同立地条件下红松容器苗与裸根苗的造林成效，为提高红松造林效果提供理论依据。

2试验地概况

试验地设在辽宁省森林经营研究所实验林场，位于本溪市本溪县草河口镇。东经124°43，北纬41°10，海拔300m。年均气温6.1℃。年均降水量926.2mm。土壤冻结深度150cm，无霜期127d。各试验地立地条件及主要环境因子见表1。

3材料与方法

3.1试验材料

本试验的红松容器苗和裸根苗均来自辽宁省森林经营研究所实验林场苗圃培育的3年生I级红松苗。其中营养钵苗地径≥0.45cm，苗高≥27cm;裸根苗地径≥0.50am，苗高≥28cm。

3.2试验方法

3.2.1不同苗木类型造林试验

采用容器苗（A1）和裸根苗（A2），在马牙石沟进行造林。每个处理面积50m×50m，随机区组设计，3次重复。

3.2.2不同立地类型造林试验

采用容器苗在喜鹊沟（B1）、解放林（B2）、马牙石沟（B3）进行造林。每个处理面积50m×50m，随机区组设计，3次重复。

3.3试验调查与数据处理

于2009年10月20日调查了造林成活率，2018年9月25日调查了造林10年幼林保存率、林分的生长状况。造林后连续10年跟踪观测和调查了病虫害发生的种类、危害程度等表，结果见2。

4结果与分析

4.1不同苗木类型对造林成活率、保存率、树高、胸径、蓄积的影响

造林成活率是造林成败的关键，不同苗木类型对造林成活率和林木生长影响不同嘲。由表3可以看出，不同苗木类型造林成活率、保存率、造林10年树高和蓄积差异极显著，胸径无显著差异。其变幅分别为9.7%、5.7%、1.15m、0.85m、1.2m²·hm^-2。说明容器苗造林显著优于裸根苗造林。容器苗运输不破坏根系、不失

4.2不同立地条件对造林成活率、保存率、树高、胸径、蓄积的影响

由表4可以看出，不同苗木类型造林成活率、保存率、造林10年树高和蓄积差异极显著。立地条件越好，造林效果越好。良好的立地条件土壤肥沃，养分充足，可以保证苗木生长所需的养分，显著提高其造林成活率，有效促进苗木生长。

4.3不同试验区病虫害发生情况

据连续10年的调查结果得知，现阶段发生于各试验区的病虫害种类并不多，尤其发生在红松幼树上能引起为害现象的病害尚未发现，而虫害在各小区却很严重。松梢螟（Dioryctria splendidella H.S.）是在本次试验中发生频次最高的一种。松稍螟的发生量与立地条件的优差、林分生长状况有直接关系（表5）。

从表5可以看出，虫害发生强弱程度与林分生态环境条件的优越程度有直接关系，林分综合生态环境优差是林分抗病虫能力的强弱的关键，立地条件好的小区，林分生长好，抗病虫害能力强。同一地块裸根苗要比容器苗为害略重。

5结语

（1）容器苗的造林成活率较高，根系发达，其侧根多，接触土壤后根系能迅速吸收到土壤中的水分和养分，有利于苗木成活。在立地条件较差的情况下，容器苗造林成活率为92.3%，裸根苗成活率仅82.6%。容器苗造林无缓苗期，在造林后迅速生长，裸根苗是无法做到的。

（2）立地条件和生态环境因子是影响造林成活的主要因素，但立地条件和环境因子对红松的保存率和林分生长状况至关重要。好的立地条件，可提高造林成活率和生长量。

（3）试验表明，林分生长好的小区抗病虫害能力强。因此，在辽东地区，选择立地条件优，用红松容器苗造林效果好，病虫害发生率低。容器苗较裸根苗苗木费用高，但容器苗造林后一般不需补苗，可减少补植苗木费和人工费，在绿化造林中值得推广。