引证有力,深刻挖掘
2019-11-18李金芝
李金芝
郝月琪哼唱着“为什么流浪,流浪远方,流浪……”走进了教室。“你竟然还会唱这么老的歌!”彭春书大叫一声。郝月琪白了他一眼,说:“这就是我们今天要讨论的主题:流浪大师——沈巍,是刚才李老师告我的。”彭春书哼了一声,仰脸斜视着郝月琪说:“流浪大师呀!不过就是个拾荒者,喜欢读书,解读了几句经典,就让一些无聊的网红刷足了流量,没什么值得讨论的,网上评论可多了。”“流浪大师,名叫沈巍,据说是上海某区审计局的职员,因为捡垃圾的癖好被认为不适合工作病退了,后来因为他捡的垃圾影响了街坊邻居的生活,所以最后选择流浪。后来,他倚在垃圾旁读书的画面被人传到网上,开始引起关注。之后李老师围绕‘他是否是大师这个话题,引发了各种评论和各种解说。”
“郝月琪同学已经把流浪大师的大致情况交代清楚了,我们就开始讨论吧!”李老师走进了教室。
话音刚落,彭春書就忍不住问:“老师,网上那么多评论,我们再讨论也多不过网上的观点吧!”李老师笑着说:“彭春书说得很有道理,那我们就确立一个方面来讨论吧!就围绕‘大师的流浪与读书这个角度来讨论,大家想一想能不能议论得独到、深刻一些?今天的写作要点就是‘引证有力,深刻挖掘。我们先来看一篇郭天丽同学的文章,大家看看这篇文章的观点深刻在哪儿?”
流浪是生活的方式,读书是生活的仪式
◎郭天丽
纵览古今澹泊之士,必为秾艳者所疑;检饰之人,必为放肆者所忌。沈巍无法如常人般生活,他被迫流浪,却不忘初心,坚守内心的召唤。流浪是一个人的生活方式,是迫不得已,而一个人选择自己想要的生活仪式,却可以随心所欲。仪式之于人类,就像光亮之于眼睛,空气之于肺腑。沈巍的生活仪式便是读书。但如今网络上的键盘侠却肆无忌惮地对沈巍无端加以指责,实为时代之殇,这不仅寒了沈巍的心,也是对仪式的丑化。“大师在流浪,小丑在直播”,我想这句评论是再合适不过了。
“一花一世界,一叶一菩提”,沈巍的人生是心灵与书之间的沟通,是追求自由的人生。他只想与书为友,畅游书海。沈巍的读书不会止于网络,毁于流言,因为他读书不是在取悦生活,而是为了眺望远方。相比而言,我们读书的目的则显得功利多了。处于喧闹尘世中的我们渐渐被功名蒙蔽了双眼,把读书当成换取名声的器具。《论语》有言:“古之学者为己,今之学者为人。”这句话的意思是古代的学习者是为提升自己而学习,今天的人学习是为了取悦别人。而当今之趋之若鹜者更是借大师之“流浪与读书”大赚特赚,真可谓“后之视今,亦犹今之视昔,悲夫”。所以读书就应像沈巍一样坚守,不在意他人的目光,即使世人满眼充斥着“读书无用论”,满嘴冒出的都是“孔方兄”,使出浑身解数只为流量。而沈巍,流浪虽情非得已,但读书却是情有独钟。
寂寞在喧嚣里低头不语,沉默在黑夜里与目光交错。我们应始终秉承着一股读书的信念,“若是心在荷,若是荷在池,则长长的雨季何患?”我们理应向如此热爱读书的沈巍致敬,向他学习。
流浪是生活的方式,读书是生活的仪式。流浪大师沈巍再次敲响攘来攘往者之警钟,“万般皆下品,惟有读书高”!
(作者系黑龙江省佳木斯市建三江第一中学高二9班学生)
点评精当,切中肯綮
读完文章,大家不觉惊叹。“这个题目真好!非常巧妙地将大师‘流浪与读书联系在一起。”彭春书首先发表了看法。乔珑补充说:“这个题目不仅用得好,同时又是本文的观点,独到而深刻。”“而且这篇文章还多处运用引证法,既有文采,又让作者的观点深刻而有说服力,让人信服。”钟晴回答。郝月琪紧跟着举起手补充说:“我同意大家的说法,这篇文章对现实的剖析也很深刻,虽然只有几笔,却揭示出现实的物欲横流,比如这一句‘即使世人满眼充斥着“读书无用论”,满嘴冒出的都是“孔方兄”,使出浑身解数只为流量,真是针砭时弊。”
李老师看着同学们,频频点头。
冥思苦想,厚积薄发
“经过我们的讨论,大家对于‘如何让议论更深刻已经有了方法,下面我们便牛刀小试。大家回忆一下自己读过的书,看看哪些内容和观点适合论证‘大师的流浪与读书这个话题。”李老师笑着问道。
吴明昊第一个举起了手:“我想起了王昌龄的一句诗‘洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶,然后化用一下:看着网上评论热潮,不仅联想,屏幕背后一张张生动的面孔:或大义凛然,或义愤填膺,或张牙舞爪,或手舞足蹈……尽管如此,沈巍仍欹于垃圾旁,手不释卷,相与枕藉。想出一句:‘网红专家如相问,玉琢冰心在读书。”
李嘉说出了不一样的写作角度:“我的题目是‘流浪拾荒者,安定读书魂。开篇是‘流浪大师对读书的热爱好比大婚之日‘醉书的闻一多,身处科技化、快捷化的时代,仍捧一卷书细细品读;其洒脱行为可与唐伯虎口中的‘他人笑我太疯癫,我笑他人看不穿相提并论,抛下纷扰,不顾世间存在的浮躁之气,以书籍熏陶品质,以读书安定灵魂,就算被称‘异类又如何?沈巍的存在启世人之思想,扩他人之眼界。我们不禁惊叹:尘埃中的大师,流浪的拾荒者,竟铸就了安定的读书魂。”
源头活水博观约取
每个同学的观点都是独特而深刻的,每个引证都是精当而有说服力的。最后,在沙龙结束之前,李老师为本次沙龙讨论做了一个总结:“‘大师的流浪与读书这个话题看似已经被专家学者评论透彻,但是同学们运用所读内容,对‘读书这个话题又进行了深刻的议论。我们发现没有肤浅的话题,只有肤浅的议论者,所以我们要做一个有思想的人。高中阶段,我们生活虽单一,但可以通过读书让思想变得丰富深刻。俄国作家鲁巴金说:‘读书是在别人帮助下建立自己的思想。最后送给大家一句话:‘习题是学习的方式,读书是学习的仪式,而思想是学习的境界。”
当大家要离开时,教室里又响起了悠扬的旋律,“为什么流浪,流浪远方,流浪……”