产业趋势

APP实时播报球赛被诉侵权遭索赔101万元

4月15日，北京互联网法院公开开庭审理苏宁体育文化传媒（北京）有限公司诉北京糖果网络技术有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案。苏宁体育公司诉称，其通过付费方式从赛事组织者处获得了2018-2020亚洲杯足球赛的独占的向公众播送的权利，是亚洲杯足球赛事的著作权人，享有电脑端、移动端等设备端口合法转播2019年亚洲杯赛事的权利。糖果网络公司开发经营的移动端应用软件“直播帝”未经授权直播了2019年亚洲杯赛事，分流了受众群体，因此苏宁体育要求糖果网络公司赔偿经济损失及合理开支共计101万元。糖果公司辩称“直播帝”APP并非其运营，且“直播帝”并未侵犯苏宁体育的著作权，只是提供链接服务，链接行为不属于受信息网络传播权控制的行为。目前本案还在进一步审理。

轩尼诗诉广东企业抄袭酒瓶一审败诉

4月15日消息，广州知识产权法院受理了雅斯·埃内西有限公司（轩尼诗公司）诉广东卡拉尔酒业有限公司等侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，并作出一审判决。轩尼诗公司称，该公司在2001年4月23日首次创作了轩尼诗“Paradis瓶子”的美术作品，于2001年5月16日在全球首次发表，并于2015年1月15日在国家版权局登记备案。法院认为“paradis”酒瓶构成美术作品，受著作权法保护，但本案现有证据已证明涉案Paradis瓶子的作者为阿涅斯·帝埃里，轩尼诗公司以酒瓶上的“Hennessy”字样主张享有著作权，依据不足。法院判决，因现有证据不足以证明轩尼诗公司享有涉案Paradis瓶子作品的著作权，遂驳回了轩尼诗公司的诉讼请求。

男子注册17家山寨“天猫公司”二审判赔150万元

4月10日，浙江省高级人民法院知识产权审判庭二审审理了周某注册17家山寨“天猫公司”一案，驳回17家企业上诉，维持原判：要求17家企业立即停止相应侵权行为并消除影响，并赔偿阿里巴巴集团控股有限公司和浙江天猫网络有限公司经济损失150万元。浙江高院审理认为，涉案天猫商标已被相关公众所熟知，可以被认定为驰名商标，广东天猫餐饮管理有限公司在门头处突出使用“天猫”标识的行为构成商标侵权，广东天猫餐饮管理有限公司及旗下企业和周某注册、使用带有天猫文字的企业名称，并在企业经营和广告宣传中使用，主观上具有攀比天猫驰名商标知名度的明显恶意，客观上容易造成消费者误认为其与阿里巴巴集团和天猫公司之间有一定的联系，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，破坏了市场竞争秩序，构成不正当竞争行为。综合考虑涉案商标知名度、侵权行为的性质和情节、阿里巴巴集团和天猫公司支出的合理维权费用等因素，浙江高院认为一审法院确定的赔偿数额合法合理，因此判令驳回上诉，维持原判。

“KIWI”“宝岛”“百花”等商标权利人获顶格判赔

4月15日，上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭对6起案件进行集中宣判，涉及侵犯商标权、不正当竞争等多个案由。从判决结果来看，法院对其中的多起案件均作出顶格判赔或者全额支持原告诉请。“奇伟（KIWI） ”“宝岛”“百花”等商标权利人均获得顶格判赔。6起案件中有部分原告是涉外企业，本次集中宣判不仅给权利人提供了充分的司法救济，使侵权人付出足够的侵权代价，也充分体现了中国法院平等保护中外当事人合法权利的一贯立场，有利于法治化营商环境的持续构建，提高中国知识产权司法保护的国际信誉与影响力，吸引更多优秀企业进入中国。

张裕集团“解百纳”商标纠纷再起

因不满他人擅自在葡萄酒商品上使用“解百纳”商标，张裕集团控股的山东省烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司日前将河北省昌黎长城庄园葡萄酿酒有限公司与北京市琉璃河金宝源副食超市诉至北京市丰台区人民法院，索赔经济损失及合理开支共计50万元。4月10日，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了该案，并未当庭宣判。据悉，早在2010年，张裕集团曾先后与中粮酒业公司、烟台中粮长城公司、中粮华夏长城公司、中粮长城公司、王朝公司、威龙公司签署了商标使用许可合同，上述6家公司可无偿、无限期使用“解百纳”商标。上述案件结束后，全国只有包括张裕公司在内的7家葡萄酒企业使用“解百纳”商标生产和销售葡萄酒。

斗鱼半年投诉虎牙23次法院作出首份“停止投诉”裁定书

3月28日，广东省广州市南沙区人民法院称，该院近日发出了一份“停止投诉”裁定书，要求在双方纠纷争议判决生效前，“斗鱼”立即停止对“虎牙”在苹果应用商店的投诉行为。因认为旗下3名独家签约游戏主播在合同履行期内在虎牙公司旗下的平台上进行游戏直播，而虎牙公司未经授权，擅自对自己享有著作权的音视频作品进行传播，相关行为涉嫌构成著作权侵权，斗鱼平台的关联公司鱼行天下公司自2018年8月28日起至2019年2月15日期间向苹果公司发起23次投诉，要求苹果公司将上述两个直播程序从苹果应用商店下架。为此，虎牙公司向广州市南沙区法院提起不正当竞争诉讼，并申請行为保全，请求法院责令鱼行天下公司立即停止针对虎牙公司在苹果公司的投诉。南沙法院在组织双方进行听证后于近日作出裁定，要求在双方纠纷判决生效前，鱼行天下公司立即停止针对虎牙公司的投诉。据了解，该裁定是国内法院作出的首份“停止投诉”裁定书。

龙徽与杜康开启“中华”商标大战

4月11日，北京龙徽酿酒有限公司起诉北京永辉商业有限公司、洛阳杜康控股有限公司、汝阳杜康酿酒有限公司侵害商标权纠纷一案，在北京市丰台区人民法院正式开庭。争论的焦点在于双方就“中华”字样的商标使用情况所持的不同观点。北京龙徽请求判令被告立即停止生产、销售涉案商标产品，并赔偿损失200万元。洛阳杜康与汝阳杜康显然不同意北京龙徽的指控，从两家企业的代理意见可以看到，两者均认为北京龙徽所享有的注册商标专用权，是基于其商标注册证的图文组合商标，单独基于“中华”文字的权利保护请求不应该得到支持。北京市丰台区人民法院对此案并未出具判决结果。

美团网公司诉“美团公司”商标侵权法院判被告更名赔偿

4月12日，“美团网”状告旅行社商标侵权以及不正当竞争纠纷一案在北京市朝阳区人民法院审结。原告美团网经营者北京三快科技有限公司在庭审时提出，其经营的美团网是国内最早的独立团购网站，后扩展到电影、酒店旅游、外卖配送等多个领域。公司经核准注册的商标具有较高的知名度。被告美团公司未经三快公司许可，将“美团”作为其企业字号注册使用，并将“北京美团国际旅行社有限公司”作为其运营的微信小程序名称进行经营和宣传，侵害了三快公司对涉案商标享有的注册商标权，同时也构成不正当竞争行为。原告三快公司所提出的部分诉讼请求获得法院支持。法院判决，被告美团公司于本判决生效之日起立即停止使用含有“美团”字样的企业名称，并于本判决生效之日起三十日内到工商行政管理部门变更企业名称，于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三快科技有限公司经济损失10万元;赔偿原告北京三快科技有限公司合理支出2000元。

“万星人”商标起纠纷一审宣判APP未侵权

4月9日，因认为将“万星人”用于APP名称属侵权行为，“万星人”商标的注册公司将网剧《万万没想到》的出品方告上法庭。北京市朝阳区人民法院一审宣判，“万星人” APP未侵犯注册商标专用权。北京飞欧行科技有限公司诉称，其拥有“万星人”的注册商标专用权。但该公司发现北京万合天宜影视文化有限公司推出了“万星人”手机APP，并进行了计算机软件著作权登记。飞欧行公司认为，万合天宜公司侵犯了其注册商标专用权，故诉至法院，要求停止侵权并赔偿32.9万元。法院经审理查明，“万星人”商标首次注册于2016年。2018年3月，飞欧行公司取得了“万星人”注册商标专用权，但未实际使用该商标。法院认为万合天宜公司的各自媒体平台账号并非独立商品，所以“万星人”并不能以此为由主张享有知名商品名称权。

《全球音乐报告2019》：中国音乐市场跃升全球第7位

4月2日，国际唱片业协会（IFPI）发布了《全球音乐报告2019》。报告显示，2018年，全球录制音乐市场同比增长9.7%，行业总收入达到191亿美元。其中，流媒体整体收入同比增长34%，占全球录制音乐总收入的近一半份额。中国音乐市场呈现出持续增长的态势，继2017年首次跻身全球第十位，2018年中国音乐市场再次跃升至第7位。根据报告，截至2018年年底，付费流媒体服务用户数达到2.55亿，推动付费流媒体收入在录制音乐总收入中的占比达到37%，流媒体整体收入占比录制音乐总收入的47%。流媒体收入的增长抵消了实体收入下滑10.1%以及下载收入下滑21.2%的影响。值得注意的是，流媒体作为数字音乐的一种形式，受其涨劲强势的带动，录制音乐数字收入整体增长了21.1%，达到112亿美元，是有史以来首次突破100亿美元大关。

“黑人牙膏”诉“黑人蚊香”案二审判决获赔50万元

4月3日，广州知识产权法院就“黑人牙膏”品牌持有人好来化工股份有限公司起诉杜某彬、广州市黑人日用品有限公司、广西发昌香业有限公司与广州易初莲花连锁超市有限公司著作权侵权上诉案作出二审判决，认定杜某彬、黑人公司、发昌公司共同制造、销售的蚊香产品外包装上印有的黑人头像形象图案，侵犯了好来公司对引证图案享有的信息网络传播权，判决撤销广东省广州市白云区人民法院此前作出的一审判决，改判三被告立即停止侵权，并赔偿好来公司经济损失等共计50万元。广州知识产权法院综合考虑涉案作品性质、侵权行为的性质和规模及后果等因素后，全额支持好来公司提出的赔偿请求。

飞天不老酒公司、全顺酒业被判侵权赔偿茅台100万元

3月29日，北京法院审判信息网显示，贵州飞天不老酒股份有限公司、贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业有限公司在涉案商品上使用飞天图和“飛天不老”字样的行为，侵害了贵州茅台酒公司享有的商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失和消除影响的法律责任。北京知识产权法院认为，以上论述已经认定飞天不老酒公司和全顺酒业公司的侵权行为足以造成混乱和误导公众，并且贵州茅台酒公司要求上述双方承担法律责任，消除误导，于法有据，法院对上述双方的辩论意见不予采信。

近期涉知识产权案速览

·北京知识产权法院受理了原告腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷一案。目前，本案正在进一步审理当中。

·认为其享有注册专用权的商标“电池医生”未经允许被其他“电池医生”软件擅自使用，侵犯了其商标权，北京金山安全软件有限公司将“电池医生”软件开发运营方杭州赛众信息技术有限公司、软件提供和下载平台北京卓易讯畅科技有限公司诉至法院，索赔100万元。海淀法院受理了此案。

·因认为所享有的“黄记煌” “黄记煌三汁闷锅”注册商标被擅用，北京黄记煌餐饮管理有限公司以侵害商标权及构成不正当竞争为由，将北京欣祥天和餐饮管理有限公司、謙金在线（北京）商务有限公司等诉至法院，索赔350余万元。4月15日，该案在北京市海淀法院开庭审理。

·因认为对方擅自传播含有《千年等一回》等音乐作品的电视剧《新白娘子传奇》，乾缘影业（东阳）有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作权和不正当竞争为由，将北京爱奇艺科技有限公司和中文在线数字出版集团股份有限公司诉至法院，索赔1000万元。海淀法院受理了此案。

·朝阳法院知识产权庭受理了北京链家房地产经纪有限公司诉租客网（深圳）科技有限公司不正当竞争纠纷一案。链家公司请求法院判决租客网立即停止商业诋毁行为、刊登声明以消除影响、赔偿其经济损失100万元及维权合理支出8.5万元。

·因认为北京解馋鸭食品店在店铺的招牌、支付方式上使用涉嫌与“周黑鸭”相同或近似的标识，湖北周黑鸭企业发展有限公司以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，索赔10万元。海淀法院受理了此案。

·朝阳法院知识产权审判庭受理了拉扎斯网络科技（上海）有限公司诉饿了吗餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷一案。拉扎斯公司请求法院判决饿了吗公司立即停止不正当竞争行为、变更企业名称，并赔偿经济损失及合理支出共计5万元。

《军师联盟》著作权纠纷再起二审开庭

4月10日，北京知识产权法院审理了上诉人咪咕公司与被上诉人优酷公司侵害著作权纠纷三案，涉案作品为2017年热播电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。一审法院判决咪咕公司通过“咪咕爱看”APP、“咪咕直播”APP、“咪咕视频”APP三个应用平台提供涉案作品的侵权行为，分别向优酷公司赔偿经济损失及合理开支54万元、104万元和304万元。咪咕公司对一审判决不服，上诉至北京知识产权法院。请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回全部诉讼请求。庭审中，双方当事人就案件争议焦点充分表达了自己的观点并进行了激烈的辩论。目前，该案正在进一步审理中。

《语文》教科书著作权纠纷案一审判决

4月10日消息，北京市海淀区人民法院对原告北京师范大学出版社（集团）有限公司与被告北京中关村图书大厦有限公司、被告长春出版传媒集团有限责任公司侵害著作权纠纷一案作出一审判决，判决中关村图书大厦停止销售，长春出版集团停止出版、发行含有侵权内容的教辅图书，长春出版集团赔偿北师大出版集团经济损失及合理开支2万余元。法院经审理后认为，教科书《语文》属于汇编作品，北师大出版集团作为该书的著作权人，有权提起诉讼。教辅《15天巧夺100分》4个版块，其中“单元知識复习巩固”的顺序与教科书《语文》的主题单元设置顺序结构相一致，属于侵犯教科书《语文》复制权、发行权的行为。

新东方、51 talk版权纠纷落下帷幕

4月12日消息，始于2017年的新东方在线与51talk的版权纠纷落幕，“在线教育赴美第一股”51talk被判赔偿“在线教育赴港第一股”新东方在线经济损失24万元、合理开支6600元。根据北京市海淀区人民法院发布的民事判决书，诉讼的起因是5lTalk于2016年底在其天猫网店“5lTalk教育旗舰店”以1元低价大量销售的课程，其中包含多个新东方在线享有著作权的英语教学视频。为此，新东方在线于2017年末以侵犯著作权为由，将51Talk连同天猫一同告上法庭，并索赔126.5万元。根据判决书，法院认为涉案视频权利归属于新东方在线，51Tdk构成对于新东方在线对其享有的信息网络传播权的侵害。对于新东方在线对天猫的诉讼请求，法院不予支持。

网易与《绝地求生》开发商就版权问题提交和解

3月26日，据外国游戏媒体Gameslndustry消息，网易方面与《绝地求生》开发商PUBG就之前的版权诉讼问题提交了和解。另有消息显示，负责该案件的律师事务所也发表声明称，两家公司目前已就这两起投诉提交了和解文件，但目前尚不清楚和解条款以及是否涉及网易游戏的变更。2018年4月，国外网站torrentfreak消息显7K，PUBG公司向美国加州的地方法院起诉了网易旗下的《荒野行动》和《终结者2》侵犯知识产权，PUBG认为这两款手游在建筑、载具、武器、装备等方面对《绝地求生》构成侵权。网易方面则表示，两款游戏皆自主研发，针对两款产品的创新内容，网易拥有自主知识产权，并将启动正式维权。