中美正“深入讨论”取消加征关税

中方：贸易战由加征关税而起，也应由取消加征关税而止 本报驻美国特约记者 温燕 本报记者 王盼盼

“美中接近达成第一阶段贸易协议”“美中贸易谈判陷入僵局”……关于中美达成第一阶段贸易协议的前景如何、双方在取消加征关税方面的看法是否一致，美国官员和媒体近日轮番释放各种信息。对此，中国商务部发言人高峰14日再次强调：“贸易战由加征关税而起，也应由取消加征关税而止，这是双方达成协议的重要条件。”“如果双方达成第一阶段协议，关税取消的幅度应充分体现第一阶段协议的重要性，而其重要性应该由双方共同估量。双方正在就此进行深入讨论。”

《华尔街日报》14日称，取消所有现有关税一直是北京与华盛顿达成贸易协议的底线，不过，几个月来，美国一直不愿取消所有关税，希望至少保留部分关税，借此向中国施压。中国商务部发言人高峰在11月7日的例行记者会上表示，过去两周，中美经贸高级别磋商双方牵头人就妥善解决各自核心关切进行了认真、建设性的讨论，同意随协议进展分阶段取消加征关税。美国总统特朗普12日在纽约经济俱乐部发表演讲，再次称美中“接近”达成第一阶段贸易协议，但同时威胁如果无法达成协议，美国将大幅提高关税。

“中美双方在取消加征关税方面的看法究竟是否一致？”高峰14日就该问题表示，贸易战由加征关税而起，也应由取消加征关税而止，这是双方达成协议的重要条件。取消加征关税，符合生产者和消费者的利益，符合中美两国利益，也符合世界利益，是双方而不是单方的利益所在。他说，中方愿与美方共同努力，在平等和相互尊重的基础上，妥善解决彼此核心关切，为达成第一阶段协议创造条件。

“美中之间高风险的贸易谈判正在遭遇困境”，美国CNBC网站13日称，美国白宫国家经济委员会主任库德洛12日对该媒体表示，在与中国达成贸易协议之前，不会对关税进行调整。《华尔街日报》称，对华关税问题成为中美贸易协议的绊脚石。但“特朗普政府内部另一些人对关税不那么执着，部分原因是这些关税是美国企业掏腰包支付的，最终转嫁给了消费者”。该报14日还引述知情人士的话称，美中贸易谈判在农产品采购方面遇到了障碍，中国对在可能达成的协议文本中加入具体购买多少美国农产品的数字承诺持谨慎态度。

“航运数据告诉我们，美国因特朗普的中国贸易战而蒙受的损失将永远无法弥补”，CNBC网站13日以此为题的报道称，特朗普在一个月前宣布与中国达成第一阶段贸易协议，他多次发表“获胜”声明、又称在“正确条件”情况下才同意达成协议，使得长达一年半的美中贸易休战的争吵声越来越激烈。“除去这些喧嚣和自相矛盾评论的唯一方法是分析海上贸易流，因为物品中的90％都是通过海上运输的，这是显示供求关系的最纯粹的形式。”报道称，从损失的角度来看，美国最大港口洛杉矶港首当其冲。2019年10月与2018年同月相比，洛杉矶港的出口量下降了19.1％。“贸易流向也表明，中国正从美国转移到欧洲，以满足大部分进口需求。”

“中美贸易紧张刺激区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）快速推进”，路透社等西方媒体近日发出这样的评论。11月4日，RCEP16国元首和政府首脑在泰国曼谷召开第三次RCEP领导人会议后发表声明，称15个成员国已经结束文本谈判及实质上所有的市场准入问题的谈判，将在2020年签署协定。西方媒体认为，RCEP的签署和执行将帮助中国缓解因中美贸易摩擦带来的负面影响。

对此，高峰14日强调，整体上结束RCEP谈判是各成员方为推动各自和区域经济发展的主动之举，不是应对外部环境变化的权宜之计。作为世界上人口最多、成员发展水平迥异、发展潜力巨大的全球最大的自贸区，我们有理由相信，RCEP建成后必将激发各成员间经贸合作的潜力，增强本地区经济发展的动力，为全球经济的稳定与繁荣提供有力支撑。他同时指出，东盟始终是RCEP的核心。中方作为谈判参与方，始终支持东盟的核心地位，始终发挥“促谈、促和、促成”的建设性作用。在对外经贸合作中，中国向来主张平等相待、互利共赢、共同发展，从来没有、将来也不会恃强凌弱。我们愿同各成员共同努力，建设好RCEP自贸区，实现共同发展，造福各国人民。▲