iPhone 11 Pro 体验评测 ！

评测编辑 李强

Google 发布会我不通宵看，微软发布会我也不通宵看，但苹果发布会我愿意通宵看。每年对新 iPhone的期待值是很高的，期待它再一次、又一次改变世界，但对现在的苹果来说，几乎不可能！所谓期待值，大致可以理解创新。

对于一家普通企业来说创新是一件很贵的事情，但对苹果来说，一点都不贵！首先，2018 年苹果总研发资金为 140 亿美元（约合人民币 950 亿），要说是预算不够那绝对不可能；其次，一加 1 亿就能定制研发出 90Hz 的屏幕，而拥有更多研发资金的苹果应该拿更强的产品来。

这里并不是要说苹果就一定比国产手机强，而是国产手机用更少的预算，做出了比更高预算的苹果还厉害的产品，这是苹果该注意的。

这就跟一家企业的追求有关了，到底是激进还是求稳，相信蒂姆·库克已经选择了后者。只是没想到，在蒂姆·库克领导下的苹果可以稳到这种程度，一个并不讨喜的造型可以沿用三年，如果不出意料，明年的新 iPhone 仍会沿用目前的外观造型。

iPhone 11 Pro 最大的变化主要集中在摄像头模组，从之前的双摄升级三摄，多的一个是超广角摄像头。

这放到大多数安卓机上，这么一点点的小改动，基本几行字简单带过就完了，但苹果不一样。

可以看到，iPhone 11 Pro 的摄像头区域排列方式区别于目前所有的三摄、四摄手机，它们要么是横向排列，要么是纵向排列。

那么，苹果这做到底是为了什么呢？

在我翻阅大量的资料后，才知道 iPhone 11 Pro 的摄像头排列是一个多么令人拍案叫绝的设计。

苹果在设计 iPhone 11 Pro 摄像头模组时明确了要保证多摄像头之间的无缝切换，必要时还得让 3 枚摄像头同时协同工作。

要达到这个目的，首先需要解决两个问题：

苹果目前等边三角排列的做法就是解决问题的关键所在。

要明白等边三角排列为什么能解决这两个问题，我们就要先弄明白，三摄的横向排列、纵向排列、等边三角排列之间有什么区别。

以三星 S10 为例，横向排列的手机大多是以超广角、广角、长焦，这样一个从左至右的顺序排列。

这里就要引入一个叫「视角差异」的说法。

看这张示意图，左边是超广角拍摄到的画面，右边是长焦拍摄到的画面，将两者的裁切到一样的取景范围之后我们来看，似乎是左边超广角拍摄到更左一点的画面，右边是长焦拍摄到更右的点的画面。

所以，当最左边的超广角镜头和最右边的长焦镜头在同样的角度，同样的地点，共同取景时，就会看到两者的取景角度实际上是有细微差别的，这就叫视角差异。

到纵向排列以后，原理和横向排列是一样的，也会存在视角差异，区别在于横向排列是左右视角差异，纵向排列是上下视角差异。

目前在手机摄影的领域里，厂商更爱用多摄像头，但摄像头与摄像之间是相互独立的，用算法把多摄像头拍摄到的画面融合成一张，但是想过没有，每一枚摄像的位置都不尽相同，怎么能拍出每一枚摄像人的视频都是一样的呢？

那肯定是会有一些偏差的，尤其是最左边的超广角镜头和最右边的长焦镜头，两者之间还隔着一枚常规摄像头，拍摄出来的取景角度就更不一样了。

既然手机采用多摄像头拍摄，方向都会存在视角差异，那么没有办法解决，总有办法缓解吧！

铺垫了这么久，终于来到iPhone 11 Pro 的三角等边排列，它与横向或纵向最大的不同是每个颗摄像头之间的距离是相等的。

所以，摄像头模组每两成组，任何一枚摄像头在工作时的取景内容都可以与另外两颗进行来回交叉比对，最终计算出最终的颜色信息。同样也是因为三枚摄像头彼此相对接近，所以视角差异也要更小，但并不是完全没有，只能缓解，在一些近距离拍摄的时候还是可以从取景器看到边缘与过渡不符的情况。可以说，在苹果顺滑的光学+数码变焦过渡中，三角等边的摄像头排列结构起到了决定性的作用。

前面说到「苹果摄像头等边三角排列的目的也是为了三颗摄像头能够同时开启录像」，但想要三颗摄像头同时开启，还要进行实时数据的相互比对，一瞬间需要的运算量就高了很多，这就引出了接下来要讲的「Apple A13 Bionic 」！

Apple A13 Bionic（仿生）是苹果设计的 64 位元系统单晶片。这款 SoC 于 2019 年 9 月 11 日发布，采用台积电第二代 7nm 制程工艺，内有 85 亿个晶体管。首先被搭载于 iPhone 11 及 iPhone 11 Pro 中。

相较 A12，CPU方面：

相较 A12，GPU方面：

神经网络引擎拥有八个核心，速度最高提升20%，能耗最多降低15%。CPU上新增两个机器学习加速器，能以最高达过去六倍的速度执行矩阵数学运算，使CPU每秒可进行1万亿次运算。

事实上，苹果每年的 SoC 相较去年都会有一定的提升，但在苹果体系里，一年的「代差」在实际体验中就是没有什么区别，甚至是二年的代差也不见得在实际体验中的区别，只有在某些特定的场景才有少许区别。

所以，别管苹果或是评测机构把 Apple A13 Bionic 说得多么历害，它确实历害，是目前最强的 SoC，但在苹果体系里，并不会对实际体验带来多大的影响，可能只有在拍照和解压等方面有一定的提升吧！

系统方面，每年新 iPhone 的保留项目那就是最新的 iOS 13 系统。

增加功能如下：

其它都是一些很常规的更新，不提也罢！

iPhone 11 Pro并不 Pro

在 2019 苹果秋季发布会结束时，我连夜写了一篇名为《iPhone 11 Pro 并不Pro。》的文章，这便是我对iPhone 11 Pro 的评价。

可能你会觉得 iPhone 11 Pro 的摄像头、屏幕、电池、Apple A13 Bionic 都是它强大的地方。没错，对于 iPhone 11 Pro 来说，这些都是它强大的点，也足够强，但把视角放到整部手机来看“这就够强了吗？”。

这不仅是 iPhome 11 Pro 不够 Pro 的原因，也是一个 5 年苹果老用户对它的期待！

苹果这些年的操作总是会给人比较迷的感觉。其设计总是在挑战人们审美的极限，包括这一次的「浴霸」也是一样。

苹果的技术实力很强，研发预算也不低，但总是在产品的决策层面选择了不太正确的方向去突破，或许苹果需要再认真的去了解一下市场。

例如，iPhone 11 Pro 选择的是在相机方面进行突破，整场发布会以及官网的绝大部分篇幅都在介绍相机，还有视频。甚至，我在 iPhone 11 Pro 官网的概述页面（介绍手机的页面）都找不到一张 iPhone 11 Pro 完整展示手机外观的图片。

这还是一个以工业设计、领导市场的企业做得出来的事吗？

还有，iPhone 11 Pro 以相机为重点，市场会认可它吗？这一切都配得起它的名字「Pro」吗？至少我是不看好的！

没有 5G、没有区分于其它 iPhone 的强大特性、没有绝对领先市场的功能和设计，单凭一颗 A13 仿生，何谈 Pro？

对手都不弱！