垃圾分类，日本不是好榜样

兔透射

阅读分享：垃圾分类已成为全世界关注的热点问题。日本是较早开始垃圾分类的国家，但是日式的垃圾分类，按某个定义来说，根本就谈不上正确，日本的垃圾回收再利用率也很低。原因何在？因为大量的垃圾历经曲折的分类收集系统后，最终还是送去焚烧厂，一把火烧掉了事。日式垃圾处理方式给我们的经验是，要强调社会分工的重要性，要提高垃圾的再次利用率。如果在垃圾分类的过程中，只强调扔弃垃圾的时间和方式，条条框框限制太多，而对垃圾分类的结果——垃圾的最终处理方式不更好地解决，一切也许都是徒劳。（特约教师：鞍山市铁西区鞍山市第六中学 何翠）

中国人到日本旅游，第一个感慨几乎都是：“哇！真干净啊！”日本垃圾类别之多，叫人眼花缭乱。一个普通的饮料瓶，需要把瓶盖和标签取下，因为它们与瓶身不是同类垃圾，而瓶身则需要洗净、保持原状，与瓶盖、标签装进不同的垃圾袋，等待扔弃。

我对“正确的事情”有个定义：正确的事情就是朝着正确的目标，付出合宜的代价，取得有效的進展。按这个定义，日式垃圾分类，根本就谈不上正确。

尽管不少人都爱把日本的干净整洁，跟他们繁杂的垃圾分类制度扯上因果关系，但这并不经得起推敲。根据非营利的国际调查项目Waste Atlas的数据，2012年，日本的垃圾回收再利用率只有20.8%，比素以铺张浪费、不爱护环境著称的美国（25.8%）都低了不少。

虽然各国垃圾回收率的统计一直因为猫腻太多而备受诟病，但日本的数据仍然说明了其严苛程序缺乏意义：超过70%的日本垃圾，历经曲折的分类收集系统，最终还是送去焚烧厂，一把火烧掉了事。

当然，在很多人看来，即使只是送去焚烧，严格分类也是有意义的，它可以减少垃圾焚烧产生的有害物质。而且，日本垃圾分类的缘起就在于各地方群众的邻避运动，都想把垃圾推到别人的区处理，最后只得接受这套极尽拮据且愈加臃肿的处理制度。

日本垃圾战争的故事恰好是产权不明晰的恶果：大型垃圾焚烧厂就建在我家后院，收益却是人人平等，我当然不干了。但各地抗争最后的结果，是每个人在家园边建上小型垃圾焚烧厂，负责本辖区垃圾，处理能力零碎且有限，只好把一大部分处理的责任前置给居民。

事实上，垃圾焚烧厂并不总像这样不受待见。

西北欧不少国家都建造了远超本国垃圾“产能”的焚烧厂，以至于还要进口外国的垃圾来烧。当地居民当然也不喜欢垃圾，但焚烧厂给他们提供了热水和电，以及把焚烧产生热能吹嘘为“再利用”时的荣誉感。

与一个塑料瓶分三份处置相比，欧洲人更爱宣传的是他们的饮料瓶押金制，空瓶可以直接送回自动回收机，退的押金，是很多欧洲小孩热衷的外快。相比于日本把铁罐铝罐分得清清楚楚，欧洲则是将金属罐都丢到一起。最重要的是，他们扔弃垃圾的时间和方式，条条框框比日本少很多。

现代科技可以代劳一部分工作，如自动识别有机垃圾的绿袋子，把它们推到另一条传送带上。

但最后一道把关程序还是必须掌握在人的手中，由专门的分拣人员来正确分类垃圾，这不光是为了提升回收率，更重要的是防止有害垃圾混入普通的处理工序中。

事实上，经过上述处理，未能“正确”分类的垃圾仍然很多。焚烧厂的工程师解释说，绝大多数有害物质会在900℃高温下分解，他们也会定期清洗焚烧炉。相比之下，日式垃圾分类的后续程序鲜有人提起，也许因为严密的居民分类，他们的分拣人员能比欧洲轻松不少。

不过，无论看回收率，还是看良性运作的焚烧厂，粗放的欧洲相比精细的日本反而更有优势。这印证了那个屡试不爽的道理：社会分工提升效率。

火箭熊摘自微信公众号“大象公会”