一百年，风雨跌宕的德意志——1871-1990德国外交兴衰变化

章海晨 湖南师范大学历史文化学院 410081

前言

当欧洲各国纷纷建立民族国家之际，欧洲大陆中部的一片国土始终处于四分五裂的状态。对分裂有着痛苦记忆的德意志人在思索中呼唤着一个统一的国家。通过不懈努力，经济学家弗里德里希·李斯特提出的通过经济统一实现政治统一的方式得以实施，在经济快速发展的基础上，铁血宰相俾斯麦充分发挥外交策略，在欧洲列强环伺的夹缝中求生存，最终成功以三场对外的战争，在1871年完成了德国统一。而这也为德意志后面一百年的历史发展奠定了基调，利用外交政策的灵活多变，换取德意志统一的政治砝码和战略优势，成功在欧洲历史上演绎了一场外交大战。统一的三次王朝战争首尾相连，紧密相连，俾斯麦的外交战略也同样是一环扣一环，对战争全局进行了通盘的把握。

1.俾斯麦外交遗产的挥霍

尽管俾斯麦在统一后，充分发挥其灵活外交实践，为后继者威廉二世积累下丰厚的外交遗产，但是却造就了威廉的盲目自大，彻底葬送了前者给他留下的丰厚遗产。统一后的德国依旧身处错综复杂的欧洲政局中，德意志面临维护国家安全，防止法国反击，推动德国经济进一步发展等一系列问题，同时心怀野心的俾斯麦并不满足统一的现状，并开始着手统一后的外交蓝图，试图在欧洲的格局中再下一盘棋，一盘能够使德国称为欧洲霸主的棋。

为有效隐藏实力，防止引起周边其它国家的注意，避免遭受欧洲其他国家联合打压的情况，俾斯麦放弃对各国普遍关注的焦点的介入，宣扬一种“满足”的姿态，让欧洲国家放松警惕；为持续打压法国，俾斯麦转向俄国寻求依靠，阻断法俄同盟夹击德国，但还未等他的这盘棋下完，却德皇在俄奥双方在巴尔干地区上的问题，使得俾斯麦的蓝图成为了幻想。值得注意的是，在俾斯麦之前外交政策的引导下，成功使得德国并未称为欧洲诸国的警惕对象，并成功压制了法国，但这却成了助长德皇野心的催化剂，使其认为德国的实力已足够主导欧洲，亲手将俄国推向了法国，而在殖民地问题上的与欧洲诸国不可调和的争端，一步一步挥霍了俾斯麦之前为德国稳定崛起的外交遗产。

2. 夹缝中生存的魏玛

经历了一战的德国面临着国内的政治经济困局，魏玛共和国作为德意志第二帝国的继承人，被迫承担战争的罪责，陷入了外交困境，在夹缝中生存，德国和协约国的停战是以接受美国总统威尔逊的“十四点”为基础的，而在制定对德和约条款时却违背了“十四点”的基本精神和原则。战胜国对德国进行从政治、经济、军事上的打压，分割德国领土，这激起了日耳曼人的强烈反抗，对凡尔赛和约进行强烈的抵制，以拒绝签字等方式表达抗议，或对履行和约持保留态度，这促使其外交局势困境进一步加深。

但在打破孤立、争取国际认同方面还是取得了一定的成效。这种成效主要表现在两个方面：利用协约国内部矛盾，积极争取美、英两国的支持；奉行与苏亲近政策，打破协约国对德国的孤立。德国再度发挥了俾斯麦的外交理念，充分利用战胜国内部特别是法国与英、美之间在处置德国问题上的意见分歧，利用英法制约法国对德国的打压，同时以资本主义国家对社会主义的恐惧为条件，签订《拉巴洛条约》德国利用苏俄打破了外交困局，这与俾斯麦之前的外交政策极为相似，利用一方牵制另一方，一个借力打力的过程，可以说是俾斯麦外交理念思想的继承与发展。

3.走出外交困境的日耳曼

第二次世界大战后，再一次作为战败国的德国受到更为严厉的限制，同盟国将占领和管理德国，并划定临时性的德波边界为奥德河-尼斯河线整个国家依靠警察维持秩序，但在德国50年代的自我约束主权政策、70年代的争取宽容政策、融入欧洲一体政策，日尔曼人在灵活的外交政策下，利用苏联的赤色威胁，在一定意义上重新拥有了武装，迫使西方国家同意德国再度拥有军队，虽然军队的指挥权不在国家手中，但相比之前的困境，日耳曼所处的局势一定程度上获得缓解，在获得西方国家的信任之后，又转向东方，换取谅解，并在东欧巨变中把握机遇，推动了国家的统一，这一系列的变化依旧离不开俾斯麦的外交理念，可以这么说俾斯麦的外交实践贯彻了德国外交发展的全过程。

4.结语

从德国的发展历史看，其基本呈现出“挥霍”即利用之前积累的外交资本对外扩张、“夹缝”即因为战败而压迫导致的外交困境、“走出”即摆脱战败带来的外交困境三种态势，这包含了两次世界大战之后的困境格局，也包含了为摆脱这两次世界大战的“走出”，也涵盖了引发两次世界大战的根源“挥霍”即扩张。

俾斯麦的外交政策基本是以矛盾为基准，利用自身的让步，换取矛盾的转移，利用第三方的矛盾争夺，为自己生存喘息，以两次世界大战后，德国充分利用了西方国家内部矛盾，资本主义与社会主义之间的矛盾，逐步摆脱凡尔赛和约等战败带来的约束；其中矛盾的基准中还蕴含着“低姿态”的观点，即示弱，使得周边国家并不注意德国的崛起，从而为德国谋求了稳定的发展时期，当其它国家注意过来时，德国已然不是他们可以轻易对付得了。