特朗普身边的无赖

沈逸

纳瓦罗现象的存在，提醒中国的研究者以及分析者，需要适度修正对美国战略精英的认知。

新闻不断的特朗普政府，始终在考验围观者的想象力。最近的一则消息，现任白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗在其经济类通俗读物中用文字游戏造假，再一次刷新了为官的底线。需要指出的是，这事儿从起点开始，就充满了魔幻现实主义的色彩：

某个来自澳大利亚国立大学日本史教授，特莎·莫里斯·铃木，因为接受了一篇反华博客的约稿，开始找素材和灵感;后来拜读了名为罗恩·瓦拉的对华强硬学者的观点后，顿时感觉遇到了知音和导师，希望能够有更深度的交流;然后发现，在纳瓦罗的著作中频频亮相的他在现实中根本找不到真人。铃木直接把瓦拉根本就是纳瓦罗生造出来的这事捅给了媒体。

纳瓦罗非常脸厚地承认了伪造学者来表达观点，并认为这是某种“幽默”的表现;当然，最魔幻的莫过于结局，就是这种身居高位者造假的行为，就这么“嘿嘿嘿”地过去了，除了出版社把纳瓦罗的专著标注为“幻想”类别之外，一个公开造假者就这么堂而皇之地继续待在白宫给特朗普做中美贸易问题的高级顾问，啥事儿都没有。

然而，最让人感慨，或者值得引人深思的是，纳瓦罗这种“无中生有”的做法曝光之后，一向對规范化学术研究有某种洁癖的欧美精英们、主流媒体们，没有像德国国防部长论文造假被曝光一事那样追究到底，更谈不上适用那套批判中国的严格、客观、理性的标准，基本就是耸耸肩，算了。

这种反馈，足以让人气愤到哑然失笑：在美国最高决策者身边就中美经贸问题提供咨询的贴身顾问，是一个公然造假的货色;这个事实，以及欧美精英和主流媒体对这个事实实际上采取了一种极为荒诞的缄默的现象，真正是一个国际性的玩笑。

当然，仔细想想，这个玩笑的出现，也是必然的，这是某种结构性缺陷的具象化体现：中国的崛起，是一种用传统欧美主流的学界标准无法自圆其说进行解释的现象;中国的崛起，映射出欧美国家治理能力与治理体系存在的缺陷，也是一个规范化的西方知识体系不愿意正确回答的问题;中国的崛起，导致了西方主流精英的结构性焦虑，而纳瓦罗这种不遵守基本游戏规则的不入流学者，则反而因此获得了自己的舞台：因为他至少可以写一部套着学术专著的荒诞作品，提供某种舒缓和宣泄不满情绪的替代物品，在主观想象出来的世界中，提供某种让人满意的荒诞解释。

从现实的角度来看，纳瓦罗现象的存在，提醒中国的研究者以及分析者，需要适度修正对美国战略精英的认知，即能够对美国实际的战略和政策制定过程产生影响的人，未必个个都是高大上的学霸，也有可能混杂着不遵守基本游戏规则的学术无赖乃至流氓，而且，可能随着时间的推移，形形色色的流氓与无赖，还会产生更大的影响。有理由相信，由此产生的美国对华政策与战略，无论是形式还是内容，都会呈现某种劣质化发展的可能，需要避免的错误知觉，就是避免陷入童话《皇帝的新装》里面的描述，不敢面对真实的事实，坚持去进行脑补，并因此陷入更大的误区。

当然，从更长的时段，以及更宏观的视野看，荒腔走板的纳瓦罗能够顺利进入美国的决策层，或许是某种重要的迹象，一方面，意味着霸权的衰退日趋从某种预测，转变成为某种事实;另一方面，意味着更大的机遇，以及更多的挑战，在等待和迎接着崛起的中国。让纳瓦罗们继续恬不知耻地停留在他们所谓的幽默或者玩笑中吧，这将成为中国以及世界走向美好明天过程中的一个有趣注释。