我国文化与艺术管理的当代特征探讨

吴文蔚

一、我国文化与艺术管理的当代特征

1.文化艺术两开花，两者结合同发展

自古以来，文化与艺术就是一个两两相交的话题，无论是古时的戏曲、舞蹈、小说、诗词歌赋，还是如今的音乐、宗教信仰、游戏等等，都同时拥有着文化与艺术的魅力。文化与艺术本就是互为一体，却又各不相同，然而这些不同往往很难进行确切的划分，其主要取决于不同的人看待事物的方面、以及不同的价值观等等多方面因素。因此，对于文化与艺术管理的问题，笔者认为应当将两者的管理有机结合，顺应我国文化与艺术发展的大势，遵循社会主义和时代的要求，突破文化与艺术的界限，让文化与艺术的管理相互促进、两者结合共同发展，从而开出属于中国文化与艺术的“两色花”。其实这种管理在我们的日常生活中也随处可见，比如图书馆的管理、拥有文化遗址的艺术圣地、各类博物馆等等，这些都是基于我国的文化艺术管理要求而形成的管理形式，不仅能够将文化与艺术充分融合，带给人们视觉和感官上的体验，更能够把我国丰富多样的文化和艺术进行一个整体的展示。由此可见，文化与艺术的管理是根据我国的文化建设要求而提出的，相关的政府部门应该积极跟随国家潮流，为我国的文化艺术管理形式注入更多的活力。

2.汲取西方管理精华，宏观微观齐管理

虽然我国的艺术与文化具有大部分国家不可比拟的丰富性与多样性，但是根据中国特色社会主义的核心要求以及管理实际，我们也需要选择性地汲取西方文化和艺术管理的优点，将其融入到我们自身的管理办法中，宏观把控、微观入手并行管理，才能拥有更加创新的文化与艺术管理道路。西方文化和我国文化有着本质上的区别，就这一点来看，我们就只能汲取西方管理文化中的精华，以其核心为基础展开我们的管理活动。我国是一个拥有五十六个民族的人口大国，每个民族和地域的文化特征、艺术形式都小同大异，从宏观来看，我们文化与艺术的根源是整个中国沉淀几千年的底蕴，但从微观来看，每个民族都有其不同的文化思想和艺术特征，如果要将宏观和微观强行统一进行管理，那么这必定会造成不同民族之间的“文化反弹”，因此，我国的文化与艺术管理要具有充分的包容性，要尝试包容不同民族的文化性，在宏观统一的前提下，带领各民族之间的文化与艺术之花尽情绽放，只有五十六朵文化与艺术之花齐放，最终才能形成一朵宏观的“中国花”。总的来说，无论是西方文化，还是我国丰富多样的民族文化，不同的文化管理方式都有着适合自身文化主义的优越性，每一种文化里都包含着不同的艺术色彩，而丰富多彩的艺术里又蕴含着不同的文化，只要我们带着一颗包容心，取不同文化之精华，去不同艺术之糟粕，那么我国的文化与艺术管理一定会愈加繁荣。

3.社会实际相管理，市场经济共协调

我国社会主义道路的基本特点，就是根据国情、从实际入手进行发展，这在我国艺术与文化的管理道路中也不例外，只有将文化与艺术管理与社会发展的实际相结合，使管理形式与我国的市场经济共同协调，将文化艺术与人民的审美意识相适应，才能充分保证文化与艺术管理的先进性、时代性。当然，不同的人对文化与艺术的管理也有不同的看法，也许会有人认为文化与艺术是一种崇高的精神寄托，其不应该被赋予现实的管理形式；而有的人则认为只有将文化艺术融合于丰富的艺术活动中，才能带给我们更真实的艺术体验。其实，文化与艺术的管理办法总是与我国的社会实际以及市场经济相联系，我国的艺术与文化管理形式不应该固化，而是应该随着市场经济的发展而调整，让更多的国人能够了解到不同的文化与艺术，通过及时有效的文化与艺术的管理办法，使文化与艺术的管理根植于每个人心中。无论如何，为了能够让我国的文化与艺术管理系统更加丰富，我们应该去大胆地探索不同的文化艺术发展道路，从而沿着正确的道路前进，让文化与艺术管理、社会实际、市场经济三者有机融合，使文化与艺术管理时刻充满人们的生活，丰富每一个人的文化艺术体验，让每一个中国人都能充分认识到文化与艺术的重要性。

二、结语

总而言之，就当前国际发展的形式来说，我国在文化与艺术管理的浪潮中一定要充分保持独立性和可吸收性，只有将文化管理和艺术管理二者有机融合、辩证统一，双管齐下进行统一管理，才能在管理的大势中保持我国文化、艺术的多样性，开辟出属于我们国家的中国特色文化艺术管理的道路，展示给世界各国人民一场富有中国色彩的文化与艺术的盛宴。