里约奥运会中美英俄四国获奖牌项目比较分析
2019-11-11李国
李国
【中图分类号】G811.2 【文献标识码】A
【文章编号】2095-3089(2019)23-0138-01
一、引言
目前,世界体坛的格局正在经历微妙的变化,越来越多的国家登上了金牌榜和奖牌榜,金牌和奖牌不再集中在少数国家手中,国家之间的差距越来越小,美国和俄罗斯也是受到了一个强劲的挑战。奖牌获得分布是反映一个国家奥运优势项目的重要指标,因此,对获得奖牌项目进行比较分析,并与其他竞技体育强国做出比较,认真总结我国优势项目成功经验,探索优势项目的制胜规律,进一步巩固优势项目。
二、里约奥运会中、美、英、俄四国奖牌分布情况
中国奥运代表团在里约奥运会中共获得70枚奖牌,其中26枚金牌,18枚银牌,26枚铜牌,分布在20个大项里,其中女子荣获41枚奖牌,与往届奥运相比,仍占多数,由此可见对于中国运动员而言,女子竞技的优势依旧略强于男子竞技。美国在奥运中的表现是有目共睹的,是奥运会举办以来获得奖牌最多的国家。在里约奥运会中,美国赢得46枚金牌,银牌37枚,铜牌38枚,共121枚奖牌。其中,女子项目获得61枚,男子项目获得55枚。英国在里约奥运会上共获得67枚奖牌,仅次于美国和中国,排名第三,金牌总数第二。伦敦奥运会和里约奥运会,英国都突出重围,顶替俄罗斯进入了第一阵营中。在里约奥运会上,英国共赢得67枚奖牌,其中金牌27枚,银牌23枚,铜牌17枚;男子40枚,女子24枚,混合3枚。俄罗斯在里约奥运会上共赢得56枚奖牌,金牌19枚,银牌18枚,铜牌19枚,其中男子项目获得27枚奖牌,女子项目获得29枚奖牌。
三、影响国家奥运会奖牌数量的因素
奥运作为世界性的体育盛会,对于那些能够在该赛事中获得出众表现的国家也将会逐渐被其他国家认可。自奥运会诞生以来,参加奥运的人數,国家,地区也越来越多,足以看出奥运会的重要性。影响国家在奥运会中获得奖牌的因素是多方面的,主要是以下几个方面。
1.国家的人口数量。
奥运会是人与人之间的竞技,人是奥运会组织的主要因素,国家人口多,基数大,在运动员的选择上更具有选择性。而且很多国家对奥运会的支持只是在精神上的支持和鼓励。对于人口少的国家来说,很少能够坚持和提高运动能力的人,没有足够的人参加奥运,更不用说获得奖牌,如,冈比亚、南苏丹,阿富汗等九个国家只有两个运动员参赛,如本届奥运会最小的代表团南太平洋岛国图瓦卢只有1名运动员参赛,获得奖牌的机会更是微乎其微。
2.经费投入的多少。
除了人口因素的影响外,还需要依靠一定的经费作为支撑,否则再多的人口也是枉然,如世界人口第二大国印度在里约奥运会中仅获得1银1铜两枚奖牌,并不是说他们国家没有经济实力,而是在提高运动员水平的投入不多。以英国为例,在里约奥运会上,英国政府投入3.5亿英镑经费来提升运动员的各方面水平,英国运动员们自然能在奥运会中取得好成绩。
3.国家的重视程度。
国家对奥运会的重视程度是影响着国家获得奥运会奖牌数量的根本因素。例如,我国在21世纪初增强了对体育竞技重视,努力打造运动强国。通过国家有效组织,集中有限的人力,财力和物力,最大限度的动员各方面的积极性,有效配置国家竞技体育资源,提升体育竞技的国际竞争力。
四、中、美、英、俄四国获奖牌项目分析
优势项目通常是国家参加奥运项目最具实力的项目[4],一般是国家最为关心的项目。国家的优势项目是难以撼动的,虽然在某届运动会优势项目取得的成绩并不理想,但是整体实力来说是没有太大影响的。如中国乒乓球、跳水等;英国的自行车;美国的游泳田径[5]。优势项目形成的原因有两点:其一是国民的热爱程度使更多参与项目活动中,促使技术动作的不断改进,技术水平的不断提高。例如巴西的足球场随处可见,去英国的各个城市,都是装配精良的自行车爱好者,美国的各种田径类竞技。其二是比赛项目中个人实力对整个项目的影响,例如李宁当年在体操项目上的辉煌。在不同的项目各国各有自己的优势,以下是对中、美、英、俄四国的优势项目简单分析。
五、结论与建议
1.中国六大传统优势项目的夺金点逐渐缩小。
我国在奥运会上的夺金点主要是我国的传统优势项目。在里约奥运会中,我国的六大传统优势项目的夺金点逐渐缩小是不争的事实,尤其是在竞技体操和羽毛球项目中,由伦敦奥运会的8枚、8枚到里约奥运会的2枚、3枚,其直接原因是老将的退役和新运动员的应战能力不足导致,但是根本原因还是对传统优势项目的忽视。
2.基础项目及国内冷门项目是我国在奥运会上夺奖的薄弱点。
奥运会中夺金点最多的基础项目及自行车、马术等国内冷门项目都是我国在奥运会上夺奖的薄弱点。虽然在里约奥运会中,自行车我国实现零的突破,游泳项目也有所提升,但是不管从发展基础和人才厚度上都存在差距。我们应该向其他国家学习,引进先进的项目培训经验提升我国在奥运会比赛中的夺金点,争取在更多的项目上能够有所突破。
3.保持优势项目的竞争力。
乒乓球我国实现了包揽,突破的空间很小,应当保持现在的状态。在跳水、射击、举重项目中我国仍然有突破的空间,可以通过发掘更多优势项目的人才进行科学训练来提升。未来我国应该是继续保持我国传统优势项目的领先能力,提高潜在优势项目的夺金范围,提高弱势项目的竞争力,最终使我国的体育竞技实力立足世界前列。
4.提高三大项目的竞争力。
近三届我国获得奖牌数虽位居前三,但与美国相比,在三大项目上的劣势尤为明显。由于田径运动对运动器材及条件要求小,且在我国热爱田径运动的人数不少,因此,在田径运动中应当挖掘更多的有潜力的人。同时,我们可借鉴美国的训练经验加强科学训练。我国有较长的海岸线,可因地制宜,在沿海地区大力发展帆船项目。而在南方湖泊众多的地方,可适当地提高对赛艇项目的投入。
5.增加弱势项目夺金点。
虽然我国在近几届奥运会都取得了喜人的成绩,但是与美、英相比获奖牌项目相对单一。所以我们应该增加项目爱好者数量,发展兴趣,选择有潜力的运动员进行专门训练。应当对项目布局进行合理的优化,增加夺金点。我国作为经济大国,我国有能力训练和培养出更多的运动员走出国门,在奥运领域为国争光。
参考文献
[1]厉智.伦敦奥运奖牌分布亮红灯优势项萎缩一领域可突破[EB/OL].(2014-04-06)http://sports.sina.com.cn/o/2012-08-18/08116193494.shtml.