“直白”交通警示语不能失于“无度”

苑广阔

“你丑你横穿”“你横穿马路，家人医院等你”“被撞死翘翘”，5月9日，一段厦门海翔大道附近公路竖立另类警示牌的视频走红网络。当地安监站称，设牌是因常有行人横穿马路，存在安全隐患。目前，道路两侧防护设施基本建成，相关警示牌内容也已完成更新。（5月11日《南同早报》）

当地这些另类交通警示语被曝光以后，引发了全国网友的热议。有网友为这些交通警示语点赞，认为其直白、坦诚、警示性强，堪称是“硬核”警示语，值得肯定，理应推广。但是也有网友表示这类警示语看了让人心生不适，影响心情。

交通警示语要追求警示效果，否则也就失去了树立交通警示语的价值和意义，而这些被曝光的另类交通警示语，在警示效果上，确实要好于我们常见的说教类交通警示语。但是我们也要看到，对于这种展示在公共场所，供所有人看到的交通警示语，不能为了效果罔顾其他，还必须考虑公序良俗、考虑绝大多数公众的心理承受能力，考虑客观上的社会影响等等。

否则的话，我们是不是可以为了效果，把话说得更直白一些，更狠毒一些？那样的话警示效果岂不是更好。答案显然是否定的，所以对于交通警示语的“唯效果论”也是需要谨慎对待的。其实问题分析到这里，也就逐渐触及到问题的本质：交通警示语直白一点没有什么不好，但是需要注意一个度的问题，而类似“被撞死翘翘”这样的交通警示语，就有些为了效果而失于“兀度”，所以才引发了争议和质疑。

这也就意味着，我们既要追求交通警示语的警示效果，同时也要追求它的文明，考虑百姓的心理接受能力，估计它的社会影响力。换句话说，就是要在两者之间做好一个平衡的工作，唯有这样，我们才能既享受到它带来的良好的警示效果，同时又避免因为警示語的不够文明、违背公序良俗而引起部分公众的反感。

记得以前某地出现过一则交通警示语：丌摩托车请戴好头盔，否则丌宝马的同学会认出你。在让人会心一笑的同时，也能够起到警示的效果，也不会引发争议。还有就是随着大热电影《流浪地球》而为人熟知的那四句交通警示语：道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。同样能够引起公众广泛的共鸣，也不失为一条很好的交通警示语。

这也说明，对于交通警示语的制作、展示，还真不是一个简单的事情，而要多方考虑、谨慎对待才行。

赵红星荐自《江海晚报》2019年5月13日