芝麻新品种周10 J 5的丰产性稳产性及适应性分析

(周口市农业科学院， 河南 周口 466001)

芝麻是河南省传统的优质油料和优势作物[1]。目前，河南省常年种植芝麻面积18万hm2左右，年产量约27万t，面积和产量占全国的30%左右，周口市位于周口、商丘、驻马店芝麻优势区域带上，常年种植芝麻面积3万hm2左右，是我国最主要的优质白芝麻产区[1-2]。近年来，随着种植业结构的调整、国家相关政策的扶持及有关项目的带动，芝麻产业得到了快速发展。为了提高芝麻生产的综合效益，提升芝麻产业竞争力，选育优良芝麻新品种尤为关键。国家芝麻产业技术体系项目自2008年启动以来，芝麻科研得到了强有力的支持，许多芝麻新品种如雨后春笋般涌现出来，周10 J 5就是其中之一。周10 J 5是周口市农业科学院选育的芝麻新品种，2015年12月通过河南省农作物品种鉴定委员会鉴定。该品种具有高产、优质、抗病，抗旱、耐渍、抗倒伏等特点。本研究根据2014—2015年河南省区域试验产量结果，对芝麻新品种周10 J 5的丰产性、稳产性、适应性进行了分析，旨在为该品种大面积应用推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

分析资料来源于2014—2015年的河南省芝麻区域试验。2014—2015年河南省区域试验在驻马店市农科院、漯河市农科院、商丘市农科院、南阳市农科院、信阳市农科院、三门峡市农科院、周口市农科院、西华县黄泛区农场农科所、河南省芝麻研究中心张庙基地 9 个试验点地进行。

2014年度参试品种数13个，分别为：商芝1305、上2005064、周芝5号、郑芝05 N 05、商芝1306、驻11 J 19、豫芝4号、周10 J 5、郑芝11 C 19、漯06-8、舆芝MC 21、上芝430、信芝1号，其中豫芝4号为对照品种。

2015年度参试品种数8个，均是2014年度区试表现好建议续试的品种，分别为：周芝5号、漯06-8、驻11 J 19、商芝1306、豫芝4号、郑芝05 N 05、上芝2005064、周10 J 5，其中豫芝4号为对照品种。

1.2 数据分析方法

丰产性和稳产性分析方法：产量平均值(X)、标准差(S) 、变异系数(CV) 等采用一般通用公式[3-8]。运用温振民等[9-10]提出的高稳系数法：即以品种的平均产量和标准差比对照增产10%的目标产量，计算高稳系数(HSC)[11]。

品种的适应性分析方法：以参试品种在各试点的平均产量作为依变量，以各参试点全部供试品种的平均值为自变量进行回归分析，以回归系数b的大小来衡量品种的适应性[8,12-16]，当回归系数b=1时，表示该品种具有广泛的适应性，当b>1时，说明该品种对环境变化的敏感性增大，当b<1时，表示该品种对环境变化不敏感[11,17-18]。

表1 2014年河南省区域试验各品种的丰产稳产性

品种名称产量/(kg·hm-2)位次比对照增产%增产点数标准差变异系数/%位次回归系数(b)HSC%位次周10J51538.68114.879/9383.2524.9130.97078.041周芝5号1425.7276.478/9374.1326.2460.99871.354郑芝05N051532.12214.369/9382.0824.9440.97778.032商芝13061477.85310.316/9443.9730.0490.80470.155漯06-81445.3547.915/9480.3133.23130.77265.4812驻11J191435.0057.126/9434.4730.28110.84767.898上芝20050641431.1866.838/9337.3323.5711.09274.223信芝1号1383.4783.276/9416.6830.12100.87165.6011郑芝11C191374.6292.616/9385.1628.0280.95467.149上芝4301365.52101.976/9356.2026.0951.02468.497豫芝4号(ck)1339.7811——319.8323.8721.17869.216商芝13051328.2712-0.864/9353.8426.6471.01366.1210舆芝MC211270.3713-5.202/9399.4331.44120.91659.1013

表2 2015年河南省区域试验各品种的丰产稳产性

品种名称产量/(kg·hm-2)位次比对照增产/%增产点数标准差变异系数/%位次回归系数(b)HSC%位次周10J51438.05210.858/9320.4922.2970.76575.835周芝5号1419.0049.388/9299.3921.1040.75075.974郑芝05N051453.35112.329/9279.9419.2630.87379.621商芝13061343.1073.545/9301.6922.4680.75370.668漯06-81429.65310.218/9305.9721.4050.77676.253驻11J191418.7059.377/9307.4921.6760.80775.406上芝20050641401.4568.038/9242.9017.3321.03078.612豫芝4号(ck)1297.208——214.4416.5311.15173.477

数据用Excel软件和DPS数据处理系统进行处理[19]。

2 结果与分析

2.1 丰产性分析

由表1、表2可知，在2014年河南省芝麻区域试验中，周10 J 5 9点次汇总，平均产量1 538.68 kg·hm-2，较对照增产14.85%，9个试点中有8个试点比对照增产，增产点次88.9%，1个试验点平产，居13个参试品系(种)第1位；在2015年河南省芝麻区域试验中，周10 J 5 9点次汇总，平均产量1 438.05 kg·hm-2，比对照增产10.85%，9个试点中有8个试点比对照增产，增产点次88.89%，居8个参试品系(种)第2位；2年18点次汇总，周10 J 5平均产量1 488.45 kg·hm-2，较对照增产12.89%，综合排名第2位。由此可见，周10 J 5是一个丰产性好，增产潜力大的品种。

2.2 稳产性分析

品种产量的稳定性通常以各品种在各区试点的产量变异系数来衡量品种的稳定性，变异系数越小，则品种的稳定性越好[20-21]。由表1，表2可知，在2年的区试中，周10 J 5的变异系数分别为24.91%和22.29%，变异系数较小，说明该品种在各试验点的变异程度较小，产量表现较稳定。

高稳系数(HSC)法综合了丰产性和稳产性因素对品种进行综合评价，高稳系数值越大，表明品种的高产稳产性越好[22]。由表1，表2可以看出，周10 J 5 2年的高稳系数值为78.04%、75.83%，在各参试品种中排名第1、5位；其高稳系数值较高，且高于对照。综合表明，周10 J 5具有良好的高产稳产性，是优于对照的丰产稳产性品种。

2.3 适应性分析

从表1、表2可知：在2014—2015年区域试验中，周10 J 5的回归系数分别为0.970、0.765，排名第1、5位，回归系数值均小于1，比较接近于1，说明周10 J 5的适应性高于平均适应性，对环境变化反应不太敏感，具有较广泛的地区适应性。

表3 周10 J 5的抗性表现

年份品种名称 枯萎病 茎点枯病 病株率/%病情指数病株率/%病情指数抗倒性耐渍性耐旱性2014周10J50.440.152.690.53抗较耐耐豫芝4号(ck)1.120.081.961.38抗较耐耐2015周10J50.630.441.721.21高抗高耐高耐豫芝4号(ck)0.990.421.751.08高抗高耐高耐

2.4 抗性表现

从表3可看出：2014年区试枯萎病病株率和病情指数分别为0.44%和0.15，抗性略优于对照；茎点枯病株率和病情指数分别为2.69%和0.53，抗性略低于对照；2015年枯萎病病株率和病情指数分别为0.63%和0.44，抗性略优于对照；茎点枯病株率和病情指数分别为1.72%和1.21，抗性与对照相当。结果表明：周10 J 5是一个高抗枯萎病和茎点枯病的综合抗性好的品种。

3 小结与讨论

通过对参试品种的分析可以看出，周10 J 5的变异系数较小，高稳系数值较高，回归系数小于1接近于1，说明周10 J 5的丰产性、稳产性均好，具有平均稳定性和广泛的适应性，是极具推广价值的芝麻新品种，适宜在河南省及周边相似生态区域大面积推广应用。

在本研究中，用变异系数法、高稳系数法2种分析方法分析各参试品种的稳定性，周10 J 5的稳定性的结果基本一致；除2015年区试中对照品种的稳定性结果差别较大外，其他品种当年的稳定性分析结果差别也较小。

因此，本研究分析结果具有一定的科学性和参考价值。刘帆等[23]通过对变异系数法、高稳系数法分析方法的对比，发现高稳系数法侧重于反映品种的丰产性，虽然实用性较强，但稳定性劣势易被高产掩盖，而变异系数法侧重于揭示产量的稳定性信息，但其可靠性较难保证[24]。因此，在以后的品种评价中，要采用变异系数法、高稳系数法等多种分析方法相结合，更客观、全面地反映品种的优劣。