学历和收入倒挂吗
2019-11-06阿何
◎ 阿何
我毕业后第一份工作是在中国移动做项目管理,印象非常深刻的是,移动2007年北京地区招聘只面向清华、北大、人大三所学校的毕业生。面试和笔试环节加起来总共有七八轮,淘汰率之高令人咋舌。这样一份令无数人羡慕的工作实际收入有多高呢?我工作的第一年,每个月扣除五险一金之后拿到手的钱只有三千多元,第二年也就五六千元。
与此形成鲜明对比的是,我的很多同学进的要么是小型民营企业,要么自己闯荡做生意。如果单论生活质量和稳定程度,自然远远比不上我,但熬过最初的艰辛之后,收入很快实现反超。
这种学历和收入倒挂的现象并不鲜见,我还专门拿自己的大学同学和高中同学做样本,发现大学同学的平均收入居然不如高中同学。我认真分析过,发现两个重要因素。首先,成绩和学校越好的学生找到好工作的概率越高。但是,大部分人判断一份工作好坏的标准仍然延续了我们父辈的价值观:企业知名度、规模大小以及收入的稳定程度是最核心的评判标准。相反,成绩稍微差一点的往往去的是民营企业、小型企业,从事的往往也是销售、业务岗。其次,越是成绩好的学生,跳槽概率越小。因为成绩好,所以容易进入大企业。进入大企业之后,即便拿到手的收入不高,但福利大多都不错。要跳槽的话,机会成本太高,顾及的因素太多,很难下定决心。同时,成绩好的学生在学校的时候大多顺风顺水,较少经历挫折,心理比较脆弱,做重大决策时的魄力往往偏弱。
学历和收入倒挂现象的出现和中国的应试教育无关,也不是说成绩好的人一定高分低能,只能说是中国社会企业特质造成的特有现象。
我认为,不管打工也好,自己创业也好,决定收入的核心因素有两个:一个是你能创造多大的价值(有多大的不可替代性),另一个是你所处环境的利益分配机制。大企业往往企业架构、运作机制已经非常完善,你在这个庞大机构中的收入必然是符合其薪酬制度的,不可能特别高。相反,如果你去一家小型企业,从事的是直接创造价值的核心工作,只要能做出成绩,便有很大的机会获得高收入。大型企业,如果是国企,创造的效益首先是对国家负责,其次才是对员工负责。即便是归属员工部分的利润,往往也是按照入职时间长短、职位高低进行分配。如果是上市企业,首先对股东负责,然后才对员工负责。对小型企业而言,为了留住核心人才,必须让他们直接享受到企业发展带来的收益,所以核心人员的收入往往远超大型企业同等岗位的薪资。