不同焦点人工晶状体植入治疗白内障患者术后视觉作用探讨
2019-10-30张楠
张楠
【摘 要】 目的:研究分析白内障治疗对患者采取不同焦点人工晶状体植入对其术后视觉作用所具有的改善作用。方法:随机选取本院2017年10月~2018年10月期间收治的白内障患者共86例,根据患者术中置入人工晶状体焦点的不同将其分为对照组与实验组,各43例。两组均接受超声乳化白内障治疗,其后对照组接受单焦点人工晶状体植入,实验组接受多焦点人工晶状体植入。对比两组治疗3个月后的视力矫正情况。结果:经治疗3月后,实验组患者各项视力检测数值均明显优于对照组,P<0.05。结论:多焦点人工晶状体植入在白内障治疗中的应用,相较单晶体植入可对患者视力起到较好矫正效果,有效满足患者治疗需求。
【关键词】 人工晶状体植入;焦点;白内障;视觉作用
【中图分类号】R249
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2019)18-219-01
Abstract Objective: To study the effect of cataract treatment on the post-operative visual function of patients with different focus of intraocular lens implantation. Methods: 86 cases of cataract in our hospital from October 2017 to October 2018 were randomly selected. The two groups were treated with phacoemulsification and the control group received a single-focus intraocular lens implantation, and the experimental group received multi-focus intraocular lens implantation. The visual correction after 3 months was compared between the two groups.
白内障是由于外伤、代谢性疾病等因素影响下导致晶状体代谢紊乱而发生的一类眼科疾病,患者发病后均伴有明显晶状体浑浊症状,进而对晶状体聚光效果造成影响,引发视觉退化,且在老年人群中的发病率较高,并具有较高临床常见性。超声乳化联合人工晶体植入是目前临床中对于白内障进行治疗的首选治疗方式,并具有较好的视力矫正效果,且可由于植入晶体焦点的不同,具有不同的视力矫正效果[1]。因此,为研究分析白内障治疗对患者采取不同焦点人工晶状体植入对其术后视觉作用所具有的改善作用,特开展本次研究,报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取本院2015年9月~2018年10月期间收治的白内障患者共86例,根据患者术中置入人工晶状体焦点的不同将其分为对照组与实验组,各43例。
对照组,年龄41~74岁,平均(57.52±7.43)岁,男24例,女19例,共46眼;实验组,年龄42~73岁,平均(57.48±7.36)岁,男23例,女20例,共47眼。对比两组基线资料后结果无差异,P>0.05,观察指标可比。
纳入标准:患者在了解研究目的后确认参与研究,并自行选择植入晶体。排除标准:合并手术禁忌症者;合并免疫系统疾病、糖尿病者。
1.2 方法
两组均接受超声乳化白内障治疗:术前均进行眼部消炎治疗,并在眼部达到手术指标后安排治疗。手术中,患者取仰卧位接受治疗,经眼部麻醉后,先在角膜11点位置作切口,其后经切口于房囊内注入粘弹剂,在环形撕囊后,对患者实施超声乳化治疗,在吸取乳化晶状体后,继续经切口于房囊内注输粘弹剂,其后经切口植入不同焦点人工晶体,晶状体植入结束后,吸取粘弹剂,并处理角膜手术切口,术毕。对照组接受单焦点人工晶状体植入,实验组接受多焦点人工晶状体植入。两组患者术后均接受相同术后抗感染治疗及术后护理,且患者术后需定期复诊,对眼底恢复情况进行观测[2]。
1.3 观察指标
对比两组治疗3个月后的视力矫正情况。
1.4 统计学方法
观察指标中各数据使用SPSS25.0统计学软件对比分析,且组间对比差异明显P<0.05时,具有统计学意义。
2 结果
经治疗3月后,实验组患者各项视力检测数值均明显优于对照组,P<0.05。见表1。
3 讨论
近年来,随着超声乳化联合人工晶体植入术在临床治疗中的不断开展,其所具有的白内障治疗效果及视力矫正效果受到了广大患者及医务工作者的认可,但随着治疗在临床中的不断深入,有研究指出此类手术中,患者术后的视力矫正效果可随着人工晶状体焦点的变化而发生变化,且矫正效果差异显著,故应在术中根据患者实际治疗需求选取适宜晶体进行植入,确保矫正效果。
研究结果表明:经治疗3月后,实验组患者各项视力检测数值均明显优于对照组,P<0.05。分析原因:单焦点晶体虽可对患者视力起到一定矫正作用,但焦点相对固定,无法实现对远近视力的调节,故矫正效果局限性大。而多焦點晶体植入后,可根据患者远近视力需求进行调焦,进而实现对患者视力的有效矫正,使患者能够在术后实现裸眼视力的有效矫正[3]。
综上所述,多焦点人工晶状体植入在白内障治疗中的应用,相较单晶体植入可对患者视力起到较好矫正效果,有效满足患者治疗需求。
参考文献
[1] 包煜芝,周煜炜,范凌志,芦晓磊,施继光.三焦点人工晶状体植入术后对患者视觉质量的影响研究[J].中国继续医学教育,2018,10(28):73-74.
[2] 李薇,吕仲平.+3D多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后视功能比较[J].临床军医杂志,2018,46(04):466-467.
[3] 屈思萌,陈琛,林珊,邸红莲,李莉,王玉芬,韦秋红.不同多焦点人工晶状体植入术后视觉效果的比较[J].国际眼科杂志,2018,18(03):486-490.