为风湿病患者在进行治疗过程中配合优质护理措施所取得的效果

黄亚林 贾佳

【摘 要】 目的：探讨对风湿病患者进行优质护理干预的临床效果。方法：将我院在2018年1月-2019年1月期间诊治的77例风湿病患者纳入研究对象，按照随机原则将患者分成两组，对照组33例，采用常规护理，观察组34例，在常规护理基础上采用优质护理干预，对比两组护理效果。结果：经过不同护理，两组患者的HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组满意度为94.12%，对照组满意度为75.76%，观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论：对风湿病患者实施优质护理，效果显著，可以明显改善患者的临床症状，值得临床推广。

【关键词】 风湿病;常规护理;优质护理;效果

【中图分类号】R473.5

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2019）18-215-02

临床研究发现，在对风湿病患者进行积极治疗的同时，配合实施有效的护理干预措施，可以显著提高治疗的临床效果[1]。我院对诊治的部分风湿病患者采用优质护理干预，取得了良好效果，详细情况见下文：

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究共选取了77例风湿病患者，随机分成两组，对照组33例，采用常规护理，观察组34例，在常规护理基础上实施优质护理干预。对照组中，男性16例，女性17例，年龄28-69岁，平均（53.45±3.44）岁;观察组中，男性19例，女性15例，年龄26-67岁，平均（53.66±3.32）岁。

两组患者在一般资料上比较，差异比较小（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法 对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用优质护理，具体如下：在患者入院时，护理人员需要热情接待患者，了解患者的基本信息，详细讲解病房的管理制度，并带领患者参观病房，和患者营造良好的关系，减轻患者的陌生感。平时积极主动和患者沟通交流，针对性纾解患者的负面情绪，让患者保持乐观心态，积极配合治疗和护理工作。护理人员需要定时对病房环境进行打扫和整理，调整合适的温度和湿度，禁止大声喧哗，为患者营造良好的休息环境。另外，还需要加强对患者的用药指导，保证患者按时按量服用药物。指导患者进行适当的锻炼，养成健康的饮食习惯，提高自身免疫力[2]。

1.3 观察项目 （1）HAMD评分。抑郁评分，分数越高，抑郁症状越严重。（2）护理满意度：采用医院自制的满意度调查问卷，分为满意、基本满意、不满意。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0软件进行统计学分析;计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验;计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比較采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较分析

经过不同护理，两组患者的HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表1。

2.2 两组护理满意度对比

观察组34例患者中，满意25例，基本满意7例，不满意2例，满意度为94.12%，对照组33例患者中，满意16例，基本满意10例，不满意8例，满意度为75.76%，观察组的护理满意度明显高于对照组（X2=4.446，P<0.05），有统计学意义。

3 讨论

在临床上，风湿病十分常见，主要包括风湿性关节炎、痛风、系统性红斑狼疮等，临床治疗的难度比较大，彻底治愈的可能性比较小，因此患者会出现多种不良情绪，对治疗产生不利的影响。因此，需要对患者实施优质护理措施。优质护理措施包括健康教育、心理护理等，可以显著提高患者对相关健康知识的了解程度，提高战胜病魔的信心，以积极乐观的心态面对疾病[3-4]。

通过本文的研究发现，经过不同护理，两组患者的HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组满意度为94.12%，对照组满意度为75.76%，观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。研究结果说明对风湿病患者实施优质护理，效果显著，可以明显改善患者的临床症状，缓解患者的负面情绪，提高患者的满意度，值得临床推广。

参考文献

[1] 杜殿媛.优质护理在类风湿性关节炎中的应用[J].中国医药指南，2019，17（04）：202-203.

[2] 刘永娟，甘晓丹.优质护理结合脊柱操对强直性脊柱炎患者的护理效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（26）：174-175.

[3] 姜青春.综合护理应用于风湿病患者护理中的效果观察[J].中外女性健康研究，2018（04）：169-173.

[4] 段佳，方碧兰，秦秋平.优质护理在风湿病患者护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践，2017，14（04）：79-81.