妇科门诊患者对于宫颈癌知识的认知程度与对于宫颈癌检出率 的影响分析

韩宁 艾拉尼萨汗?吾甫尔

【摘 要】 目的：研究妇科门诊患者对宫颈癌的认知程度以及对宫颈癌检出率产生的影响。方法：将在妇科门诊进行就诊的60例患者根据是否主动医院做宫颈癌筛查分为实验组和对照组，对照组（30例）不无主动意愿进行筛查，实验组（30例）主动要求进行宫颈癌筛查，分析宫颈癌筛查认知和宫颈癌病变的相关性。结果：对照组非本市户口比较多，文化程度和对宫颈癌认知程度比较低。实验组宫颈癌总体检出率低于对照组（分别为6.7%和26.7%），组间比较具有统计学价值（P<0.05）。结论：大力进行宫颈癌健康教育，提升对宫颈癌筛查的意识，做到尽早发现和治疗，降低宫颈癌自身的发生率。

【关键词】 妇科门诊;宫颈癌;认知程度;检出率

【中图分类号】R840.5

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2019）18-013-01

宫颈癌是由于高危型人乳头状病毒持续感染造成的，其是一种可以进行预防的恶性肿瘤，发病周期比较长，在早期进行治疗的治愈率比较高，筛查方式十分确切。基于此有组织的进行筛查能够降低宫颈癌自身的发病率[1]。当前宫颈癌检查中，脱落细胞学检查是十分重要的方式，并且与高危型人乳头状病毒检测能够显著提升筛查的有效性。本次就对妇科门诊患者进行调查问卷，分析妇女对于宫颈癌和筛查知识的影响因素，为全面筛查宫颈癌提供有效的依据和经验，现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将妇科门诊的就诊的60例患者进行研究，时间为2016年3月-2018年5月。将主动筛查宫颈癌意愿的女性作为实验组，人数30例。年龄为24-45岁，平均年龄为（34.4±2.3）岁。将无主动意愿进行宫颈癌筛查的患者经过宣传教育后愿意进行筛查的患者作为对照组，人数30例。最小年龄为25岁，最大年龄为46岁，平均年龄为（34.1±2.1）岁。两组患者在基线资料中无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

门诊自制调查问卷表，内容包括学历、年龄、户口所在地、宫颈癌表现症状、是否能够预防宫颈癌、人乳头状病毒与宫颈癌之间的关系、初始性交年龄、性伴侣人数和避孕方式。通过两组宫颈癌筛查的结果进行对比，对两组宫颈癌发生率进行分析，对比宫颈癌筛查认知程度对于宫颈病变是否有统计学价值。

在门诊向对照组就诊者说明宫颈癌的发病率和死亡率近些年来均明显提升，让其能够尽早进行了解和治疗，这是降低宫颈癌危害最为有效的方式。通过对宫颈癌筛查重要性的普及让其能够明确预防子宫颈癌最为有效方式為进行宫颈癌筛查，因此加强对宫颈癌的认知、主动进行宫颈癌筛查至关重要。利用人乳头状病毒进行宫颈癌的筛查工作。将宫颈采样器放置到子宫内旋转3周收集宫颈脱落细胞，将样本放入到细胞的保存液当中，温度为4℃。利用人乳头状病毒DNA提取试剂盒对采集到的宫颈标本进行检测。以RLU/Co超过1.0为人乳头状病毒阳性。

1.3 统计学方法

采用SPSS22.0处理数据，并发症发生情况行卡方检验，以X2表示，治疗依从性行t检验，以（x±s）表示，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 已婚门诊实验组和对照组宫颈癌筛查相关知识情况

对照组非本市户口比较多，文化程度和对宫颈癌相关知识认知度比较低，差异比较明显（P<0.05）;对照组在避孕措施上的认知不足，积极性不够，差异十分显著（P<0.05）。具体见表1。

2.2 两组临床检查结果比较

实验组患者CINⅠ1例，CINⅡ1例，CINⅢ0例，总体检出率为6.7%;对照组CINⅠ3例，CINⅡ3例，CINⅢ2例，总体检出率为26.7%。实验组宫颈癌检出率低于对照组，差异比较明显（X2=4.3200;P=0.0377;P<0.05）。

3 讨论

我国女性对于宫颈癌的认知和防范意识均不足，主动进行防癌筛查的意愿不强。对宫颈癌筛查的健康教育主要是在进行就诊的过程当中听取医生的讲解，或者通过网络、朋友影响等途径进行了解[2]。宫颈癌筛查效果在发达国家中已经得到了有效的验证，进行有组织的高质量的筛查，很多发达国家的宫颈癌发病率下降十分明显[3]。今后要多层次、多渠道的普及宫颈癌筛查的重要性，通过媒体、网络进行大力的宣传。对于受教育较低的女性可以利用图文、视频方式向其进行讲解，提升其自我保护的意识[4]。对于不同的地区采用的筛查形式也不同，尤其对于农村通过政府进行相应工作，在进行筛查工作过程当中，可以适当进行一定的补贴，鼓励女性进行筛查。

本次研究是通过调查问卷的方式就妇女对宫颈癌和宫颈癌筛查知识认知的影响因素进行分析，通过比较两组宫颈癌的筛查结果进行对比分析，对两组宫颈癌发生率进行对比，结果显示对照组文化程度和对宫颈癌认知程度比较低，宫颈癌的检出率比较高，组间比较均形成统计学价值（P<0.05）。

参考文献

[1] 郭小虎.妇科门诊患者对于宫颈癌认知程度与宫颈癌及癌前病变检出率的影响研究[J].医药前沿，2019，9（1）：236-237.

[2] 刘韵，兰艳丽.阴道镜与宫颈HPV检测对宫颈癌及癌前病变检出率的临床对比研究[J].实用癌症杂志，2016，31（5）：830-832.

[3] 田凌君，吴素慧，胡龙华等.12691例妇科门诊患者H PV感染的状况分析[J].医学综述，2018，24（10）：1952-1955，1960.

[4] 左玲，邓建春，邓亭月等.在社区卫生应用 TCT 联合高危型 HPV 检测筛查宫颈癌的可行性研究[J].吉林医学，2016，37（6）：1412-1413.