技术应该向善不作恶

拍照比个V，竟有泄密风险？有专家科普说，在距离单反相机1.5米范围内拍摄的“剪刀手”照片，通过AI软件放大处理，可以完整还原出被摄者指纹信息并制成指纹膜，手机、考勤机、家用指纹锁等都有被破解的风险。

一石激起千层浪。这番言论惊觉网友的同时，也遭到不少人的反驳。有人说，在无美颜不自拍的时代，拍照软件可以完美地“磨平”指纹，无需过分担心;也有人说，拍照取指纹要在非常苛刻的条件下进行，所谓破解言过其实了;还有人反问，真有心获取指纹的话，从水杯上不是更容易？从实际情况来看，指纹认证不是简单地对比图片，而需提取综合特征，进行交叉印证等，因此还真没那么容易破解。但也必须指出，对一些简单的识别系统，从“剪刀手”切入是完全可行的，而且随着技术进步，它有可能骗过更精妙的识别系统。所以，有关专家表达的这份隐忧，并不是杞人忧天，更不是夸夸其谈，需要引起足够的警惕。

电子行业曾提出著名的“摩尔定律”，指出技术进步的速度会超越人的想象。现在，得益于计算机技术的快速发展，传媒、医疗、制药和遗传学等行业都出现了类似的摩尔定律，这给人们生活带来极大便利的同时，无疑也隐藏着许多风险。最典型的就是前不久引起刷屏的ZAO软件，网友上传一张照片，它就可以生成换脸视频，彼时就有许多学者担忧，一旦该技术被别有用心者用于非法渠道，可能造成大面积个人隐私泄露、资金及其他权益受损。现在，从语音识别到人脸识别，再到变脸软件、指纹获取，AI似乎很快就能“万物皆可识”。人们为此欢欣鼓舞的同时，也必须严肃自省，我们认清其中风险了吗？做好准备了吗？

今天的我们必须深刻认识到，技术不是好的，也不是坏的，但也绝对不是中立的，关键看掌握在谁手里。这几乎是个被人说烂的道理，但放眼现实生活，有多少科技公司敢于直面自己的责任？据笔者所观察到的，我们之间的许多人特别迷恋“风口”，满口都是大数据、基因工程、共享经济等新概念，然而，有多少人愿意指出，大数据的另一面是隐私攫取，基因工程的外衣下有人编辑婴儿，共享经济的繁荣后是一地鸡毛？与此相对应的是，许多人根本没有改变世界的理想，有的只是“捞一把”的心理，有的只是“赚快钱”的意图。这就需要监管部门端好态度，不只是审慎包容，更要建章立制，对技术之恶提前预判、严防死守。

技术应该向“善”。一张“剪刀手”照片，也能引发人们的担忧，是因为我们的生活中的确存在这样一些阴暗面，总有人费尽心思去利用技术搞诈骗、钻漏洞。针对类似的非法行为，相关部门首先要联合各大互聯网平台，形成对此类信息的联动监管机制，查控是谁在发布需求，是谁在贩卖设备。其次，也要督促企业在安全与创新之间寻求平衡，及时发出相关警示信息，不断修补技术漏洞，而不是总是自吹自擂，为了流量无所不用其极。